Ley de los Estados Unidos relativa al terrorismo
La Enmienda Flatow es una enmienda a la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras de 1976 aprobada en 1996, que permite a las víctimas estadounidenses del terrorismo demandar a los países que sean designados como patrocinadores del terrorismo. [1] La legislación establece que los estados extranjeros patrocinadores del terrorismo "serán responsables ante un nacional de los Estados Unidos... por lesiones personales o muerte causadas por actos de esa [parte]..." [2]
Lleva el nombre de Stephen Flatow , cuya hija Alisa Flatow murió en un ataque suicida con bomba llevado a cabo por militantes pertenecientes al Movimiento Jihad Islámica en Palestina en 1995. [3] Después de su muerte, Flatow inició una serie de demandas contra el gobierno iraní. [4] [5]
Por lo tanto, los tribunales estadounidenses están autorizados a conceder indemnizaciones monetarias a dichas víctimas. Sin embargo, el poder ejecutivo se ha resistido a menudo a pagar estas sentencias con los bienes estatales congelados de los terroristas, argumentando que ello obstaculizaría la capacidad presidencial para dirigir los asuntos exteriores. [6]
Referencias
- ^ Keller, Joseph. "La Enmienda Flatow y el terrorismo patrocinado por el Estado". Seattle UL Rev. 28 (2004): 1029.
- ^ Lipowsky, Josh. "El costo del terrorismo: las víctimas se defienden en los tribunales". Forbes . Consultado el 14 de noviembre de 2018 .
- ^ Mike Kelly . (1 de julio de 2014). "El padre que nunca se rindió". The Record . Consultado el 18 de julio de 2014 .
- ^ "La multa de 8.900 millones de dólares del BNP comenzó con la investigación de un padre sobre un atentado terrorista y una tienda de alfombras persas". Business Insider. 1 de julio de 2014. Consultado el 18 de julio de 2014 .
- ^ En busca de justicia para las víctimas del terrorismo patrocinado por el Estado [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Derecho internacional - Ley de inmunidades soberanas extranjeras - El circuito de DC sostiene que un acuerdo internacional impide la demanda de antiguos rehenes contra Irán, a pesar de la legislación destinada a facilitar la demanda. - Roeder v. Islamic Republic of Iran, 333 F.3d 228 (DC Cir. 2003)". Harvard Law Review . 117 (2): 743. 2003. doi :10.2307/3651955. ISSN 0017-811X. JSTOR 3651955.
