stringtranslate.com

Enfoque ascendente del Holocausto

El enfoque ascendente es un punto de vista sobre las causas del Holocausto .

Este enfoque suele enmarcarse en un debate común sobre la comprensión del Holocausto, conocido como debate funcionalismo versus intencionalismo . Los funcionalistas presentan el argumento de que la decisión de matar a los judíos se desarrolló con el tiempo con un concepto llamado " radicalización acumulativa " ( Hans Mommsen ). Los intencionalistas, por otro lado, creen que la Solución Final estaba prevista desde el principio y utilizan el antisemitismo para demostrar este punto. [1] En el debate entre funcionalismo versus intencionalismo, el enfoque ascendente se originó bajo la perspectiva funcionalista. Götz Aly , específicamente, ha defendido el enfoque ascendente desde la visión funcionalista.

La mejor manera de definir este enfoque es como uno de los muchos argumentos utilizados para explicar el Holocausto. Este razonamiento se centra en aquellos de rango inferior y su presión sobre los rangos superiores para implementar lo que ahora se conoce como la Solución Final.

Solicitud

En el libro de Götz Aly ' Solución final': la política de población nazi y el asesinato de los judíos europeos , Aly señala una propuesta muy específica de Rolf-Heinz Höppner , quien en ese momento era simplemente un SS-Obersturmbannführer (o un oficial de las SS). [2] Esta carta escrita por Höppner fue enviada a Adolf Eichmann sobre una solución viable para resolver la cuestión judía . En una parte de la carta escribió:

Existe el peligro de que, en el próximo invierno, resulte imposible alimentar a todos los judíos. Hay que considerar seriamente si la solución más humana es acabar con los judíos no aptos para trabajar mediante algún medio de acción rápida. Esto definitivamente sería más placentero que dejarlos morir de hambre. [3]

La carta, que fue enviada el 16 de julio de 1941, [4] es una que los funcionalistas que defienden el enfoque ascendente utilizan como evidencia. Aly profundiza y explica que la carta no sólo fue escrita por Höppner, sino que también fue discutida a un nivel inferior. [5] Götz Aly escribe: "Así, eran los rangos más bajos del aparato de reasentamiento los que ideaban 'cosas' que, según se decía, 'a veces [sonaban] fantásticas'". [6]

Aly no es el único que sostiene que los rangos inferiores fueron responsables de lograr La Solución Final, aunque es el más reconocido. Dan Stone , autor del libro Historias del Holocausto , afirma que "los perpetradores sobre el terreno no eran autómatas que simplemente seguían instrucciones de Berlín; eran mucho peores: agentes activos que impulsaron el proceso de asesinato en cada etapa". [7] Sin embargo, es menos extremo que Götz Aly ya que le da crédito al liderazgo por hacer realidad el proceso. Stone cita el trabajo de los Einsatzgruppen en los meses previos a la decisión de exterminar a los judíos. [8] Como Timothy D. Snyder , autor del libro algo controvertido Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin , describe la situación, los Einsatzgruppen estaban siendo utilizados como una forma de contabilizar los fusilamientos masivos de judíos para informar al Reichsführer-SS Heinrich Himmler. como método para seguir subiendo de rango. [9]

Enfoques competitivos

Enfoque de arriba a abajo

Mientras que el enfoque ascendente se asigna casi exclusivamente al punto de vista funcionalista, la perspectiva de arriba a abajo puede ayudar a cualquiera de los lados del argumento.

Intencionalistas [ ¿quién? ] utilizan el enfoque de arriba a abajo para solidificar su conclusión de que la intención de matar a los judíos siempre estuvo presente en los funcionarios de mayor rango. Para esta idea, señalan específicamente el Mein Kampf de Hitler , donde, esencialmente, pide el exterminio de los judíos europeos. Por lo tanto, la idea es que Hitler, que pretendía erradicar a los judíos de Europa, transmitió una orden (de la cual nunca se ha encontrado evidencia física) para eliminar a todos los judíos de Europa.

Los funcionalistas también han utilizado el enfoque de arriba hacia abajo. El funcionalismo simplemente afirma que la solución a la cuestión judía se intensificó con el tiempo; por lo tanto, no anula un enfoque de arriba abajo. Adolf Hitler, Heinrich Himmler y/o Reinhard Heydrich podrían haber emitido una orden desde arriba hacia abajo para eliminar a los judíos en Europa sin negar las tesis de los funcionalistas.

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ Longerich, Peter. "Política de destrucción: política antijudía nazi y la génesis de la 'solución final'". MUSEO CONMEMORATIVO DEL HOLOCAUSTO DE LOS ESTADOS UNIDOS: CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL HOLOCAUSTO, 1999, p. 4.
  2. ^ Aly, Götz. 'Solución final': la política demográfica nazi y el asesinato de los judíos europeos . Hodder Headline Group, 1999, pág. 214.
  3. ^ Ali. pag. 214.
  4. ^ Ali. pag. 251.
  5. ^ Ali. pag. 251.
  6. ^ Ali. pag. 251.
  7. ^ Piedra, Dan. Historias del Holocausto . Prensa de la Universidad de Oxford, 2010, pág. 111.
  8. ^ Piedra. pág.76.
  9. ^ Piedra. pag. 200.