La Ley de Prevención del Delito de 1953 ( 1 y 2 Eliz. 2 . c. 14) es una ley del Parlamento del Reino Unido que restringe el porte de armas ofensivas en público. La ley se aprobó en respuesta al gran aumento de los delitos violentos en el Reino Unido, con 800 casos de robo a mano armada, asalto con intención de robar o robo con violencia y 4.445 casos de heridas maliciosas en 1951 (el último año hasta ese momento con tales estadísticas), si bien muchos de estos delitos no incluían el uso de armas, hubo llamados de políticos, oficiales de policía y miembros del público para que se aprobaran nuevas leyes para combatir el problema restringiendo las armas civiles. Antes de la ley, no era un delito portar un arma en un lugar público con fines ofensivos o defensivos (aunque portar o usar un arma durante la comisión de un delito acarreaba un castigo mayor) a menos que fuera un arma de fuego o una imitación de arma de fuego. [1] La Ley de Prevención del Delito se creó bajo la presunción de que prohibir las armas a todos los civiles, independientemente de su intención, en lugares públicos reduciría el crimen violento, recibió la sanción real el 6 de mayo de 1953 y entró en vigor el 6 de junio. [2] No se realizaron estudios posteriores para determinar qué efecto, si lo hubo, tuvo la ley sobre el crimen.
En virtud de la Ley original, todas las armas que portan los civiles se considerarían armas ofensivas (excepto aquellas personas que los tribunales consideraran que tenían una excusa razonable para poseer un arma para la autodefensa). Las personas que se encuentren en un lugar público portando un arma ofensiva cometen un delito penal punible con hasta 2 años de prisión. Un lugar público incluye carreteras y cualquier lugar al que el público pueda tener acceso regularmente, como oficinas de correos y estaciones de tren. La Ley hace ciertos intentos de definir un arma ofensiva , dividiéndola en tres categorías: "artículos hechos para causar lesiones a la persona", como puños y porras ; "artículos adaptados para usarse para causar lesiones", como un calcetín con un ladrillo dentro; y "artículos destinados a usarse para causar lesiones a la persona", que incluirían artículos normales y cotidianos como tijeras. Para una condena bajo la tercera categoría, la fiscalía debe mostrar evidencia de que el acusado tenía la intención de usarlo como arma ofensiva . [3] Existe una defensa si el acusado tenía "autoridad legal o una excusa razonable" para llevar el instrumento. La carga de proporcionar una excusa razonable recae sobre el acusado, lo que es inusual ya que el derecho penal inglés tiene un principio según el cual los acusados son "inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad". [4] A pesar de que llevar un arma ofensiva en un lugar público es un delito penal, los presuntos infractores tienen la capacidad de plantear una defensa basada en la carga de la prueba civil , es decir, en la preponderancia de las probabilidades . Esta defensa es que el infractor, según la preponderancia de las probabilidades, tenía autoridad legal o una excusa razonable para tener el arma en público. [5]
Fuentes primarias
Fuentes secundarias