Henry Stafford, segundo duque de Buckingham KG (4 de septiembre de 1455 [1] - 2 de noviembre de 1483) fue un noble inglés conocido como el homónimo de la rebelión de Buckingham , una colección fallida pero significativa de levantamientos en Inglaterra y partes de Gales contra Ricardo III de Inglaterra. en octubre de 1483. Fue ejecutado sin juicio por su papel en los levantamientos. Stafford es también uno de los principales sospechosos de la desaparición (y presunto asesinato) de los sobrinos de Richard, los Príncipes de la Torre .
Buckingham, hijo único de Humphrey Stafford, conde de Stafford y Margaret Beaufort, condesa de Stafford , se convirtió en conde de Stafford en 1458 tras la muerte de su padre y quedó bajo la tutela del rey Eduardo IV . Se convirtió en duque de Buckingham a los 4 años en 1460 tras la muerte de su abuelo, Humphrey Stafford, primer duque de Buckingham en la batalla de Northampton . En febrero de 1466, a los 10 años, se casó con Katherine Woodville , hermana menor de la esposa de Eduardo IV, Elizabeth Woodville , e hija de Richard Woodville, primer conde de Rivers ; [2] ella solo tenía alrededor de 8 años en ese momento. Buckingham y su esposa tuvieron cinco hijos:
Tras la muerte de Eduardo IV en 1483, Buckingham se alió con el hermano menor del rey, el duque de Gloucester, ayudándolo a suceder al trono como Ricardo III en lugar de los hijos vivos de Eduardo e Isabel, Eduardo V y Ricardo de Shrewsbury . Al desafectarse de Richard, Buckingham se unió a Henry Tudor y a la madre de Tudor, Margaret Beaufort , liderando una rebelión fallida en su nombre. Por su parte, Buckingham reunió una milicia en sus propiedades en Gales y las Marcas , que debía conducir a Inglaterra para unirse a otros rebeldes; pero los ríos Wye y Severn estaban desbordados y eran intransitables, y después de esperar diez días sus hombres se dispersaron. Buckingham huyó disfrazado a Shropshire, pero fue descubierto escondido en Lacon Park, cerca de Wem , después de haber sido traicionado por un criado, Ralph Bannister. [2]
Buckingham fue ejecutado por traición por Richard el 2 de noviembre de 1483: [2] fue decapitado en el patio entre Blue Boar Inn y Saracen's Head Inn (ambos demolidos en el siglo XVIII) en el mercado de Salisbury . Su lugar de enterramiento es incierto; una tumba dentro de la iglesia parroquial de Britford , cerca de Salisbury, puede ser suya. [3] [4]
La motivación precisa de Buckingham ha sido calificada de "oscura"; Richard lo había tratado bien. [5] El tradicional nombramiento de la rebelión con su nombre ha sido calificado como inapropiado, siendo John Morton y Reginald Bray líderes más plausibles. [6]
Como aliado de Ricardo III, la verosimilitud de Buckingham como sospechoso depende de que los príncipes ya hubieran muerto cuando Stafford fue ejecutado en noviembre de 1483. Se ha sugerido que Buckingham tenía varios motivos potenciales. [7] Como descendiente de Eduardo III , a través de Juan de Gante, primer duque de Lancaster y Tomás de Woodstock, primer duque de Gloucester por parte de su padre, así como a través de Juan de Gante a través de Juan Beaufort , hijo de Juan de Gante por parte de Por parte de su madre, Buckingham pudo haber esperado acceder él mismo al trono a su debido tiempo; alternativamente, puede haber estado actuando en nombre de un tercero.
Algunos, en particular Paul Murray Kendall , [7] consideran a Buckingham como el sospechoso más probable: su ejecución, después de haberse rebelado contra Ricardo en octubre de 1483, podría significar que él y el rey se habían enfrentado; Alison Weir toma esto como una señal de que Richard había asesinado a los príncipes sin el conocimiento de Buckingham y Buckingham se sorprendió por ello. [8] Un documento portugués contemporáneo sugiere a Buckingham como el culpable, afirmando:
... y tras fallecer el rey Eduardo en el año 83, otro de sus hermanos, el duque de Gloucester, tenía en su poder al príncipe de Gales y al duque de York, los jóvenes hijos de dicho rey su hermano, y se los entregó al duque de Buckingham, bajo cuya custodia dichos príncipes murieron de hambre. [9]
En 1980 se encontró en los archivos del College of Arms de Londres un documento fechado algunas décadas después de la desaparición; éste decía que el asesinato "sería obra del duque de Buckingham". [10] Esto llevó a Michael Bennett a sugerir que posiblemente algunos de los partidarios prominentes de Richard, Buckingham y Tyrell , asesinaron a los príncipes por su propia iniciativa sin esperar las órdenes de Richard. Bennett señaló en apoyo de esta teoría: "Después de la partida del rey, Buckingham tenía el mando efectivo en la capital, y se sabe que cuando los dos hombres se encontraron un mes después, hubo una disputa impía entre ellos". [11]
Buckingham es la única persona nombrada responsable en una crónica contemporánea además del propio Richard. Sin embargo, por dos razones es poco probable que haya actuado solo. En primer lugar, si fuera culpable de actuar sin las órdenes de Richard, es extremadamente sorprendente que Richard no le haya echado la culpa del asesinato de los príncipes a Buckingham después de que Buckingham fuera deshonrado y ejecutado, especialmente porque Richard podría haber limpiado su propio nombre al hacerlo. entonces. [12] En segundo lugar, es probable que hubiera necesitado la ayuda de Ricardo para tener acceso a los príncipes, bajo estrecha vigilancia en la Torre de Londres, [13] aunque Kendall argumentó que, como Condestable de Inglaterra , responsable de la Torre, podría han quedado exentos de esta sentencia. [14]
Como resultado, aunque es muy posible que estuviera implicado en la decisión de asesinarlos, los historiadores no aceptan ampliamente la hipótesis de que Buckingham actuó sin el conocimiento de Richard. [12] [15] Si bien Jeremy Potter sugirió que Richard habría guardado silencio si Buckingham hubiera sido culpable porque nadie habría creído que Richard no era parte en el crimen, [16] señala además que "los historiadores están de acuerdo en que Buckingham nunca se habría atrevido a actuar sin la complicidad o, al menos, la connivencia de Richard". [17] Sin embargo, Potter también planteó la hipótesis de que tal vez Buckingham estaba fantaseando con apoderarse de la corona él mismo en este punto y vio el asesinato de los príncipes como un primer paso para lograr este objetivo. [17] Esta teoría formó la base de la novela histórica de Sharon Penman The Sunne in Splendor . [18]
Buckingham es uno de los personajes principales de la obra de William Shakespeare Ricardo III , que lo retrata como un hombre que se alía abiertamente con Ricardo III en sus planes hasta que se le ordena matar a los Príncipes en la Torre . En la adaptación de Colley Cibber de 1699 de la obra de Shakespeare, él es el tema de la notable frase "¡Que le corten la cabeza! ¡Hasta aquí Buckingham!"
En la primera novela de Sharon Kay Penman de 1982 , The Sunne in Splendor , Buckingham es representado como el asesino de los Príncipes en la Torre. Es un personaje secundario en la novela histórica de Philippa Gregory de 2009 , The White Queen (2009) y un personaje central en la novela de ficción histórica de Susan Higginbotham , The Stolen Crown (2010), que trata sobre sus asociaciones con el rey Eduardo IV y el rey. Ricardo III.
Buckingham es el personaje principal y narrador de la novela histórica de Isolde Martyn El diablo de armiño (2013), que trata sobre los acontecimientos de 1483. Como Henry Stafford, es el personaje principal de Un hombre que sería rey (2017) de JP Reedman. que cuenta su historia desde su propio punto de vista en primera persona y lo retrata deseando el trono para sí mismo.