Los días 8 y 9 de septiembre de 2013 se celebraron elecciones parlamentarias en Noruega para elegir a los 169 miembros del Storting unicameral . La coalición de centro derecha obtuvo 96 escaños, mientras que el actual gobierno de coalición rojo-verde obtuvo 72 escaños y el Partido Verde obtuvo uno. El Partido Laborista obtuvo la mayor proporción (30,8%) de los votos emitidos, seguidos por los conservadores (26,8%), después de aumentar su proporción en 9,6 puntos porcentuales.
Las elecciones en Noruega se celebran un lunes de septiembre, normalmente el segundo o tercer lunes, según lo determine el rey en consejo (es decir, el gobierno). En 2013, las elecciones se celebraron el segundo lunes. A cada municipio se le permitió abrir algunos o todos sus colegios electorales el día anterior a la jornada electoral nacional. Esta opción fue ejercida por 206 de los 428 municipios. [1] [2] El período principal para la votación anticipada fue del 12 de agosto al 6 de septiembre; También era posible realizar una votación incluso antes después del 1 de julio contactando al gobierno municipal. [3]
La elección fue la cuarta para el actual Primer Ministro de Noruega , Jens Stoltenberg , cuyo partido fue derrotado anteriormente en las elecciones parlamentarias de 2001 , pero que ganó tanto las elecciones parlamentarias de 2005 como las elecciones parlamentarias de 2009 (aunque en las últimas elecciones, la oposición recibió por poco más votos que la coalición) liderando la coalición rojo-verde . De haber sido reelegido, Stoltenberg habría sido el primer primer ministro de Noruega elegido para tres mandatos consecutivos.
Las elecciones terminaron con una victoria de los cuatro partidos de oposición de centro-derecha, que obtuvieron un total de 96 escaños de 169 (85 necesarios para obtener la mayoría). La mayor ganancia la obtuvo el Partido Conservador, que obtuvo el 26,8% de los votos, mientras que la coalición gobernante rojo-verde perdió terreno; Tras la convención, el gobierno de Stoltenberg dimitió y entregó el poder en octubre. El Partido Laborista, sin embargo, siguió siendo el partido más numeroso en el parlamento con el 30,8% del voto popular. El Partido del Progreso también perdió terreno, pero aun así participó en el nuevo gobierno.
Entre los partidos más pequeños, el centrista Partido Liberal y los Demócratas Cristianos emergieron manteniendo el equilibrio de poder . Ambos habían hecho campaña por un cambio de gobierno. El 30 de septiembre, los dos partidos anunciaron que apoyarían una coalición minoritaria de los partidos Conservador y Progresista, pero no participarían en el gabinete. Los dos miembros más pequeños de la coalición rojo-verde perdieron terreno. El Partido del Centro perdió sólo un escaño y mantuvo una delegación parlamentaria considerable, mientras que el Partido de Izquierda Socialista alcanzó por poco el umbral electoral del 4%. El Partido Verde, que no había declarado su apoyo a ninguno de los dos bloques, recibió de Oslo a su primer miembro del parlamento con un solo escaño.
La elección utilizó representación proporcional por lista de partidos en diecinueve distritos electorales de varios miembros , uno para cada uno de los condados de Noruega .
El número de miembros que regresarán de cada distrito electoral varía entre 4 y 19. Para determinar el reparto de los 169 escaños entre los 19 condados, se utiliza una fórmula de dos niveles, basada en la población y el tamaño geográfico. Cada habitante cuenta un punto, mientras que cada kilómetro cuadrado cuenta 1,8 puntos. [4]
150 de los escaños son escaños de distrito regulares. Estos se otorgan en función de los resultados electorales de cada condado y no se ven afectados por los resultados de otros condados. Diecinueve de los escaños (uno para cada condado) son escaños nivelados que se otorgan a los partidos que obtienen menos escaños de los que les permite su participación en el voto popular nacional. Un partido debe ganar el 4% del voto popular para obtener escaños de compensación, pero aún puede ganar escaños de distrito incluso si no logra alcanzar este umbral. El sistema de distribución de escaños está sesgado a favor de las zonas rurales, ya que el área del condado es un factor, pero el sistema de compensación de escaños reduce el efecto que esto tiene sobre la fuerza final del partido. [5]
El número total de escaños en el parlamento se mantuvo sin cambios en 169, pero los cambios demográficos significaron que algunos condados ganaron o perdieron escaños. Hedmark, Sogn og Fjordane, Nord-Trøndelag, Nordland y Troms perdieron un escaño cada uno. Akershus, Hordaland y Rogaland ganaron uno cada uno, mientras que Oslo ganó dos.
Lars Sponheim , que había sido líder del Partido Liberal desde 1996, dimitió en 2010. Trine Skei Grande fue elegida nueva líder el 18 de marzo de 2010. [6]
Dagfinn Høybråten , líder del Partido Demócrata Cristiano desde 2004, dimitió el 30 de abril de 2011. Knut Arild Hareide fue elegido líder ese mismo día. [ cita necesaria ]
Kristin Halvorsen , líder del Partido de Izquierda Socialista desde 1997, dimitió a principios de 2012. Audun Lysbakken fue elegida nueva líder del partido el 11 de marzo de 2012. [7]
Turid Thomassen , que había sido líder del Partido Rojo desde 2010, dimitió a principios de 2012. Bjørnar Moxnes fue elegido nuevo líder el 6 de mayo de 2012. [8]
Al comenzar la campaña, la coalición gobernante rojo-verde estaba muy por detrás en las encuestas. Varias encuestas también habían mostrado que una coalición "azul-azul" de los partidos Conservador y Progresista podría obtener la mayoría.
El Partido Laborista siguió criticando a la oposición no socialista por ser incapaz de proponer una coalición respaldada por todos los partidos. El Partido Conservador deseaba una coalición cuatripartita de todos los partidos de la oposición. El Partido Liberal y los Demócratas Cristianos querían una coalición con los Conservadores, mientras que el Partido del Progreso declaró que no apoyarían a un gobierno en el que no participaban. Los partidos de la oposición criticaron al gobierno en funciones por las colas en la asistencia sanitaria y por no recurrir más a proveedores privados. , por no invertir en infraestructura y por las altas tasas impositivas.
El Partido Verde nunca había estado antes en el parlamento, pero obtuvo buenos resultados en varias encuestas, algunas de las cuales incluso los mostraron por encima del umbral que les daría una delegación considerable en el parlamento. Los Verdes no declararon su apoyo ni a los bloques rojo-verde ni a los no socialistas, pero el Partido Conservador consideraba que los Verdes estaban en el lado izquierdo del espectro político. A medida que aumentaron sus resultados en las encuestas, comenzaron a enfrentar críticas por propuestas altamente radicales. No obstante, los partidos de izquierda Liberal y Socialista, orientados hacia el medio ambiente , expresaron su preocupación de que los Verdes pudieran convertirse en saboteadores al quitarles votos.
La imagen que el Partido Conservador da a su líder Erna Solberg intentó adoptar un tono más suave después de que los medios la apodaron "Erna de Hierro" cuando endureció las normas de inmigración como ministra del gobierno local hace aproximadamente una década. En cambio, su sitio web electoral la había mostrado con imágenes de corazones y de ella sonriendo. Los temas de campaña del partido incluyeron empleos seguros, atención médica, educación y mejores carreteras. [9] También hizo campaña por la abolición del impuesto a la herencia, la verificación de recursos para los beneficiarios de asistencia social, incentivos fiscales para el ahorro privado, la simplificación de las reglas de contratación para facilitar que las empresas más pequeñas se presenten a licitaciones gubernamentales y la desregulación de las ventas de alcohol. [10]
Los ataques de Noruega de 2011 no fueron un tema central de la campaña. Todos los partidos principales condenaron enérgicamente tanto los ataques como la ideología política del autor. Cuando Stoltenberg acusó a los conservadores de escasa capacidad de liderazgo por no ofrecer una alternativa unida a la coalición rojo-verde, Solberg replicó señalando que el Informe Gjørv había citado un liderazgo deficiente antes de los ataques. La réplica provocó una reacción negativa y el comentarista político Frank Aarebrot la calificó de legítima pero imprudente . [11] 33 supervivientes de los ataques se presentaron al parlamento con una candidatura laborista, y cuatro resultaron elegidos, [12] pero su condición de supervivientes no fue un tema de campaña. [13] El Partido del Progreso se centró menos en este tema y más en la atención sanitaria y la infraestructura.
En el período previo a las elecciones, varias organizaciones realizaron encuestas de opinión para medir las intenciones de voto. A continuación se muestra un promedio mes a mes de todas las encuestas de opinión.
Para los partidos más pequeños, el umbral electoral del 4% se convirtió en una amenaza. Varias encuestas de opinión mostraron que el Partido de Izquierda Socialista estaba por debajo del umbral, y el 18 de agosto el partido convocó una conferencia de prensa declarando que estaba en juego el futuro de una fuerza política de izquierda del Partido Laborista . [17] En el período previo a las elecciones, las encuestas de opinión predecían consistentemente una victoria de la coalición liderada por los conservadores . [18] [19]
El número total de escaños en el parlamento seguirá siendo 169, pero debido a los cambios en la población, algunos condados ganarán o perderán escaños. Hedmark, Sogn og Fjordane, Nord-Trøndelag, Nordland y Troms pierden un escaño cada uno. Akershus, Hordaland y Rogaland ganan uno cada uno, mientras que Oslo gana dos.
Los centros de votación cerraron a las 19:00 GMT y siguió la publicación de las encuestas a pie de urna . [20]
La líder del Partido Conservador, Erna Solberg, afirmó: "Los votantes tuvieron la opción entre 12 años de gobierno rojo/verde o un nuevo gobierno con nuevas ideas y nuevas soluciones". [9] El líder del Partido Laborista, Jens Stoltenberg, ha admitido su derrota, afirmando que el partido intentó "hacer lo que casi nadie ha hecho, ganar tres elecciones seguidas, pero resultó difícil". [9] El líder del Partido del Progreso, Siv Jensen, dijo: "Aseguraremos una huella sólida en un nuevo gobierno y si vamos a tener buenas soluciones, los cuatro partidos deben tener un lugar, todos deben ser visibles". El líder democristiano, Knut Arild Hareide, dijo: "El centro desempeñará un papel clave. Nosotros y Trine Skei Grande ( líder del Partido Liberal ) tenemos un papel clave para los próximos cuatro años. Estamos listos para formar un nuevo gobierno". [19]
Varios comentaristas señalaron medio en broma que todos los partidos habían ganado algo en las elecciones. Los cuatro partidos de derecha obtuvieron la mayoría y, como tales, fueron los vencedores, pero también, para la coalición rojo-verde derrotada , hubo un lado positivo. Las cifras del Partido Laborista en las encuestas aumentaron durante la campaña y mantuvieron su condición de partido más grande. El Partido de Izquierda Socialista tuvo una elección históricamente mala, pero logró superar el umbral electoral y retuvo siete escaños, en comparación con apenas dos escaños si hubieran caído por debajo. Al Partido del Centro le fue mejor de lo esperado y salió de ocho años en el gobierno con aproximadamente el mismo apoyo que antes. Mientras tanto, el Partido Verde podría celebrar su primer miembro del parlamento. [22]
Frank Aarebrot , profesor de política de la Universidad de Bergen, dijo sobre la campaña electoral que estuvo dominada por cuestiones clásicas de bienestar, como una mejor atención a los ancianos, mejores hospitales y mejores escuelas. Al mismo tiempo, señaló que ningún partido exige que los noruegos paguen de forma privada cosas como visitas al hospital, educación universitaria o atención a personas mayores. [9] [23]
Se dijo que el Partido Conservador estaba buscando conversaciones de coalición con el Partido del Progreso , el Partido Liberal y los Demócratas Cristianos . [9] Solberg dijo que, si bien mantenía su compromiso de recortar impuestos, reducir el tamaño del gobierno y mejorar la atención médica, reconocía la necesidad de hacer concesiones políticas. "Todos tendremos que dar y recibir para conseguir una postura política que tenga una dirección firme y que dure en el tiempo. Los tres (otros partidos) serán duros negociadores en cuestiones que les interesan". [19] En las conversaciones cuatripartitas participaron los conservadores, el Partido del Progreso (FrP), los demócrata cristianos (KrF) y los liberales. [24] El FrP exigió que Siv Jensen se convirtiera en el nuevo ministro de Finanzas. [25]
El 30 de septiembre, los cuatro partidos de derecha anunciaron que habían llegado a un acuerdo para un gabinete minoritario formado por los partidos Conservador y Progresista con la confianza y el apoyo de los partidos Liberal y Demócrata Cristiano. [26]