Onbin (en japonés onbin (音便) "eufonía") es un conjunto de cambios de sonido que ocurrieron en el japonés medio temprano alrededor de fines del siglo VIII y principios del siglo X, [1] atestiguados por primera vez en textos escritos del período Heian . [2] Los cambios de onbin afectaron ciertas secuencias de consonante-vocal en posición no inicial de palabra, causando que fueran reemplazadas por un solo sonido de vocal (como en o i te , del anterior /o ki te/ ) o un solo sonido de consonante (como en shi n de , del anterior /si ni te/ ). [3] (En algunos casos, esto también causó un cambio en la pronunciación de la vocal precedente o la consonante siguiente, como en el desarrollo del /te/ original a /de/ en shi nd e .) Onbin jugó un papel en la diversificación de la estructura silábica de las palabras japonesas nativas al crear sílabas pesadas que terminaban en dos vocales o en una vocal seguida de una consonante. [4]
Los cambios históricos de onbin no ocurrieron sistemáticamente, [5] y algunas secuencias podrían producir múltiples resultados. La naturaleza no determinista de los cambios históricos de sonido se ejemplifica con dobletes que muestran diferentes resultados de la misma forma original, como komichi (sin onbin) versus kōji (con u-onbin) del original /ko mi ti/ , o akindo (con N-onbin) versus akyūdo (con u-onbin) del original /aki bi to/ . Sin embargo, algunos cambios de onbin han llegado a gramaticalizarse en la conjugación de verbos japoneses : como resultado, ciertos verbos muestran sistemáticamente una "raíz onbin" antes de ciertos sufijos en el japonés moderno estándar. La formación de estas raíces onbin varía entre dialectos.
Los resultados de los cambios de onbin fueron fonemas moraicos ligados pronunciados en la misma sílaba que la vocal precedente. [6] Se pueden identificar cuatro resultados distintos según la ortografía moderna del kana japonés : las dos vocales altas /i u/ y las dos consonantes moraicas /N Q/ :
Frellesvig (2010) divide i-onbin y u-onbin en dos categorías en función de si fueron nasalizados originalmente , y así reconoce seis posibles resultados de onbin en el período japonés medio temprano: /i u ĩ ũ N Q/ . [7]
El conjunto central de cambios de onbin afectó a sílabas que no eran iniciales de palabras y que contenían las consonantes /p k b ɡ m n/ seguidas de /i u/ . [8] (En este contexto, /p/ representa un fonema consonántico derivado del protojaponés *p: era una especie de consonante bilabial en el japonés medio temprano, aunque su pronunciación exacta es objeto de debate. Las sílabas transcritas aquí como /pa pi pu pe po/ a veces se romanizan alternativamente como "fa fi fu fe fo" o "ha hi fu he ho": el uso de "h" es anacrónico en términos de la pronunciación del japonés medio temprano, pero corresponde a la pronunciación moderna de los kana que se usaban para deletrear estas sílabas en la ortografía kana histórica , antes de la reforma de la escritura japonesa ). Algunos cambios de onbin podrían afectar las sílabas finales de palabra, como el cambio de /ki/ a /i/ (como en /kisaki/ a /kisai/ 'emperatriz') o /ku/ a /u/ (como en /kaku/ a /kau/ 'de esta manera'), y ocasionalmente /nu/ a /N/ , o /mi mu/ a /N/ o /ũ/ (como en /asomi/ a /asoN/ 'cortesano'). [9] Por el contrario, los cambios onbin que involucran /bi bu ɡi ɡu/ parecen estar atestiguados solo en medio de las palabras. [9]
Estos cambios fundamentales pueden resumirse de la siguiente manera:
Los números subíndices distinguen sílabas que eran diferentes en japonés antiguo , como lo indica man'yōgana , pero que se fusionaron en la transición al japonés medio temprano. [11] Frellesvig (2010) considera probable que los cambios de onbin afectaran solo a /pi₁ ki₁ mi₁ bi₁ gi₁/ y no a /pi₂ ki₂ mi₂ bi₂ gi₂/ (y por lo tanto tuvieron lugar antes de su fusión), [12] mientras que Unger (1997) no está de acuerdo. [13] Dado que las sílabas con /i₂/ eran menos frecuentes, la evidencia relevante es limitada, y hay un posible caso de /ki₂/ > /i/ en la palabra tsuitachi (ついたち, primer día del mes) , normalmente derivada del japonés antiguo tuki₂ "luna, mes": Frellesvig argumenta que esto podría ser una etimología popular. [12]
Cuando la consonante en la secuencia afectada era nasal /m n/ o prenasalizada /b g/ , el onbin producía una salida nasal: una vocal alta nasalizada /ĩ, ũ/ o una consonante nasal moraica /N/ . Estos sonidos nasales hicieron que las /p t k s/ siguientes fueran reemplazadas por sus contrapartes prenasalizadas, /b d g z/ . [14] A finales del japonés medio , las vocales nasalizadas /ĩ, ũ/ se habían fusionado con /i, u/ , y el cambio de /p t k s/ a /b d g z/ después de un sonido nasal dejó de aplicarse como un proceso automático, aunque tuvo efectos duraderos en la forma de algunos morfemas flexivos y palabras compuestas lexicalizadas. [15]
Durante el japonés medio tardío, las secuencias vocálicas que terminaban en /u/ (incluidas las derivadas de la anterior /ũ/ ) se fusionaron en vocales largas (que pueden analizarse fonológicamente como secuencias de dos fonemas vocálicos idénticos en una sílaba). Si la primera vocal era originalmente /i/ o /e/ , la vocal larga resultante estaba precedida por una flexión palatal /j/ . Esto produjo los siguientes resultados:
Debido a esta fusión de vocales, las palabras con u-onbin, como shirōto (しろうと, amateur) , no siempre contienen el fonema vocálico /u/ en japonés moderno, aunque todavía se escriben con kanaう/ウ (u) debido a una convención de escribir [oː] largo de forma no fonética en este contexto.
Como resultado de los cambios en onbin, los verbos con raíz consonántica desarrollaron variantes de "raíces onbin" que se usan antes de ciertos sufijos (en japonés moderno, el pasado -ta , el gerundio -te , el condicional -tara y el representativo -tari [17] ). Los verbos con raíz consonántica son aquellos que pueden analizarse como si tuvieran raíces subyacentes que terminan en consonante (en japonés moderno, cualquiera de /w t k b ɡ m n r s/ ): estos verbos toman el sufijo -u en la forma del diccionario, en contraste con los verbos con raíz vocálica, que tienen raíces que terminan en /e/ o /i/ y toman el sufijo -ru en la forma del diccionario. [18] En la terminología gramatical japonesa, los verbos con raíz consonántica se denominan verbos de cinco grados (五段, godan ) , porque sus formas flexivas hacen uso de los cinco kana que representan la consonante final de la raíz más cada una de las cinco vocales japonesas ( /a i u e o/ ). Los verbos con raíces que terminan en /w/ muestran una complicación adicional: la raíz /w/ final se elimina antes de los sufijos que comienzan con /i u e o/ , ya que la fonotáctica japonesa solo permite que /w/ ocurra antes de la vocal /a/ . En términos de desarrollo histórico, las raíces verbales que terminan en /w/ originalmente terminaban en la consonante *p.
La raíz onbin se desarrolló a partir de la forma infinitiva del japonés medio temprano ( ren'yōkei ), que terminaba en /i/ . [19] Cuando la forma infinitiva de un verbo con raíz consonántica terminaba en una de las sílabas /pi ki bi ɡi mi ni/ , podía sufrir los cambios de sonido onbin descritos anteriormente. Además, llegó a ser posible que /ri ti si/ sufriera cambios análogos en este contexto: así, /ri ti/ podía convertirse en /Q/ (como en /torite/ > /toQte/ , /motite/ > /moQte/ ) y /si/ podía convertirse en /i/ (como en /idasite/ > /idaite/ ). Frellesvig (1995) sostiene que los verbos con raíces terminadas en /r t s/ desarrollaron raíces onbin puramente como resultado del proceso morfológico de analogía, en lugar de como resultado de los mismos procesos fonéticos que los otros cambios onbin. [20]
En el japonés estándar moderno, la forma de la raíz onbin de un verbo se puede predecir típicamente a partir de la consonante final de la raíz subyacente: /w r t/ da /Q/ , /b m n/ da /N/ (con la sonorización de la siguiente /t/ a /d/ en el sufijo), /k/ da /i/ , y /ɡ/ da /i/ (con la sonorización de la siguiente /t/ a /d/ en el sufijo). Los verbos con raíces subyacentes que terminan en /s/ no muestran onbin en el habla estándar contemporánea, sino que usan /si/ ( -shi- ) antes de los sufijos relevantes.
Algunos verbos tienen una raíz onbin excepcionalmente formada. Por ejemplo:
Los dialectos muestran algunas diferencias en la formación de raíces onbin. Algunos dialectos usan regularmente u-onbin (con la fusión de /iu eu au ou/ con /juu joo oo oo/ ) para verbos con raíces subyacentes que terminan en /w/ (donde el japonés estándar tiene Q-onbin) o verbos con raíces subyacentes que terminan en /m b/ (donde el japonés estándar tiene N-onbin).
El uso de raíces onbin en formas verbales flexivas nunca llegó a ser normativo en la literatura japonesa clásica escrita . Es difícil determinar con qué frecuencia se utilizaban en el habla en varios períodos históricos. [29]
Poser (1986), citando a Wenck (1959), da la siguiente cronología para la atestación escrita de onbin en formas verbales: [30]
Sin embargo, Frellesvig (1995) sugiere que los cambios onbin deben haber estado activos mucho antes de estas fechas, argumentando que preceden a la fusión intervocálica de /p/ y /w/ (datada a más tardar a fines del siglo X) y muy probablemente comenzaron a principios del siglo IX o incluso a fines del siglo VIII. [31]
Dos sufijos utilizados en la flexión de adjetivos sufrieron cambios onbin. La terminación adnominal del japonés antiguo -ki se desarrolló por onbin en la terminación no pasada del japonés medio tardío y japonés moderno -i , [32] como en takai , la forma no pasada de la raíz del adjetivo taka- (alto) . [33] La terminación de infinitivo adjetival -ku desarrolló una variante onbin -u : sin embargo, -ku sigue siendo la forma normal de esta terminación en japonés estándar. El uso de -u (que se fusiona con la vocal precedente) como terminación de infinitivo adjetival es una característica del idioma hablado en las regiones de Kansai (incluido Kioto) y Kyushu. Usando el adjetivo taka- nuevamente como ejemplo, la forma dialectal de Kansai takō corresponde al infinitivo japonés estándar takaku . [33] La pronunciación de la terminación del infinitivo adjetival como -u en Kioto frente a -ku en la región de Kanto se menciona como una diferencia dialectal en Arte da Lingoa de Iapam de Rodrigues . [25] La variante que termina -u muestra un uso limitado en japonés estándar como parte de la raramente utilizada construcción "supereducada" (que ocurre cuando el adjetivo es seguido por la cópula gozaimasu ) y en unas pocas expresiones fijas y aisladas: su uso en estos contextos puede atribuirse a un préstamo del dialecto de Kioto. [34]
Los cambios de sonido de Onbin probablemente tuvieron sus raíces en la variación fonética anterior en la pronunciación de las consonantes y vocales del japonés antiguo . [8] Es decir, las consonantes del japonés antiguo /p k/ podrían haber variado fonéticamente entre oclusivas sordas [p k] , oclusivas sonoras [b g] , fricativas sordas [ɸ x] y continuas sonoras [β ɣ] . [35] Las consonantes /b g/ fueron prenasalizadas y posiblemente podrían variar entre oclusivas [ᵐb ᵑg] y continuas [ᵐβ ᵑɣ] ; las vocales antes de /b g m n/ probablemente fueron nasalizadas fonéticamente. [36] Las vocales altas /i u/ posiblemente podrían reducirse a coarticulaciones [ʲ ʷ] en la consonante precedente. [37]
Entre vocales en medio de una palabra, la /p/ original se fusionó con el fonema /w/ alrededor de la segunda mitad del siglo X [38] o durante el siglo XI. [39] Después de esta fusión, /w/ finalmente se perdió antes de cualquier vocal que no fuera /a/ . Al comienzo de una palabra, la /p/ original había llegado a pronunciarse regularmente como una fricativa labial sorda [ɸ] a fines del siglo XVI [40] (más tarde, un cambio de sonido en los siglos XVII y XVIII convirtió [ɸ] en [h] antes de cualquier vocal que no fuera /u/ [41] ). Alguna vez se pensó ampliamente que /p/ fue completamente reemplazada por [ɸ] ya en japonés antiguo, pero Frellesvig (2010) argumenta que esta suposición no está bien justificada. [42] Según la suposición tradicional, la /p/ intervocálica se fusionó con /w/ como resultado de que [ɸ] se sonorizara a [w] . [43] Según una hipótesis alternativa, la intervocálica /p/ medial entre palabras ya se expresaba fonéticamente como [b] o [β] en el japonés medio temprano antes de su fusión con [w] . [44] [45]
Las variantes consonánticas de los orígenes verbales onbin están atestiguadas más tarde que las variantes vocálicas, pero esto no significa necesariamente que los onbin consonánticos sean cambios de sonido cronológicamente más recientes: podría significar simplemente que las variedades del habla en las que surgieron no estuvieron bien representadas por escrito hasta más tarde. [46]
Existe un desacuerdo sobre la ruta fonética exacta por la que se desarrolló el onbin. El desarrollo del onbin consonántico N y Q se puede explicar en términos de eliminación de vocales, mientras que el desarrollo del onbin i y u se puede interpretar como que implica la eliminación de consonantes entre vocales. Si la eliminación de consonantes intervocálicas es la explicación correcta para el origen del onbin u a partir de secuencias que involucran consonantes labiales originales ( /p b m/ ), entonces la eliminación de estas consonantes debe haber sido precedida por un cambio de sonido que convirtió /pi bi mi/ en /pu bu mu/ en contextos en los que aparecería el onbin. Tal cambio parece estar atestiguado por variaciones ortográficas en textos de los siglos XI y XII, [47] aunque parte de esta evidencia admite otras interpretaciones (como un cambio de /bi mi/ en este contexto a un sonido moraico [m] [48] ). La hipótesis de la supresión de consonantes intervocálicas implica que en los casos en que i-onbin o u-onbin se derivan de una secuencia consonante-vocal que originalmente comenzó con una consonante nasal o prenasalizada, el cambio de la siguiente /p t k s/ a la prenasalizada (sonora moderna) /b d g z/ no fue causado por la asimilación entre consonantes adyacentes; más bien, puede haber surgido por la propagación 'hacia la derecha' (progresiva) de la nasalidad a partir de una vocal fonéticamente nasalizada que originalmente precedió a la consonante suprimida. [49] Los siguientes ejemplos ilustran las formas en que i- y u-onbin podrían haberse desarrollado según este enfoque:
De Chene 1991 defiende una explicación alternativa para el desarrollo de i-onbin a partir del original /gi/ y u-onbin a partir del original /mu mi bu bi gu/ , argumentando que hubo un cambio inicial de /gi/ a moraico [ɲ] , /gu/ a moraico [ŋ] y /mu mi bu bi/ a moraico [m] , seguido por la vocalización de moraico [ɲ] a [i] y de moraico [ŋ] y [m] a [u] (en los casos en los que no se convirtieron alternativamente en /N/ ). [52] En apoyo, de Chene cita el desarrollo de [u] a partir de la /ga/ original en la forma ka u buru "colocar en la cabeza" a partir de ka ga puru , [a] argumentando que esto es más fácil de explicar en términos de formación nasal moraica y vocalización ( [ᵑga] > [ŋ] > [u] ) en lugar de pérdida de consonantes intervocálicas. [53] De Chene también argumenta que la falta de resultados onbin para /gi/ y /bu bi gu/ al final de palabra implica que el desarrollo de estas secuencias a /i/ y /u/ implicó un mecanismo diferente de la eliminación de consonantes intervocálicas vista en el desarrollo de /ki ku/ a /i u/ , que podría ocurrir al final de palabra. [9] Al igual que de Chene, Vance (1982) considera posible que /gi/ se convirtiera en /i/ por medio de la vocalización de [ɲ] , como en [kõᵑgʲite] > [kõɲde] > [kõĩde] . [54] De Chene interpreta el uso en textos de la era Heian del kana "mu" en la ortografía de palabras como "yomutaru" como un recurso ortográfico que representa la /m/ moraica ; [48] los siguientes ejemplos ilustran el desarrollo de u-onbin según este enfoque:
En lugar de la eliminación de vocales o consonantes, Frellesvig (2010) prefiere explicar el onbin como una consecuencia de la reducción fonética tanto de la consonante como de la vocal, lo que resulta en su fusión en un único segmento fonético (por ejemplo, /mi/ > [mʲː], /pi/ > [βʲː] ): [57] que luego podría reinterpretarse fonológicamente como un único fonema (vocálico o consonántico). El siguiente ejemplo ilustra el enfoque de Frellesvig para explicar el onbin:
Los cambios de sonido onbin discutidos anteriormente convirtieron las secuencias de consonante-vocal (como /bi ɡi mi ni/ o /bu ɡu mu nu/ ) en segmentos individuales (como /ĩ ũ N/ ) que todavía contaban como una mora al medir la longitud de una palabra. Sin embargo, algunas palabras parecen mostrar un resultado similar pero distinto, donde una secuencia como /mi/ o /ni/ se redujo a la prenasalización de la siguiente consonante sin dejar un fonema moraico detrás. Estos resultados podrían ser el resultado de reducciones esporádicas que fueron similares a los cambios onbin pero ocurrieron antes, durante períodos de tiempo en los que solo se permitía que las sílabas terminaran en una vocal corta. La reducción de la partícula genitiva no o la partícula dativa ni puede ser el origen de rendaku , o la sonorización del segundo elemento de una palabra compuesta japonesa, que ocurre a menudo pero no automáticamente. [59] [60]
Ejemplos:
Las palabras que se enumeran a continuación muestran los efectos de onbin como un cambio de sonido, sin incluir el onbin gramatical que se observa en las formas verbales y adjetivas. Muchos ejemplos son palabras compuestas, en cuyo caso la primera consonante del segundo elemento puede o no volverse sonora como resultado de rendaku . En algunos casos, no es posible determinar si rendaku estaba presente antes de la aplicación de los cambios de sonido de onbin.
El morfema japonés antiguo pi₁to₂ 'persona' (japonés moderno hito (人 (ひと) ) ; con rendaku -bito ( 〜びと) ) a menudo muestra u-onbin como el segundo elemento de un compuesto, produciendo palabras que terminan en -ōto o -ūto , o con rendaku, -ōdo o -ūdo . Algunos ejemplos incluyen:
Otros ejemplos de fuentes fundamentales (según la categorización de Frellesvig), excluyendo el onbin morfológico en la flexión de verbos y adjetivos:
Ejemplos de fuentes fundamentales (según la categorización de Frellesvig), excluyendo el onbin morfológico en la flexión de verbos y adjetivos:
Ejemplos de fuentes fundamentales (según la categorización de Frellesvig), excluyendo el onbin morfológico en la flexión de verbos y adjetivos:
De otras secuencias:
Ejemplos de fuentes fundamentales (según la categorización de Frellesvig), excluyendo el onbin morfológico en la flexión de verbos y adjetivos:
De otras secuencias: