Para quienes están familiarizados con la edición de otros contenidos de Wikipedia, la edición de artículos médicos es un poco diferente. Esta diferencia se debe principalmente a la necesidad de una mayor diligencia en el uso de fuentes secundarias .
Para los colaboradores con formación biomédica que no hayan editado Wikipedia antes, las reglas básicas aquí son ligeramente diferentes a las de escribir literatura o libros de texto revisados por pares; puede que le resulte útil nuestro ensayo para expertos que son nuevos en Wikipedia ; también se publicó un artículo en PLoS Computational Biology sobre cómo trabajar en Wikipedia que puede resultarle útil. [1] Wikipedia es una enciclopedia de temas notables escrita para un público general. No es un artículo de investigación ni un manual de instrucciones ; aquí resumimos el conocimiento aceptado, y encontramos "conocimiento aceptado" en revisiones de literatura publicadas en buenas revistas o en pautas clínicas o declaraciones de importantes organismos médicos/científicos. En Wikipedia, las ediciones se consideran valiosas cuando reflejan un punto de vista neutral (NPOV) y pueden verificarse mediante referencias a fuentes médicas confiables .
Los consejos de Wikipedia sobre conflictos de intereses en el caso de los artículos médicos son ligeramente diferentes a los que se ofrecen en otros lugares . Vale la pena señalar que los artículos médicos pueden ser particularmente susceptibles a ciertos errores comunes, como la promoción , la publicidad, el plagio y la violación de los derechos de autor .
Wikipedia también tiene un editor que funciona de manera similar a un procesador de textos. A muchos editores novatos les resulta más fácil. El video de la derecha muestra cómo agregar una referencia con el formato correcto utilizando el nuevo editor. Si está utilizando PubMed, simplemente agregue la URL con el PMID, como https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=123456 y generará la mayoría de los detalles.
NOTA: si está copiando y pegando texto en Wikipedia, debe estar en el modo de edición del editor visual cuando copie y en el modo de edición del editor visual cuando pegue.
Para insertar una referencia de revista, haga clic en la pestaña Citar y luego seleccione Citar revista en el menú desplegable de plantillas. Aparecerá una ventana emergente.
Simplemente copie el PMID del artículo que desea citar (en PubMed, el PMID se muestra después del resumen y también forma parte de la URL). Luego péguelo en el cuadro de PMID de la ventana emergente.
Si hace clic en el icono "buscar" junto al cuadro PMID, el resto del formulario debería completarse automáticamente.
Finalmente haga clic en el botón Insertar para colocar la referencia en el texto.
A continuación se muestra una descripción general simple paso a paso, asumiendo que ya ha elegido una página que desea editar:
Resulta útil añadir una etiqueta con el nombre, especialmente si desea citar la referencia más de una vez. En la parte inferior izquierda de la ventana emergente de citas de la revista hay un cuadro para introducir una etiqueta con el nombre ( ref name ) o, si utiliza la herramienta de relleno de plantillas, marque la casilla "Añadir etiqueta de referencia". También puede introducir la etiqueta manualmente. Para ello, escriba name= seguido del apellido del primer autor del trabajo y el año de publicación:
<ref name=Ozturan2002>{{citar revista|last=Ozturan|...|pmid=12122621}}</ref>Luego, para hacer referencia a la misma fuente en otra parte del mismo artículo, simplemente ingrese esta etiqueta de nombre como:
<nombre de referencia=Ozturan2002/>
Consulte WP:REFNAMES para obtener más detalles.
Wikipedia, como enciclopedia innovadora en línea, se considera principalmente una fuente terciaria . Hoy en día, se espera que cualquier contenido que se agregue a Wikipedia (no solo sobre medicina) se base en fuentes generalmente confiables que puedan verificarse. Todo lo que no pueda verificarse se conoce aquí como "investigación original" (OR) , ¡y en la jerga de Wikipedia eso no es bueno! Si resulta que eres un académico acostumbrado a escribir artículos de investigación primaria, esto puede parecer un poco extraño. En este caso, puede ser útil pensar en la sección Introducción de un artículo de investigación, donde esperaría que toda la información de fondo esté debidamente citada.
El énfasis en proporcionar fuentes confiables es una de las principales formas en que Wikipedia busca asegurar la calidad enciclopédica con un punto de vista neutral ( NPOV ). Dado que el campo de la medicina implica cuestiones éticas particularmente sensibles, las pautas para fuentes médicas confiables ( WP:MEDRS ) son más estrictas que en otros lugares. Las pautas médicas priorizan fuertemente el uso de fuentes secundarias seleccionadas, como artículos de revisión recientes o libros de texto importantes, con el objetivo de salvaguardar la integridad enciclopédica (aunque a veces a expensas de proporcionar información de vanguardia ). La forma más fácil de encontrar revisiones es buscar en PubMed utilizando el filtro "Reseñas". Hay una plantilla que se puede utilizar en las páginas de discusión de artículos que genera enlaces a búsquedas apropiadas en PubMed según el título del artículo: . Si no está en la página de discusión de un artículo sobre salud, no dude en copiarlo allí y usarlo.{{Reliable sources for medical articles}}
El manual de estilo de Wikipedia específico para contenido médico se encuentra en Wikipedia:Manual de estilo/Artículos relacionados con la medicina ; esta página explica cómo se organizan los artículos, qué tipos de terminología usar y evitar, y analiza otros errores en la edición de artículos médicos.
Cada página de Wikipedia tiene su propia página de Discusión a la que se puede acceder haciendo clic en la pestaña Discusión en la parte superior izquierda de la pantalla. Las páginas de Discusión proporcionan un lugar detrás de escena para una discusión informal sobre un tema. Si es la primera vez que lee un artículo, puede ser una buena idea echar un vistazo a su página de Discusión para ver lo que ya se ha discutido. Las discusiones de la página de Discusión son una parte importante de la construcción de consenso . El consenso es el modelo fundamental de Wikipedia para la toma de decisiones editoriales. Las discusiones de contenido en Wikipedia difieren de las discusiones en algunos entornos clínicos en que los argumentos de autoridad (por ejemplo, la opinión personal de un experto) no se consideran relevantes. En cambio, la consideración principal es la presentación apropiada de evidencia de fuentes médicas confiables .
Como recién llegado, es posible que prefieras evitar involucrarte en disputas acaloradas o aburridas; si te ves involucrado en una, recuerda que la civilidad es uno de los valores fundamentales de Wikipedia. La página de discusión de WikiProject Medicine es un lugar agradable para pasar el rato, donde generalmente tratamos de mantener un ambiente alegre . Puedes participar en WT:MED .
La variedad de políticas y directrices (y otros materiales menos formales, como ensayos ) puede hacer que el "Manual Cochrane" parezca casi incompleto. A continuación, se ofrecen algunos consejos de búsqueda relacionados con Wikipedia:
En WP:HELP hay una sección de ayuda extensa y con capacidad de búsqueda . Para consultas técnicas específicas, hay ayuda de edición en vivo disponible a través del chat web (IRC) las 24 horas, los 7 días de la semana.
Para consultas sobre el contenido de artículos médicos, intente publicar un mensaje en la página de discusión de WikiProject Medicine ( WT:MED ). Por ejemplo, si está pensando en comenzar un nuevo artículo, puede ser una buena idea discutir la idea primero: los editores experimentados pueden brindarle consejos útiles para ayudarlo a evitar problemas comunes y podrán poner su creación en una lista de seguimiento para ver si necesita ayuda. WT:MED también puede ser un buen primer punto de contacto si se siente desconcertado por algo que está sucediendo en la página de discusión de un artículo.
Para un debate más general y amistoso sobre asuntos relacionados con Wikipedia, la Casa de Té es un lugar donde algunos editores experimentados se reúnen para ayudar a los nuevos editores a familiarizarse con la cultura de la comunidad, responder cualquier pregunta y facilitar las relaciones con la comunidad.
Recursos relacionados: