Mister America es una película de falso documental estadounidense de 2019 [2] dirigida por Eric Notarnicola y protagonizada por Tim Heidecker . La película es una extensión del universo On Cinema , en el que Heidecker interpreta una versión ficticia de sí mismo que reseña películas con su compañero comediante Gregg Turkington ; [3] la película sigue a Heidecker mientras se postula para el cargo de fiscal de distrito del condado de San Bernardino , intentando derrocar al fiscal titular que anteriormente intentó encarcelarlo por un cargo de asesinato en masa. La película ha recibido críticas mixtas de los críticos. [4]
Tim Heidecker es el presentador de la serie web On Cinema at the Cinema , donde él y un elenco de invitados reseñan películas. Después de pasar a ser un músico electrónico y presentar un festival de música, enfrenta cargos de asesinato cuando 20 personas sufren una sobredosis y mueren en el evento y otras 156 son hospitalizadas. Termina venciendo el cargo con un juicio nulo por parte del jurado y se propone convertirse en fiscal de distrito del condado de San Bernardino , a pesar de no ser abogado ni residente de San Bernardino, y vengarse de Vincent Rosetti, el fiscal de su caso.
La película comienza con un pequeño equipo que sigue a Heidecker, que va de puerta en puerta para conseguir suficientes firmas para que pueda ser incluido en la papeleta como candidato de un tercer partido . Trabaja con su directora de campaña, Toni Newman, que también fue la única miembro del jurado que no declaró culpable a Heidecker en su juicio por asesinato. El dúo tiene una campaña publicitaria compuesta por publicaciones en las redes sociales y carteles en el jardín en los que se burlan de Rosetti llamándolo una rata y Heidecker lo confronta brevemente ante la cámara antes de que el fiscal del distrito se marche sin hacer comentarios. Heidecker comienza a quebrarse bajo la presión, bebiendo en exceso y utilizando el sistema de vapeo de THC que lo había vuelto adicto y que fue responsable de matar a los jóvenes en su festival de música.
Newman intenta conseguir cobertura de prensa que fracasa en el último minuto, no consigue comprar un anuncio en el periódico local a tiempo e intenta organizar un debate al que no asiste ninguno de los oponentes de Heidecker. Entre los seis miembros de la multitud se encuentra el invitado frecuente de Heidecker en On Cinema at the Cinema , Gregg Turkington. Turkington se pone en contacto con el equipo de filmación para convencerlos de que abandonen el proyecto y vean a Heidecker como un criminal y un fracaso que no tiene pasión por el cine. Heidecker tiene una crisis nerviosa y se va furioso del evento. A pesar de que él y Newman falsifican varias firmas, su nombre no aparece en la boleta y Rosetti es reelegido.
En un estado de confusión inducido por las drogas, Heidecker llama a Rosetti desde la habitación del hotel que hace las veces de cuartel general de su campaña y comienza reconociendo la derrota con elegancia y felicitándolo antes de pasar a insultarlo y amenazarlo. Se desmaya y al día siguiente lleva al equipo al lugar declarado inhabitable del festival de música, donde crea un monumento improvisado para el joven que murió.
Mark Proksch , Jimmy McNichol y Joe Estevez también aparecen a través de imágenes de archivo.
Los realizadores prefirieron utilizar actores no profesionales para provocar respuestas genuinas y la impresión de un documental real [5] y audicionaron a unas 10 actrices para el papel de Toni, por recomendación de Gregg. [6] La actuación fue en gran parte improvisada a partir de un guion mínimo [5] y evolucionó de un posible especial web a un largometraje de forma espontánea. [7] Durante la edición, los realizadores buscaron oportunidades para incluir una historia de fondo en el documental que lo hiciera más accesible a los espectadores que no estaban familiarizados con la serie web. [8] La ambientación de la película en el diverso y predominantemente hispano condado de San Bernardino se contrastó con las políticas ignorantes y xenófobas de Heidecker basadas en la administración de Donald Trump , [2] junto con su masculinidad tóxica . [9] La filmación interior se filmó en el Valle de San Gabriel . [2]
El estreno mundial de la película fue como parte de Beyond Fest 2019 en el Grauman's Egyptian Theatre , con el comediante Nathan Fielder moderando el evento. [10] Se estrenó en cines selectos en los Estados Unidos el 9 de octubre de 2019 por Magnolia Pictures . [11]
En una sesión de preguntas y respuestas del 31 de enero de 2021, Heidecker y Notarnicola citaron a Street Fight , Mitt , Weiner , A Perfect Candidate y Making a Murderer como inspiraciones. [12]
En el sitio web de agregación de reseñas Rotten Tomatoes , el 66% de las 29 reseñas de los críticos son positivas, con una calificación promedio de 6/10. El consenso crítico del sitio web dice: " Mister America no cumple con varios de sus objetivos, pero los fanáticos de la marca única de comedia de Tim Heidecker encontrarán momentos que vale la pena saborear en esta sátira política seca". [13] Metacritic , que utiliza un promedio ponderado , le asignó a la película una puntuación de 42 sobre 100, basada en 11 críticos, lo que indica críticas "mixtas o promedio". [4] En una reseña positiva, David Weigel de The Washington Post escribió " Mister America es la devastadora sátira de Trump que Estados Unidos merece". [14] Escribiendo para Variety , Peter Debruge le dio a la película una reseña negativa, llamándola "perezosa" y escribiendo que "nada aquí parece que haya requerido mucho esfuerzo", sintiéndose decepcionado por el alto estándar de calidad que On Cinema at the Cinema estableció. [15] Candice Frederick de TheWrap criticó la película por no ser lo suficientemente explícita en su crítica política: " Mister America simplemente subraya temas reconocibles que no son menos irritantes en forma de falso documental que en la vida real: la supremacía blanca, los errores judiciales y la privación de derechos raciales en una comunidad donde los líderes han abandonado prácticamente a los residentes minoritarios. Pero la película necesita decir algo al respecto en lugar de simplemente mostrarle un espejo". [16]
En The New York Times , Ben Kenigsberg le dio a la película una crítica mixta, escribiendo que tiene "momentos inspiradores en todo momento" pero "enfrenta desafíos de impulso", ya que "la ignorancia, la insensibilidad y la sastrería mal ajustada de Tim no son realmente buenas para 90 minutos de risas". [17] Ignatiy Vishnevetsky de The AV Club le dio a la película una C +, calificándola de decepción y resumiendo: "Al final, parece una entrada no esencial en un canon que a menudo ha rayado en la genialidad". [18] Escribiendo para The Hollywood Reporter , Frank Scheck dio una crítica muy negativa, diciendo que la película no tiene "ni un solo momento genuinamente divertido". [19]
Para The Week , tanto Andy Crump como Brendan Morrow dieron evaluaciones positivas, y el primero la calificó de "inquietantemente real" y escribió que la sátira tiene éxito "demasiado bien, tanto para su propio bien como para el bien de la audiencia". [20] Morrow la llamó una de las mejores comedias de 2019, escribiendo que es "consistentemente divertida" y una valiosa expansión del universo On Cinema at the Cinema . [21] Scott Tobias de NPR también elogió la película como una serie densamente insular de chistes internos que pueden no ser acogedores para los nuevos espectadores, pero "no obstante sobrevivirán como un artefacto fascinante de la era Trump, cuando las reglas de la política fueron revisadas para dar a los patanes y charlatanes un camino hacia el poder, incluso si, como Heidecker, solo está en sus propias mentes ". [22]
On Cinema at the Cinema le otorgó a la película solo 3 bolsas de palomitas de maíz colectivas, y Tim Heidecker recomendó que el público "la evite a toda costa" y Gregg Turkington, en una rara reseña de 3 bolsas, calificó la película como "definitivamente una película muy, muy mala y muy decepcionante". [23]
Medios de comunicación de Commons
Noticias de Wikinoticias
Datos de Wikidata
