Elsa Britt Madeleine Olefjord Widding (nacida el 24 de enero de 1968) es una política, autora y comentarista sueca.
Fue asesora del gobierno sueco en cuestiones de energía e infraestructura, y ganó notoriedad pública en 2009 por su oposición a la compra de la empresa energética holandesa Nuon por parte de la empresa estatal de energía Vattenfall debido a las consecuencias financieras de la decisión que se conoció como el caso Nuon. En las elecciones generales suecas de 2022 , se convirtió en miembro del Riksdag por el distrito electoral del condado de Estocolmo en representación de los Demócratas de Suecia . El 1 de mayo de 2023, abandonó el partido para convertirse en política independiente . [1]
Widding tiene una maestría en ingeniería y ciencias ambientales [ cita requerida ] de la Universidad Tecnológica de Chalmers que obtuvo en 1993 y luego una licenciatura en negocios de INSEAD . Trabajó en el sector energético, primero para el proveedor de energía noruego Statkraft y luego en varios puestos en Vattenfall . Entre 2008 y 2010, fue asesora gubernamental del Ministerio de Empresa, Energía y Comunicaciones de Suecia y desde 2014 ha sido consultora privada para empresas energéticas. [2]
Widding ganó cierta prominencia pública en Suecia en 2009 por oponerse a la compra por parte de Vattenfall de la empresa energética holandesa Nuon (ahora conocida como Vattenfall Nederland ). Widding argumentó que Vattenfall sufriría pérdidas financieras tras la adquisición y escribió al entonces director financiero de Vattenfall, Dag Andresen, advirtiéndole sobre el acuerdo y afirmando que, para cumplir con sus requisitos de retorno, Vattenfall debería pagar un máximo de 70 mil millones de coronas. [3] Después del acuerdo, Vattenfall se vio obligada a amortizar fuertemente el valor de Nuon, lo que empeoró drásticamente las finanzas de Vattenfall. [4] El ex director ejecutivo de Vattenfall, Lars Westerberg, testificó más tarde que Widding había estado en lo cierto en su predicción. [5]
En 2015, escribió un artículo para el Svenska Dagbladet criticando la participación de Vattenfall en la reducción de la energía a carbón en Alemania, que, según ella, era demasiado a corto plazo. Sostuvo que Suecia debería "ponerse la camiseta de líder y, en lugar de eludir la responsabilidad y simplemente vender las centrales eléctricas a carbón, encontrar una manera de acelerar la conversión de estas para que puedan funcionar sin combustibles fósiles en un tiempo razonable". [6] En 2019, hizo campaña contra la propuesta de Suecia de cerrar algunas de sus plantas de energía nuclear a favor de la energía eólica.
Durante su carrera, Widding comenzó a compartir sus comentarios sobre la energía y el cambio climático en su canal personal de YouTube [7] [8] y en artículos para el blog Klimatrealistern , el último de los cuales ha sido descrito como una expresión de escepticismo sobre el cambio climático . [9] Widding ha declarado que no es una negacionista del cambio climático y apoya un mayor uso de energía renovable y la protección del medio ambiente, pero ha afirmado que el activismo sobre el cambio climático ha promovido mensajes alarmistas presentados por los medios de comunicación que, según Widding, son altamente engañosos tanto para los tomadores de decisiones como para el público. [10] [11] Por sus opiniones, fue nombrada "la mujer más ruidosa de Suecia" por la revista Passion for Business . [12]
Para las elecciones generales suecas de 2022 , Widding se presentó como candidato del partido Demócratas de Suecia en el distrito electoral del condado de Estocolmo y fue elegido para el Riksdag. [13]
En 2023, Widding recibió críticas de otros políticos suecos, incluido el ministro del Partido Liberal Mats Persson, después de asistir a la conferencia Spotlight en Noruega, que ha sido acusada de promover teorías de la conspiración. Widding declaró que desconocía las creencias del organizador y criticó a Persson, acusándolo de tergiversar sus puntos de vista. Después de la controversia, Widding anunció que abandonaba los Demócratas de Suecia después de acusar al partido de no apoyarla, afirmando que "el SD apoya al gobierno a través del Acuerdo de Tidö . Pero hubiera esperado que mi partido se distanciara de estas abominables pretensiones de las que son culpables los principales representantes de los liberales". También afirmó que permanecería en el Riksdag como diputada independiente, pero seguiría votando con el SD y la coalición liderada por los moderados. El SD respondió afirmando que respetaban su decisión, pero esperaban que devolviera su escaño al partido. [14] [15]