El 13 de enero de 2011, se celebraron elecciones parciales para el distrito electoral de Oldham East y Saddleworth de la Cámara de los Comunes del Reino Unido . [1] La candidata del Partido Laborista Debbie Abrahams mantuvo el escaño para su partido con una mayoría aumentada sobre los Demócratas Liberales , sucediendo a Phil Woolas , cuya victoria en las elecciones generales de 2010 había sido declarada nula porque había hecho deliberadamente declaraciones falsas atacando el carácter personal de su oponente liberal demócrata.
La elección se convocó el 5 de noviembre de 2010 después de que el diputado en funciones Phil Woolas fuera denunciado personalmente culpable de "hacer declaraciones falsas a sabiendas" sobre el carácter personal de su oponente liberal demócrata, Elwyn Watkins , durante la campaña electoral general de 2010 por un tribunal electoral compuesto por dos jueces del Tribunal Superior . [2] [3] En consecuencia, Woolas dejó de ser diputado el 5 de noviembre [4] y se le prohibió ejercer cargos públicos durante tres años.
Woolas solicitó una revisión judicial de la decisión: [5] su solicitud inicial fue rechazada, pero presentó una segunda solicitud de revisión. [6] El presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, declaró que no se fijaría una fecha para la elección parcial hasta que se completaran todos los procedimientos legales. [7] La segunda solicitud de revisión de Woolas fue vista en el Tribunal Superior el 16 de noviembre de 2010; [8] el Tribunal de Apelación anunció el 3 de diciembre de 2010 que, aunque una de las tres declaraciones por las que el tribunal electoral había declarado culpable a Woolas no estaba dentro de la Ley, las otras dos sí lo estaban, por lo que la sentencia se confirmó, [9] después de lo cual Woolas declaró "Eso es todo, estoy fuera", admitiendo la derrota y dejando el camino abierto para la elección parcial. [10]
Por convención parlamentaria, el partido que ocupó el último escaño presentó la solicitud para la elección parcial, y se rumoreó que el Partido Laborista planeaba convocar la elección para el 3 de febrero de 2011. [a] [12] Sin embargo, los Demócratas Liberales presentaron una solicitud para la elección para el 13 de enero. [1] [13]
Esta fue la primera elección parcial del parlamento de 2010, y la primera en ser causada por un tribunal electoral que revocó el resultado anterior desde la elección parcial de Winchester de 1997 .
El Partido Laborista tenía más de ochenta miembros que se postularon para ser su candidato en la elección. El favorito inicial Afzal Khan no fue preseleccionado, y el partido en su lugar seleccionó a Debbie Abrahams de una lista de tres. Abrahams había luchado sin éxito para retener el escaño de Colne Valley en la elección general de 2010 después de la jubilación de Kali Mountford , donde el Partido Laborista cayó del primer al tercer lugar, y está casada con el ex capitán de cricket de Lancashire John Abrahams . [14] Los Demócratas Liberales seleccionaron nuevamente a Elwyn Watkins para luchar en la elección parcial; Watkins es un ex concejal del distrito de Rochdale que anteriormente había trabajado como asesor comercial de un jeque de Arabia Saudita. [14] [15] El Partido Conservador también volvió a seleccionar a su candidato a las elecciones generales, Kashif Ali, un abogado de Higginshaw. [16]
Otros dos partidos que se presentaron a las elecciones generales confirmaron nuevos candidatos para las elecciones parciales. El Partido Nacional Británico anunció en un primer momento que su candidato sería el líder del partido Nick Griffin , que se había presentado en los distritos vecinos de Oldham West y Royton en 2001. Sin embargo, Griffin fue reemplazado por el ex propietario de un pub de Manchester, Derek Adams, que se había presentado en Blackley y Broughton en las elecciones generales de 2010. El Partido de la Independencia del Reino Unido nominó a su nuevo líder adjunto, Paul Nuttall , que era, en ese momento, miembro del Parlamento Europeo (MEP) por el Noroeste de Inglaterra . [17]
Otros tres partidos más pequeños que no habían participado en las elecciones generales presentaron candidatos. El Partido Verde eligió a Peter Allen, de la cercana Glossop , que trabaja en un centro de asesoramiento en Manchester. [18] Stephen Morris, funcionario de Manchester Metrolink y responsable de la sección sindical, fue anunciado como candidato por los Demócratas Ingleses ; también es presidente del partido. [19] El músico, compositor y profesor Loz Kaye , que recientemente se había convertido en líder del Partido Pirata , también fue nominado. [20]
Otros dos candidatos marginales tenían agendas menos serias. Nick Delves, que había adquirido el apodo de "el ladrillo volador" después de un accidente de parapente, se convirtió en el candidato oficial del Monster Raving Loony Party , [21] mientras que el artista y poeta David Bishop (fundador de la Iglesia del Partido Militante de Elvis ) se ofreció a los electores como candidato del "Bus Pass Elvis". [22]
.jpg/1280px-Oldham_East_and_Saddleworth_2011_by-election_campaign_materials_(fair_use).jpg)
Como se trataba de la primera elección parcial desde el establecimiento del gobierno de coalición conservador-liberal demócrata, había interés en saber si los dos partidos formarían un pacto. El primer ministro David Cameron le deseó lo mejor a Watkins públicamente al comienzo de la campaña, [23] pero ambos partidos rechazaron oficialmente la idea de que hubiera un pacto, con Vince Cable de los liberal demócratas afirmando que los conservadores no tenían ninguna posibilidad de ganar el escaño, [24] y Cameron recordando más tarde a los votantes que había sido una carrera de tres caballos en 2010. [25] Tanto el ex líder liberal demócrata Charles Kennedy como el líder del Partido Laborista Ed Miliband afirmaron que era la primera oportunidad para que los votantes dieran a conocer sus puntos de vista sobre la coalición, [24] [26] aunque David Cameron argumentó que se trataba más bien de las acciones de Woolas. [25] El propio Woolas afirmó que su descalificación ayudaría al Partido Laborista, ya que los votantes se opondrían a que los tribunales anularan el resultado de las elecciones. [27]
El Partido Laborista se quejó de que la fecha de las elecciones parciales dificultaría el voto de los estudiantes, ya que aún no habrían regresado a sus estudios en el distrito. Sin embargo, los Demócratas Liberales afirmaron que esto se vería compensado por el número de estudiantes en las casas de sus padres durante sus vacaciones de universidades de otros lugares. [28]
Los líderes de los tres partidos principales hicieron campaña en el escaño en el período previo a la elección, [26] David Cameron señaló que era el primer primer ministro en hacer campaña en una elección parcial inglesa desde 1997, cuando Tony Blair hizo campaña en la elección parcial de Uxbridge – Gordon Brown había hecho campaña en 2008 para la elección parcial de Glenrothes en Escocia. [29] El 6 de enero, una semana antes de la elección parcial, The Times respaldó a los Demócratas Liberales y a su candidato Elwyn Watkins. [30]
Durante el último fin de semana de la campaña, el diputado liberal demócrata y ministro del gobierno Andrew Stunell emitió un comunicado de prensa del partido en el que elogiaba un plan del gobierno para reutilizar viviendas vacías. El plan no se dio a conocer oficialmente hasta el lunes siguiente, y el ministro en la sombra del Gabinete, Jon Trickett, escribió al secretario del Gabinete, Sir Gus O'Donnell, preguntándole si las acciones de Stunell habían infringido las normas sobre el período electoral ( purdah ). O'Donnell respondió el 12 de enero explicando que Stunell "reconoce en retrospectiva" que el público podría haber vinculado su comunicado de prensa del partido con un anuncio de gasto del gobierno, y que Stunell se había disculpado por el error. [31]
Dos empresas de sondeos de opinión publicaron sondeos de distritos electorales para las elecciones parciales del 8 de enero. ICM y Populus utilizaron tamaños de muestra de 340 y 772, respectivamente (excluyendo a aquellos que se negaron a responder o no especificaron un partido). [32] [33] [34] Las cifras de ICM de Laborismo 44%, Liberal Demócratas 27% y Conservadores 18% representaron una marcada disminución porcentual del 8% para los Conservadores, en contraste con un aumento considerable del 12% para los Laboristas y una modesta disminución del 5% en el apoyo a los Liberal Demócratas desde las elecciones generales de 2010, lo que indica una victoria segura del Laborismo en el distrito electoral. [32] [35] Las cifras de Populus revelaron tendencias similares, registrando una intención de voto del 46% para los laboristas, del 29% para los liberaldemócratas y del 15% para los conservadores, lo que representa cambios porcentuales desde mayo de 2010 de -11% para los conservadores, +14% para los laboristas y -3% para los liberaldemócratas. [32] Una encuesta telefónica de Survation informó de una intención de voto del 31% para los laboristas, del 30% para los liberaldemócratas, del 6% para los conservadores y del 23% de indecisos (nótese que las cifras de la encuesta de ICM y Populus excluyen a los indecisos), sobre un tamaño de muestra de 293 (excluidos los que se negaron a responder). [36] [37]
Después de haber conservado por poco el escaño en las elecciones generales ocho meses antes, el Partido Laborista lo conservó una vez más, pero esta vez con una mayoría enormemente mayor, con los Demócratas Liberales terminando en segundo lugar.
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )