Las elecciones para el liderazgo del Likud de 1993 se celebraron el 24 de marzo de 1993 [1] [2] para elegir al líder del partido Likud. Benjamin Netanyahu derrotó a otros tres candidatos en la carrera para suceder al líder saliente del partido Yitzhak Shamir . Esta fue la primera vez en la historia del partido Likud (o su predecesor Herut ) que la votación en una elección de liderazgo del partido estaba abierta a los miembros generales del partido. Dado que Netanyahu recibió más del umbral del 40% requerido para ganar en la primera ronda de votación, no se realizó una segunda vuelta .
Después de que el Likud fuera derrotado en las elecciones legislativas israelíes de 1992 , el líder del partido en el poder, Yitzhak Shamir, anunció que renunciaría como líder del partido. [2]
En el período transcurrido desde su derrota en las elecciones legislativas israelíes de 1992, la organización del partido Likud había enfrentado tumultos. El partido había contraído una deuda considerable y también había visto al Tribunal Supremo de Israel declarar inválida la constitución del partido. [3]
La elección fue vista como parte de un cambio generacional tanto en el liderazgo del partido como en la política israelí. [6] [4] En términos de edad, Netanyahu tenía 44 años, Begin 50, Katsav 48 y Levy 56. [4]
Los candidatos procedían de diferentes orígenes. Netanyahu había sido diplomático y político. Nació en Tel Aviv , Israel, pero había pasado parte de su juventud en Estados Unidos, donde también se crió durante parte de su juventud, y en total había vivido quince años de su vida en Estados Unidos. [4] Se consideraba que Netanyahu tenía un don para promocionarse a sí mismo a través de la publicidad y que practicaba una "política al estilo estadounidense". Su estatura pública había aumentado previamente durante la Guerra del Golfo , durante la cual sirvió como portavoz en nombre del gobierno israelí. Había recibido una maestría en administración del Instituto Tecnológico de Massachusetts en Estados Unidos. [6]
Begin nació en Jerusalén , Israel. Era hijo del difunto ex primer ministro israelí Menachem Begin . Fuera de su carrera política, había sido geólogo de profesión. Había recibido un doctorado de la Universidad Estatal de Colorado en los Estados Unidos. [4]
Katsav nació en Irán , pero emigró a Israel con sus padres a la edad de 5 años. Se licenció en Artes en la Universidad Hebrea . Fuera de la política, se desempeñó como hombre de negocios. [4]
Levy había nacido en Marruecos y había emigrado a Israel a los 20 años. Fue el candidato que más tiempo ocupó en la Knesset. Durante su carrera, Levy trabajó como político y como líder sindical. [4] Levy tuvo una historia personal de " pobreza a riqueza ", en la que ascendió de la pobreza a una posición de gran influencia política. [3]
Esta fue la primera vez en la historia del partido Likud (o su predecesor Herut ) que una elección de liderazgo del partido estaba abierta a la membresía general del partido. En ese momento, la membresía general contaba con alrededor de 216.000. [1] [2] Para que un candidato ganara directamente en la primera vuelta, necesitaba recibir más del 40% de los votos, de lo contrario se habría celebrado una segunda vuelta . [6]
La campaña fue muy negativa, en particular entre Netanyahu y Levy. Levy y Netanyahu eran rivales políticos desde hacía mucho tiempo y mantenían una amarga disputa política. Durante la campaña, Levy se refirió a Netanyahu con términos como "mentiroso" y "anguila", y comparó peyorativamente a Netanyahu con Napoleón Bonaparte . [4]
Netanyahu enfrentó acusaciones de adulterio , revelaciones que Netanyahu finalmente admitió en una aparición televisiva nacional a mediados de enero durante la campaña que eran ciertas, y que su romance solo había terminado meses antes, pero no especificó con quién había tenido una aventura. [4] Muchos en los medios compararon el escándalo con el escándalo del presidente de los Estados Unidos Bill Clinton relacionado con las acusaciones en medio de su campaña electoral presidencial de los Estados Unidos de 1992 de una relación extramatrimonial pasada con Gennifer Flowers . [3] El escándalo en torno a la relación extramatrimonial de Netanyahu fue bautizado como "Bibigate", [4] [3] un acrónimo del apodo de Netanyahu "Bibi" y el sufijo "gate" a menudo utilizado para escándalos y controversias que han ocurrido en los años posteriores al escándalo de Watergate .
Después de admitir su romance, Netanyahu alegó que "alguien de muy alto rango" en el Likud que "se rodea de criminales" intentó chantajear a Netanyahu para que se retirara de la carrera amenazándolo con publicar un video de Netanyahu en situaciones románticas extramatrimoniales comprometedoras. Los medios de comunicación en gran medida dedujeron que Netanyahu probablemente estaba insinuando que Levy había sido quien intentó chantajearlo. [6] [4] [3] Levy negó rotundamente haberlo hecho. [5] La mayor sorpresa entre el público no fue que Netanyahu hubiera tenido un romance, sino más bien que Netanyahu hubiera optado por admitirlo y que hubiera hecho una afirmación seria de que (presumiblemente Levy) supuestamente había intentado chantajearlo al respecto. [3]
Las encuestas sugirieron que Netanyahu probablemente perdió una parte de su apoyo entre las mujeres y los israelíes devotamente religiosos al admitir su romance, pero que su confesión en realidad puede haber mejorado su reputación ante el público en general. [3]
Aunque la policía inició una investigación sobre las denuncias de Netanyahu de que había sido objeto de un intento de chantaje, los resultados de esta investigación aún no se habían anunciado en el momento de la elección de líderes. Se informó en Radio Israel que fuentes políticas anónimas habían afirmado que el jefe de la policía nacional saliente, Yaacov Temer, había ordenado un retraso deliberado del anuncio de los resultados hasta después de la elección de líderes. Levy también alegó que este era el caso. [5]
Durante la campaña, Netanyahu fue considerado el favorito por una mayoría abrumadora . Las encuestas de opinión predijeron que Netanyahu recibiría suficiente apoyo como para renunciar a una segunda vuelta electoral, y algunas encuestas incluso lo mostraban como candidato a obtener hasta el 60% de los votos probables. [6] [4]
El estilo de campaña de Netanyahu fue descrito a menudo como "de estilo americano". [4] [6] [3] Muchos críticos de Netanyahu ridiculizaron este enfoque "de estilo americano" de la política, detestando la "americanización" de la política israelí. Menospreciaron la manera en que Netanyahu solía ofrecer resúmenes rápidos de sus posiciones, caracterizando sus comentarios como destinados a servir como "fragmentos de sonido" para la televisión en lugar de explicaciones más serias de posiciones políticas. [4]
Netanyahu se benefició de una cantidad considerable de contribuciones de campaña de judíos estadounidenses de derecha y cristianos evangélicos . [3] Los críticos de Netanyahu atacaron el hecho de que él recaudara fondos para su campaña en los Estados Unidos, acusándolo de estar en deuda con esos contribuyentes. [4]
En términos de su imagen pública y atractivo, Netanyahu se benefició de su afirmación de ser un sabra (israelí nativo) y de su distinguida trayectoria militar. [3]
Netanyahu se presentó con confianza como el único individuo capaz de devolver al Likud a la conducción del gobierno, y describió al actual gobierno liderado por el Partido Laborista israelí como desastroso para el país. Sostuvo que el liderazgo era la cuestión central de la carrera, señalando en particular el cambio en las elecciones israelíes que significaba que el próximo primer ministro sería elegido por un voto popular directo. Netanyahu se comprometió a liderar un esfuerzo de dos a tres años para reconstruir la organización del partido Likud antes de la próxima elección de la Knesset. [4] También planteó la posibilidad de persuadir a un partido menor en la coalición de gobierno en el poder para separarse del gobierno y forzar una elección anticipada. [4] Señaló que la coalición tenía una debilidad potencial en el hecho de que dependía del apoyo tanto del partido religioso Shas como del partido secular de izquierda Meretz . [3] Netanyahu, que lidera cómodamente las encuestas y centra su campaña en caracterizar la fuerza de su propio liderazgo, centró en gran medida sus críticas en el actual primer ministro del Partido Laborista, Yitzhak Rabin, en lugar de dedicar tiempo a criticar a sus oponentes electorales. Si bien su campaña se centró en su liderazgo, Netanyahu no proporcionó muchos detalles sobre las acciones políticas específicas o las políticas que implementaría. La falta de detalles de Netanyahu atrajo las críticas de los oponentes. El oponente Benny Begin señaló que "un liderazgo sin contenido no tendrá éxito". [4] Netanyahu evitó particularmente discutir asuntos internos, [3] e incluso fue citado por The Sydney Morning Herald declarando en un mitin:
"No voy a hablar de temas sociales, no estoy aquí para eso. No me interesa hablar del país que vamos a tener. No hablo de la economía, del desempleo, de los despidos. No hay tiempo. Hablo de si vamos a tener un país." [3]
En un informe del diario Los Angeles Times sobre las elecciones, Michael Parks describió a Netanyahu como "casi desdeñoso con respecto a las cuestiones de política social y económica interna". Parks observó además:
Lo que ha inquietado a muchos partidarios del Likud es que la filosofía política de Netanyahu parece centrada simplemente en el poder, en conseguirlo y conservarlo, y que su estrategia para el regreso del partido se resume en "mi liderazgo". Para un partido que surgió del nacionalismo sionista impulsado ideológicamente y defendido durante décadas por Menachem Begin, esto parece un abandono virtual de los principios en favor de la forma más repugnante de política. [4]
Aunque Netanyahu generalmente evitó brindar políticas específicas sobre la mayoría de los temas, [4] aún así estableció posiciones generales sobre unos pocos asuntos. Netanyahu hizo un esfuerzo deliberado para proyectar una imagen de tipo duro, que se reflejó en las posiciones que eligió destacar, enfatizando pociones "duras" en preocupaciones de seguridad nacional y posicionándose como un halcón . [3] Una cuestión política clave que Netanyahu hizo central para su campaña fueron los Altos del Golán . Netanyahu acusó al Primer Ministro Yitzhak Rabin de planear un plan secreto para retirarse de este territorio (que Israel había capturado de Siria durante la Guerra de los Seis Días en 1967) como parte de un acuerdo de paz entre Israel y Siria. Netanyahu prometió que, si se convertía en Primer Ministro, adoptaría una posición más dura que Rabin en cualquier futura conversación de paz. [4] El Sydney Morning Herald citó a Netanyahu por haber proporcionado, durante la campaña electoral, un análisis personal del movimiento sionista que lo dividió en dos bandos. El primer grupo, afirmó, estaba formado por aquellos que, según él, incluían al Likud, que "luchaban contra el terrorismo árabe". El segundo, dijo, estaba formado por aquellos que incluían al partido de izquierda Meretz (un socio de la actual coalición de gobierno israelí), al que, según él, "apaciguaba" ese terrorismo. [3]
No era la primera vez que Levy se presentaba a la presidencia del Likud o de su partido predecesor, el Herut. Levy se había presentado a la presidencia del Herut en 1983 y a la del Likud en 1992. [2]
Levy se benefició de una base sólida entre las bases del partido Likud. [3]
Levy planteó la posibilidad de separarse del partido o de pedir al tribunal interno del partido que expulsara a Netanyahu del mismo. La acalorada división entre Netanyahu y David fue vista como una amenaza de fractura en el partido, lo que generó temores entre muchos de que pudiera conducir a una desunión que perjudicaría al partido en las próximas elecciones y que Netanyahu podría no ser capaz de reparar esa división. [3]
Debido al célebre legado de su padre, así como a los indicios de que Yithak Shamir podría haber apoyado su candidatura, Begin fue considerado en algún momento como un posible candidato a suceder a Shamir. Sin embargo, Carol Rosenberg, del Miami Herald, escribió que su "incómoda" actuación durante las elecciones legislativas de 1992 había perjudicado sus posibilidades, y Rosenberg escribió que en 1992, Begin "pareció incómodo con el tono difamatorio y orientado a la personalidad de la campaña, un cambio en la política partidista de Israel". [7]
La elección, por cierto, coincidió con la votación del Knesset (el parlamento de Israel) para elegir al nuevo presidente del país el mismo día . [1] La elección de Netanyahu como líder del principal partido de oposición del país y la elección de Ezer Weizman como presidente significaron que, por primera vez en su historia, el líder (de facto) de la oposición, el primer ministro (Rabin) y el presidente del país eran todos sabra. [9]
Netanyahu ganaría por un estrecho margen las elecciones directas para primer ministro en las elecciones generales israelíes de 1996. Si bien perdería el cargo de primer ministro en las elecciones generales israelíes de 1999 y renunciaría como líder del Likud poco después, volvería a ser líder del partido en las elecciones de liderazgo del Likud de 2005 y volvería a ser primer ministro después de las elecciones legislativas israelíes de 2009 , en las que ejercería hasta 2021 y nuevamente a partir de 2022.