Las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2006 en Pensilvania fueron una elección para la delegación de Pensilvania a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , que tuvo lugar como parte de las elecciones generales de la Cámara de Representantes el 7 de noviembre de 2006. [1]
El actual representante Phil English fue reelegido con el 53,6% de los votos.
La actual representante estadounidense Melissa Hart fue derrotada por el lobbyista de la salud Jason Altmire , obteniendo el 48,1% de los votos frente al 51,9% de Altmire.
El actual representante John E. Peterson fue reelegido con el 60,1% de los votos.
En las elecciones del distrito 6 del Congreso de Pensilvania , el republicano Jim Gerlach derrotó a su oponente demócrata Lois Murphy por un margen de 50,7% a 49,3% para asegurarse un tercer mandato. Esta fue una revancha de la elección de 2004, cuando Gerlach derrotó a Murphy por un margen similarmente estrecho. [2] En las elecciones primarias, Gerlach no tuvo oponentes y Lois Murphy derrotó al desarrollador Mike Leibowitz. [3]
La carrera fue una de las más competitivas de la nación, con CQPolitics.com calificándola como altamente competitiva sin un favorito claro. El Cook Political Report calificó la carrera como "Republican Toss Up" [4] y Crystal Ball de Larry Sabato la calificó como una de las cincuenta carreras para la Cámara de Representantes más competitivas de la nación, y fue la primera en la que predijo un cambio de dirección. [5] Los candidatos participaron en dos debates en octubre. El primero, patrocinado por la AARP, se centró en la seguridad social , la atención médica , Irak y los impuestos. [6] [7] [8] El segundo debate, transmitido por WPVI , se centró en Irak. [9] Murphy gastó más que Gerlach por un margen de $4,097,663 a $3,492,402. [10]
En las elecciones del séptimo distrito del Congreso de Pensilvania , el republicano Curt Weldon, que había ocupado el cargo durante mucho tiempo, fue derrotado por el almirante retirado de tres estrellas de la Marina Joe Sestak .
Antes de las elecciones primarias, el veterano de la guerra de Irak Bryan Lentz aceptó abandonar su candidatura para el escaño ocupado por Weldon y, en su lugar, presentarse como candidato a un escaño en la legislatura estatal de Pensilvania, una medida negociada por el gobernador Ed Rendell . Lentz había recaudado unos 125.000 dólares para su campaña al Congreso. El demócrata de Haverford Paul Scoles, que se presentó a una carrera con escasa financiación contra Weldon en 2004, también se retiró a principios de febrero y dio su apoyo a Sestak. [11]
El séptimo distrito del Congreso de Pensilvania , que abarca los suburbios al oeste de Filadelfia , fue uno de los distritos en los que John Kerry superó a Bush en las elecciones de 2004, que no obstante eligió a un republicano para la Cámara de Representantes. Como tal, se convirtió en el objetivo de los estrategas demócratas; en 2006, los demócratas presentaron un contrincante mucho más fuerte y mucho mejor financiado. [12] El 13 de octubre, los medios informaron que Weldon y su hija estaban siendo investigados por el FBI [13] [14] por su participación en dos empresas energéticas rusas y una empresa serbia relacionada con Slobodan Milosevic . La investigación se centra en la empresa de lobby Solutions North America, propiedad y dirigida por su hija Karen Weldon y el agente republicano local Charlie Sexton, que fue contratada por un millón de dólares, y si Weldon estuvo involucrado en la obtención de los contratos o fue presionado por la empresa de su hija. Tres días después, agentes del FBI allanaron la casa de la hija de Weldon, Karen, así como otras cinco ubicaciones de asociados de Weldon en Pensilvania y Florida como parte de la investigación. [15] [16] El 17 de octubre de 2006, The Philadelphia Inquirer informó que Weldon "reconoció ayer que estaba bajo investigación". [17]
El 13 de octubre de 2006, CQPolitics cambió su calificación de la carrera, de "Inclinación republicana" a la altamente competitiva "Sin favorito claro". [18] Esta fue la segunda vez que CQPolitics cambió su calificación en el enfrentamiento; en julio, reclasificó la carrera de "Republicano Favorito" a la más competitiva "Inclinación republicana". Sin embargo, posteriormente notaron que este cambio se realizó el día antes de que los medios informaran que el FBI estaba investigando a Weldon y su hija. Poco después de la redada, CQPolitics.com cambió su calificación en esta carrera por tercera vez, esta vez de "Sin favorito claro" a "Inclinación demócrata". [19] El 6 de octubre de 2006, el no partidista Cook Political Report volvió a calificar la carrera de "Inclinación republicana" a la más competitiva "Toss Up". [4] Crystal Ball de Larry Sabato , a fines de junio, calificó como una de las treinta carreras de la Cámara de Representantes más competitivas del país. Sabato ha dicho que "Weldon tiene raíces profundas en este distrito, pero su persistencia en la cuestión de encontrar armas de destrucción masiva en Irak ha parecido inusual a más de un observador". [20]
El actual representante Bill Shuster fue reelegido con el 60,3% de los votos.
Las elecciones del distrito 10 del Congreso de Pensilvania de 2006 se llevaron a cabo el 7 de noviembre para elegir a un representante del distrito 10 del Congreso de Pensilvania . El republicano Don Sherwood, que había estado en el cargo durante cuatro mandatos, fue derrotado por el demócrata Chris Carney , ex consultor del Departamento de Defensa y teniente comandante de la Marina .
CQPolitics señaló que "al comienzo del ciclo de campaña de mitad de período de 2006, habría sido difícil identificar a un miembro más 'seguro' políticamente que el representante de Pensilvania Don Sherwood . Sherwood, republicano durante cuatro mandatos por el fuertemente conservador Distrito 10 en el noreste de Pensilvania, se había presentado sin oposición por parte de los demócratas en 2002 y 2004". [23] Pero, "entra en la campaña de las elecciones generales en una posición debilitada principalmente debido a su relación extramatrimonial con una mujer joven, que admitió públicamente el año pasado. Sin embargo, Sherwood negó rotundamente las acusaciones de la mujer de que también abusó físicamente de ella. Una demanda interpuesta por la mujer contra Sherwood fue resuelta más tarde". [24]
El 15 de mayo de 2006, Sherwood sobrevivió a un "desafío sorprendentemente fuerte" en las primarias republicanas por parte de Kathy Scott, una recién llegada a la política. [25] Sherwood recibió el 56% de los votos. CQPolitics informó que su "desempeño mediocre" podría atribuirse al amorío admitido. [26] Scott no presentó un informe a la FEC, que indica que gastó menos de $5,000 en su campaña. [27] Su pequeño margen de victoria se produjo a pesar del hecho de que, antes de las primarias, el senador de Pensilvania Rick Santorum respaldó a Sherwood y grabó una llamada telefónica automatizada en nombre de Sherwood, [27] al igual que el presidente George W. Bush . [28]
Los continuos problemas de Sherwood derivados de la relación extramatrimonial y los anuncios de Carney, famosos a nivel nacional, al respecto (en los que los residentes reales del distrito acusan a Sherwood de no tener "valores familiares"), así como las encuestas que lo mostraban entre 7 y 9 puntos por detrás, obligaron a Sherwood a responder con un anuncio de televisión en el que se disculpaba directamente con los votantes por la aventura, negaba las acusaciones de abuso físico y prometía continuar con lo que decía que era su representación efectiva del distrito si los votantes lo perdonaban y lo reelegían. Sin embargo, las noticias iniciales de 2005 sobre la admisión de Sherwood de una aventura y la acusación de estrangular a la mujer, así como los anuncios de Carney, que fueron descritos por Associated Press como "contundentes", se quedaron con el nombre de Sherwood durante toda la campaña. Las repercusiones para Sherwood continuaron, incluyendo acusaciones de que votó en contra de un aumento del salario mínimo mientras aumentaba sus propios ingresos del Congreso, una afirmación que el congresista denunció como "tonterías", y por votar a favor del Tratado de Libre Comercio de América Central , que según Carney "envió los empleos de Pensilvania al extranjero". Sherwood contraatacó etiquetando a Carney como un "mentiroso" por las acusaciones sobre el salario mínimo y posteriormente acusó a Carney de ser un "liberal" por supuestamente apoyar aumentos de impuestos. Carney contraatacó, acusando a Sherwood de apoyar recortes de impuestos para los ricos, mientras privaba a la clase media. Carol Sherwood, la esposa del congresista, escribió una carta a los republicanos registrados en el Distrito 10 en la que arremetió contra Carney como alguien que "obtiene algún placer al lastimar a nuestra familia" y declaró que "ciertamente no estoy tolerando el error que cometió Don, pero no voy a insistir en ninguno de los dos". Simultáneamente, el presidente Bush visitó la zona en octubre, en el Keystone College, en el municipio de La Plume, Pensilvania, para apoyar la candidatura de Sherwood, una decisión que muchos creen que podría haber perjudicado a Sherwood, dada la decadente popularidad de Bush tanto a nivel nacional como en el distrito. Bush apoyó a Sherwood como "el hombre adecuado para representar a este distrito", ante lo cual el presidente recibió un aplauso incierto de la audiencia, que incluyó varias mesas vacías. Casualmente, Bush había considerado la semana en la que voló a Pensilvania para ayudar a Sherwood como la "Semana Nacional del Carácter Cuenta", lo que impulsó a Carney a criticar a Bush como un hipócrita, afirmando que no podía comprender cómo el presidente Bush podía respaldar valores morales y hacer campaña por Sherwood, un candidato plagado de asuntos, en la misma semana. Simultáneamente, la campaña de Sherwood recibió un impulso de un periódico local, el Times Leader., que a finales de octubre apareció en primera plana como titular en el que acusaba a Carney de "tergiversar" las citas incluidas en una página editorial del Times Leader sobre la relación extramatrimonial de Sherwood. Mientras tanto, Carney tomó páginas del manual republicano al utilizar las mismas tácticas que el Partido Republicano utiliza contra los demócratas para atacar a Sherwood, acusando al congresista de tener una "mentalidad previa al 11 de septiembre" en materia de seguridad portuaria y de apoyar la amnistía para los inmigrantes ilegales, haciendo referencia al programa de trabajadores invitados del presidente Bush para la inmigración ilegal . A pesar de los apoyos del vicepresidente Cheney, el presidente Bush y el senador estadounidense Rick Santorum , la campaña de Sherwood fue sorprendentemente derrotada en las guerras de gasto financiero por la campaña de Carney. En los últimos días de la campaña, las noticias de último minuto sobre los nuevos avances en un acuerdo de 500.000 dólares de 2005 con la ex amante y acusadora de Sherwood ayudaron a impulsar a Carney, que había jugado constantemente la carta del "honor", la "integridad" y los "valores familiares" en su campaña. Muchos votantes también se sintieron identificados con la vaga pero inspiradora promesa de Carney de "hacer que Pensilvania se sienta orgullosa", un eslogan que se volvió muy familiar para el Distrito 10, así como con su impresionante historial como asesor principal en materia de terrorismo en el Pentágono y su servicio en la Marina . [23]
El actual representante estadounidense Paul Kanjorski fue reelegido con el 72,5% de los votos.
El actual representante estadounidense John P. Murtha fue reelegido con el 60,8% de los votos.
El representante titular Tim Holden fue reelegido con el 64,5% de los votos.
El representante titular Todd Platts fue reelegido con el 64,0% de los votos.
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)