stringtranslate.com

Tratamiento de respuesta fundamental

El tratamiento de respuesta fundamental ( PRT ), también conocido como entrenamiento de respuesta fundamental , es una forma naturalista de análisis conductual aplicado que se utiliza como intervención temprana para niños con autismo y que fue inventada por Robert Koegel y Lynn Kern Koegel. Los defensores del PRT sostienen que el comportamiento depende de habilidades conductuales "fundamentales" (la motivación y la capacidad de responder a múltiples señales) y que el desarrollo de estas habilidades dará como resultado mejoras conductuales colaterales. Es un enfoque alternativo al ABA de la forma más común, a veces llamada entrenamiento de prueba discreta (DTT). [1]

Historia

Los primeros intentos de tratar el autismo no tuvieron éxito y en la década de 1960 los investigadores comenzaron a centrarse en terapias de intervención conductual . Aunque eran eficaces, las limitaciones incluían una inversión de tiempo significativa, un gasto considerable y una generalización limitada a nuevos entornos. [1] Lynn y Robert Koegel incorporaron ideas de los procedimientos del lenguaje natural para desarrollar la comunicación verbal en niños con autismo. [2] Teorizaron que, si el esfuerzo se centraba en ciertas respuestas fundamentales, la intervención sería más exitosa y eficiente. Tal como lo veían, el desarrollo de estos comportamientos fundamentales daría como resultado una mejora generalizada en otras áreas.

Teoría

El tratamiento de respuesta fundamental es un modelo de intervención naturalista derivado de los principios del análisis conductual aplicado . En lugar de centrarse en conductas individuales una a una, el tratamiento de respuesta fundamental se centra en áreas fundamentales del desarrollo del niño, como la motivación, [3] la capacidad de respuesta a múltiples señales, [4] la autogestión y las iniciaciones sociales. [5] Al centrarse en estas áreas críticas, el tratamiento de respuesta fundamental produce, idealmente, mejoras colaterales en otras áreas sociales, comunicativas y conductuales que no están específicamente dirigidas.

Las estrategias motivacionales subyacentes de la PRT se incorporan a lo largo de la intervención tan a menudo como sea posible, e incluyen la elección del niño, [6] la variación de tareas, [7] intercalar tareas de mantenimiento, recompensar los intentos, [8] el entrenamiento de mandos y el uso de reforzadores directos y naturales. [9] El niño desempeña un papel crucial en la determinación de las actividades y los objetos que se utilizarán en el intercambio de PRT. Los intentos intencionales de la conducta objetivo se recompensan con un reforzador natural (p. ej., si un niño intenta solicitar un animal de peluche, recibe el animal, no un caramelo u otro reforzador no relacionado). El tratamiento de respuesta fundamental se utiliza para enseñar el lenguaje, disminuir las conductas disruptivas/autoestimulantes y aumentar las habilidades sociales, de comunicación y académicas.

Las dos áreas fundamentales de la terapia de respuesta fundamental son la motivación y las actividades autoiniciadas. Otras tres son la autogestión, [10] la empatía y la capacidad de responder a múltiples señales o indicios. Los entornos de juego se utilizan para enseñar habilidades fundamentales, como la toma de turnos , la comunicación y el lenguaje. Este entrenamiento está dirigido al niño : el niño toma decisiones que dirigen la terapia. También se hace hincapié en el papel de los padres como agentes de intervención primarios.

Apoyo

Un metanálisis de 2020 que incluyó 5 ECA concluyó que hubo un efecto positivo estadísticamente significativo de la PRT en las habilidades del lenguaje expresivo, la interacción social y la reducción del comportamiento repetitivo. Sin embargo, también señala que la calidad de la evidencia fue baja, por lo que se requirió más investigación sobre la efectividad de la PRT. [1] Un estudio de 2019, no cubierto por la revisión, comparó directamente la PRT y la DTT y encontró que sus efectos eran heterogéneos; la DTT funcionó mejor en algunos niños, mientras que la PRT funcionó mejor en otros, dependiendo de las características del niño. [11]

Referencias

  1. ^ abc Ona, Hanne Nordvik; Larsen, Kenneth; Nordheim, Lena Victoria; Brurberg, Kjetil Gundro (2020). "Efectos del tratamiento de respuesta fundamental (PRT) para niños con trastornos del espectro autista (TEA): una revisión sistemática". Revista de revisión de autismo y trastornos del desarrollo . 7 (1): 78–90. doi :10.1007/s40489-019-00180-z.
  2. ^ Koegel RL, O'Dell MC, Koegel LK (1987). "Un paradigma de enseñanza del lenguaje natural para niños autistas no verbales". Revista de autismo y trastornos del desarrollo . 17 (2): 187–200. doi :10.1007/BF01495055. PMID  3610995.
  3. ^ Koegel RL, Egel AL (1979). "Motivación de niños autistas". Revista de psicología anormal . 88 (4): 418–426. doi :10.1037/0021-843X.88.4.418. PMID  479464.
  4. ^ Schreibman L, Charlop MH, Koegel RL (1982). "Enseñar a los niños autistas a utilizar estímulos adicionales". Revista de psicología infantil experimental . 33 (3): 475–491. doi :10.1016/0022-0965(82)90060-1. PMID  7097156.
  5. ^ Koegel LK, Camarata S, Valdez-Menchaca M, Koegel RL (1998). "Generalización de la formulación de preguntas en niños con autismo". American Journal on Mental Retardation . 102 (4): 346–357. doi :10.1352/0895-8017(1998)102<0346:SGOQBC>2.0.CO;2. ISSN  0895-8017. PMID  9475943 . Consultado el 18 de julio de 2008 .
  6. ^ Koegel RL, Dyer K, Bell LK (1987). "La influencia de las actividades preferidas por los niños en el comportamiento social de los niños autistas". Journal of Applied Behavior Analysis . 20 (3): 243–252. doi :10.1901/jaba.1987.20-243. PMC 1286014 . PMID  3667475. 
  7. ^ Dunlap G, Koegel RL (1980). "Motivación de niños autistas mediante la variación de estímulos". Revista de análisis de conducta aplicado . 13 (4): 619–627. doi :10.1901/jaba.1980.13-619. PMC 1308168 . PMID  7204282. 
  8. ^ Koegel RL, O'Dell MC, Dunlap G (1988). "Producción del uso del habla en niños autistas no verbales mediante intentos de refuerzo". Journal of Autism and Developmental Disorders . 18 (4): 525–538. doi :10.1007/BF02211871. PMID  3215880.
  9. ^ Williams JA, Koegel RL, Egel AL (1981). "Relaciones entre la respuesta y el reforzador y mejora del aprendizaje en niños autistas". Journal of Applied Behavior Analysis . 14 (1): 53–60. doi :10.1901/jaba.1981.14-53. PMC 1308185 . PMID  7216932. 
  10. ^ Koegel RL, Koegel LK (1990). "Reducciones ampliadas en la conducta estereotipada de estudiantes con autismo mediante un paquete de tratamiento de autogestión". Revista de análisis de conducta aplicada . 23 (1): 119–127. doi :10.1901/jaba.1990.23-119. PMC 1286216 . PMID  2335483. 
  11. ^ Jobin, Allison (julio de 2019). "Respuesta variada al tratamiento en niños pequeños con autismo: una comparación relativa de los enfoques conductuales estructurados y naturalistas". Autismo . 24 (2): 338–351. doi :10.1177/1362361319859726. ISSN  1362-3613. PMC 6962565 . PMID  31311289. 

Enlaces externos