El Reconstructor ( en ruso : Реконструктор ) es un cuento de Victor Pelevin , publicado en 1990. [1] [2] [3]
El relato "El Reconstructor" está escrito en el género de una reseña del libro de ficción "El recuerdo de los años ardientes" de P. Stetsyuk, que, basándose en archivos militares desclasificados, cuenta la verdadera personalidad de Stalin . [2] [4]
El narrador-editor, con una gran dosis de ironía y escepticismo , reseña un libro poco interesante y aburrido, desde su punto de vista, dedicado al descubrimiento de la "verdad" histórica sobre la verdadera identidad del mistificado Stalin, según el narrador, el gobernante de Rusia Joseph Stalin (pero con el patronímico Andreevich, nacido en 1894). [5]
El crítico aconseja al lector no leer la investigación innecesaria y al mismo tiempo le asegura que el libro aún vale la pena leerlo. La narración está enmarcada en un estilo pseudocientífico, en nombre de un grupo de investigadores cuyos argumentos expone el autor. [6]
Pelevin utiliza activamente en el texto el arsenal de técnicas de Nabokov . Por ejemplo, el narrador cita pasajes de un libro de ficción del autor ficticio P. Stetsyuk, polemiza con sus conclusiones, se burla del estilo, la forma caótica y metafórica de las afirmaciones (y el estereotipo de la percepción del lector). [7] [8]
En su libro Memorias de los años de fuego, P. Stetsyuk habla de un misterioso tubo de acero fabricado en una fábrica de radios de Minsk , por el que se producen una serie de muertes grotescas. A continuación, se descubre que en lugar de un Stalin había hasta siete de sus dobles, que vivían en un lugar subterráneo aislado y desde allí dirigían la Unión Soviética . [6]
A pesar de la inverosimilitud de la "verdad" presentada en "El Reconstructor", la abundancia de detalles específicos, fechas, nombres, direcciones, referencias a archivos y cifras de documentos crea la ilusión de fiabilidad de los "hechos" presentados.
De esta manera, una ficción descarada comienza a reclamar el estatus de un evento histórico "real", y la evidencia documentada que anteriormente funcionaba pierde su poder certificatorio y es refutada por nuevos pseudo-hechos. [5]
Pelevin trabaja con los mitos modernos y con la conciencia del lector, deseoso de sumarse al misterio fantástico. El autor crea una historia alternativa, rompe la lógica de las relaciones de causa y efecto de los acontecimientos conocidos por todos fuera de la realidad textual, en una burla a la posibilidad hipotética de tal proyecto, al tiempo que demuestra el poder ilimitado del discurso artístico sobre la realidad. [9] [7]
El relato en sí mismo se convierte en una ilustración de la aplicación profesional de métodos y técnicas de falsificación de cualquier hecho, diseñados para destruir la frontera entre la realidad y la ficción. El principal descubrimiento que hizo el autor de "Memoria de los años de fuego" después del estudio de la documentación desclasificada de la fábrica de radio de Minsk, que produjo un misterioso tubo de acero, que provocó la aparición de una serie de muertes absurdamente grotescas, que investigó P. Stetsyuk es la prueba de la existencia de siete de sus dobles, que viven en un subterráneo aislado del mundo. [7]
El narrador, siguiendo al autor del libro, menciona sus nombres y períodos de gobierno, describe algunos hechos de sus escasas biografías, rastrea la influencia de las borracheras clandestinas en los acontecimientos del país.
Entre los que vivían en el búnker de Stalin se encontraba Nikita Jruschov : el hombre de fuera se burló del "verdadero" Jruschov, inundando de hormigón el subsuelo junto con todos sus habitantes, y siguió gobernando bajo un seudónimo. El país también estaba gobernado por un tal Serob Nalbandian (de 1932 a 1935). Durante algún tiempo, el papel de líder lo desempeñaron tres "compañeros de copas" que llegaron al poder por casualidad. [5]
La abundancia de versiones y suposiciones que el narrador de “El Reconstructor” hace sobre el libro de P. Stetsyuk no hace más que confundir al lector, alejándolo de la verdad y problematizando el estatuto del texto reseñado. En la parte final del relato, el narrador, que aludió al carácter ficticio de “Recuerdos de los años ardientes”, da una interpretación metafísica de todo lo descrito que multiplica la incertidumbre. [10] [4]