El 15 de junio de 2016, a raíz de un tiroteo masivo en Orlando, Florida , el senador Chris Murphy , demócrata de Connecticut , lanzó una maniobra obstruccionista en el Senado de los Estados Unidos , prometiendo mantener el pleno "todo el tiempo que pueda" o hasta que el Congreso actúe sobre la legislación de control de armas. [1]
Murphy finalmente consiguió el compromiso de los líderes del Senado de llevar a cabo una votación sobre dos medidas que él apoya (una para ampliar los controles de antecedentes y otra para impedir que los sospechosos de terrorismo compren armas) y puso fin a su obstruccionismo después de 14 horas y 50 minutos, convirtiéndolo en el décimo obstruccionismo más largo en el Senado de los EE. UU. desde 1900. [ 2]
Murphy representa a Connecticut en el Senado, donde 20 escolares y seis educadores fueron asesinados en diciembre de 2012 en el tiroteo de la escuela primaria Sandy Hook . Murphy declaró en el pleno del Senado durante la obstrucción: "Para quienes representamos a Connecticut, el hecho de que este organismo no haya hecho nada, absolutamente nada, ante esa matanza continua no sólo nos resulta doloroso, sino inconcebible". [3]
Murphy buscaba una votación sobre una legislación que ampliaría las verificaciones de antecedentes requeridas para la compra de armas, y sobre una medida patrocinada por la senadora Dianne Feinstein de California que permitiría a los EE. UU. prohibir las ventas de armas y explosivos a personas incluidas en las listas de vigilancia del gobierno de sospechosos de terrorismo . La Enmienda Feinstein llegó al pleno del Senado un día después de que 14 personas fueran asesinadas por Rizwan Farook y Tashfeen Malik en el ataque terrorista de San Bernardino en diciembre de 2015, pero fracasó en una votación partidaria , con los demócratas a favor y los republicanos en contra. [3]
El día en que Murphy comenzó su obstruccionismo, el senador John Cornyn , republicano de Texas, dijo que estaba en conversaciones con Feinstein sobre una posible legislación de compromiso para bloquear las ventas de armas a sospechosos de terrorismo. Por otra parte, Everytown for Gun Safety , un grupo a favor del control de armas apoyado por el ex alcalde de la ciudad de Nueva York Michael Bloomberg , dijo que estaba en conversaciones de compromiso con el senador Pat Toomey , republicano de Pensilvania, quien hizo una breve declaración en el pleno del Senado a favor de algún tipo de acuerdo bipartidista. [3]
Murphy comenzó su obstruccionismo a las 11:21 am EDT durante un debate sobre un proyecto de ley de gastos no relacionado, y declaró que su objetivo era obligar al Senado y a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos a ampliar las comprobaciones de antecedentes de los posibles compradores de armas, y hacer imposible que las personas incluidas en las diversas listas del FBI de presuntos participantes en actos de terrorismo y listas de exclusión aérea compren legalmente armas de los titulares de FFL. [4] [5] Como dijo un portavoz de Murphy, el senador "ocuparía la sala para impulsar una votación sobre enmiendas para cerrar la brecha terrorista y ampliar las comprobaciones de antecedentes". [1]
Según las reglas del Senado, a Murphy se le permitió ceder el uso de la palabra para responder preguntas sin ceder el uso de la palabra; como en filibusteros anteriores, esto permitió a los partidarios del filibustero hacer sus propios discursos que nominalmente eran preguntas, aliviando temporalmente a Murphy de tener que hablar constantemente. [6] A lo largo del filibustero que duró casi 15 horas, 38 de sus 45 compañeros demócratas del Senado se unieron a Murphy . [6] Algunos, incluidos Richard Blumenthal de Connecticut y Cory Booker de Nueva Jersey, estuvieron con Murphy durante horas. [7] Otros senadores demócratas que aparecieron en el piso fueron Bill Nelson de Florida, [8] Dick Durbin de Illinois, [9] Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand de Nueva York, [10] y Joe Manchin de Virginia Occidental , [11] así como Elizabeth Warren y Ed Markey de Massachusetts. [8] [12] Otros senadores demócratas que se unieron al obstruccionismo incluyeron a Ben Cardin y Barbara Mikulski de Maryland, Patrick Leahy de Vermont, Al Franken y Amy Klobuchar de Minnesota, Patty Murray y Maria Cantwell de Washington, Gary Peters y Debbie Stabenow de Michigan, Bob Casey de Pensilvania, Ron Wyden y Jeff Merkley de Oregón, Bob Menéndez de Nueva Jersey, Jeanne Shaheen de Nueva Hampshire, Claire McCaskill de Misuri, Mark Warner y Tim Kaine de Virginia, Sherrod Brown de Ohio, Tom Carper de Delaware, Tammy Baldwin de Wisconsin, Tom Udall y Martin Heinrich de Nuevo México, Michael Bennet de Colorado, Brian Schatz y Mazie Hirono de Hawái, Sheldon Whitehouse y Jack Reed de Rhode Island , y Joe Donnelly de Indiana. El independiente Angus King de Maine, que participa en el grupo parlamentario de los demócratas, también formuló preguntas. [13]
Dos republicanos aparecieron en el pleno para responder preguntas a Murphy: primero Ben Sasse de Nebraska [7] [14] y luego Pat Toomey de Pensilvania. [6]
En sus comentarios en el pleno, Murphy dijo: "Realmente me preocupa que se envíe un mensaje silencioso e involuntario de apoyo cuando no hacemos nada o cuando todo lo que hacemos es hablar. Creo que cuando no hay una condena colectiva con el cambio de política por parte de lo que supuestamente es el mayor órgano deliberativo del mundo, hay señales muy silenciosas que son captadas por las personas que están contemplando lo impensable en su mente". [11]
Murphy cedió formalmente la palabra, poniendo fin al obstruccionismo, a las 2:11 am EDT del día siguiente, después de 14 horas y 50 minutos. [7]
Murphy puso fin a la obstrucción tras conseguir el compromiso de los líderes del Senado de votar dos propuestas demócratas: la propuesta de Feinstein de prohibir a las personas incluidas en listas de terroristas obtener armas, y la propuesta Murphy-Booker-Schumer de ampliar las comprobaciones de antecedentes a las ferias de armas y las ventas por Internet. Los republicanos planean presentar dos de sus propias propuestas. [7] [15]
La enmienda de la senadora Dianne Feinstein para prohibir la venta de armas a quienes figuran en la lista de terroristas no fue aprobada por 47 votos a favor y 53 en contra. Los únicos republicanos que apoyaron la enmienda fueron Mark Kirk , de Illinois, y Kelly Ayotte, de New Hampshire. Heidi Heitkamp , de Dakota del Norte, fue la única demócrata que se opuso. La disposición sobre comprobaciones de antecedentes también fue rechazada por 44 votos a favor y 56 en contra, siendo Kirk la única republicana que la apoyó. Sólo tres demócratas (Heitkamp, Jon Tester, de Montana, y Joe Manchin , de Virginia Occidental) se opusieron. "En lugar de recibir ayuda de sus funcionarios electos, nuestros electores ven un patrón inquietante de inacción", dijo el líder de la minoría Harry Reid . "Siempre es lo mismo. Después de cada tragedia... los demócratas tratamos de aprobar medidas sensatas de seguridad con las armas. Lamentablemente, nuestros esfuerzos son bloqueados por los republicanos en el Congreso, que reciben órdenes de la Asociación Nacional del Rifle ". [16]
Los republicanos que se opusieron a los proyectos de ley de los demócratas sobre verificación de antecedentes y listas de vigilancia favorecieron medidas alternativas que, según afirman, protegen mejor el derecho al debido proceso. Una, del senador John Cornyn de Texas, y que recibió el apoyo de la NRA, impondría un retraso de tres días para la venta de armas a alguien que esté en una lista de vigilancia, y luego obligaría a las fuerzas del orden a demostrar una causa probable para impedir la venta. Los demócratas la criticaron por poco realista, citando que si los investigadores tuvieran esa causa probable para sospechar que alguien es terrorista, los compradores ya habrían sido arrestados. Fracasó con una votación de 53 a 47. El senador Chuck Grassley de Iowa presentó una medida que habría otorgado fondos adicionales a la agencia responsable de procesar las verificaciones de antecedentes de armas, pero en realidad no habría ampliado dichas verificaciones. [16] La enmienda de Grassley también cambiaría la definición de "ha sido declarado mentalmente incompetente" a los efectos de la prohibición de la venta de armas [17] y habría facilitado que las personas a las que se les niega la venta por esos motivos apelaran los rechazos. [16] La enmienda de Grassley también fracasó con una votación de 53 a 47. [16]
Manchin y Toomey, quienes se habían sumado al obstruccionismo, habían propuesto juntos endurecer las verificaciones de antecedentes en 2013, después del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook , pero Manchin fue blanco de un anuncio de la NRA en 2013 después de haber recibido una calificación de "A" por parte de ellos en 2012. [18] [19] [20] Tester ganó las elecciones en 2006 y 2012 por estrechas pluralidades. [21] Su victoria fue una de las dos carreras al Senado más reñidas y decididas en las elecciones intermedias de 2006, en las que los demócratas recuperaron el control del Senado. Los Angeles Times destacó la separación de Tester de las posiciones de control de armas de su partido. [22]
