El jemer medio es la etapa histórica de la lengua jemer tal como existía entre los siglos XIV y XVIII, [1] que abarca el período entre el jemer antiguo y la lengua moderna. El comienzo del período jemer medio coincide aproximadamente con la caída del Imperio jemer de Angkor ante el Reino siamés de Ayutthaya y el período de la historia camboyana conocido popularmente como el período posterior a Angkor . El período jemer medio fue una etapa de transición que vio cambios relativamente rápidos y dramáticos, especialmente en la fonología , [2] que terminó con el surgimiento de una lengua reconocible como jemer moderno aproximadamente al mismo tiempo que la coronación en 1777 de Ang Eng , el padre del rey poeta Ang Duong .
El jemer se ha escrito en una escritura basada en el índico desde el siglo VI-VII. [3] El jemer antiguo y los cambios del jemer medio están registrados por una extensa epigrafía que ha permitido reconstruir y estudiar el jemer medio. Durante el período jemer medio, la lengua perdió las oclusivas sonoras del jemer antiguo, lo que resultó en cambios compensatorios integrales en el sistema vocálico. Las vocales del jemer antiguo que seguían a las oclusivas sonoras anteriores permanecieron prácticamente sin cambios, mientras que las mismas vocales que seguían a las iniciales sordas originalmente correspondientes se rebajaron mediante diferentes procesos, incluida la diptongación . [2] Además, la pérdida de la "-r" final, casi completa en la mayoría de los dialectos jemeres modernos, y la fusión de la -/s/ final de sílaba con -/h/ tuvieron lugar durante el período jemer medio.
El jemer medio está atestiguado en una amplia variedad de textos e inscripciones de la época. El jemer medio evolucionó hasta dar lugar a tres lenguas modernas: el jemer del norte , el jemer occidental y los diversos dialectos del jemer central, incluidos el jemer estándar y el jemer krom.
El término "jemer antiguo" describe el idioma tal como existía hasta el siglo XIV. Fue el idioma de tres entidades políticas sucesivas en la región: Funan , [4] Chenla y el Imperio jemer (Angkor), que, en su apogeo, gobernó gran parte del sudeste asiático continental desde el delta del Mekong al oeste hasta el mar de Andamán y desde el golfo de Tailandia al norte hasta China. El jemer antiguo era el idioma de los jemeres gobernantes y el idioma de la administración en todo el imperio. Después del saqueo de Angkor por parte del reino siamés de Ayutthaya en el siglo XIV , el Imperio jemer se debilitó terminalmente y perdió de manera constante tanto su hegemonía como su prestigio en la región. El territorio al norte de las montañas Dangrek se perdió ante los reinos de Laos, mientras que el oeste y el noroeste sucumbieron a los precursores de los tailandeses. El delta del Mekong se perdió ante Vietnam. El centro de la cultura jemer se retiró al sudeste y finalmente quedó reducido a una pequeña cuña entre sus poderosos vecinos, Tailandia y Vietnam, que competían por el control del resto del sistema político como estado vasallo. [5] [6]
Fue en este contexto, el colapso del Imperio Jemer, que el jemer antiguo comenzó a evolucionar rápidamente hacia el jemer medio. Todas las variedades modernas del jemer descienden directamente de la "ruptura de las comunidades lingüísticas" que ocurrió durante el período jemer medio. [7] Los métodos comparativos aplicados a las variedades modernas, junto con la riqueza de los textos del jemer medio, [1] han proporcionado a los lingüistas una buena imagen del jemer medio. Sin embargo, dado que no existen otros descendientes existentes del jemer antiguo, los lingüistas deben confiar en el análisis de su epigrafía y ortografía , así como en las descripciones del jemer medio, para reconstruir internamente el jemer antiguo. [8] Si bien esto hace que la comprensión del jemer medio sea importante, ha obstaculizado gravemente la investigación y reconstrucción del protojemer . [7]
De manera informal, los lingüistas hablan de dos períodos del jemer medio basándose en la disponibilidad de fuentes. La evidencia de que el idioma data con certeza desde el siglo XIV hasta principios del siglo XVII es escasa. Los numerosos textos del jemer medio no tienen fecha. La evidencia interna proporciona estimaciones del orden cronológico, pero no fechas absolutas. [9] Se supone que muchos de los textos más recientes datan de la época del rey Ang Duong (1789-1859), a quien se atribuye el cbap srei ("Conducta para damas"). [10] El análisis de las rimas métricas en la literatura del cbap indicó que entre los primeros cbap se encontraban el ker kala y el kuna cau , que podrían haber datado del período medio temprano. Gran parte de los cambios fonológicos que marcan el jemer medio ya estaban establecidos y muchos otros estaban en marcha en la época del jemer medio tardío y los procesos que ocurren en el período temprano a menudo deben inferirse comparando el jemer antiguo tardío con el lenguaje de los textos jemer medio posteriores. [11] [12]
El Jemer Medio Tardío es el período del que tenemos más evidencia. Además de inscripciones, hay manuscritos en hojas de palma de múltiples géneros o disciplinas, incluidas crónicas , romances, tratados éticos y manuales técnicos. [1] La ensordecimiento de las oclusivas ya estaba completo en esta época y el nuevo inventario vocálico estaba empezando a tomar forma. [13]
El inventario fonológico del jemer medio más antiguo se parece mucho al del jemer antiguo. A continuación se enumeran las consonantes y vocales de la lengua antes de que se produjeran los principales cambios de sonido. [14] [15] Las implosivas sonoras [ ɓ ] y [ ɗ ] pueden haber contrastado con [ b ] y [ d ], lo que es bastante raro, [16] o los dos conjuntos pueden haber evolucionado durante diferentes etapas del jemer medio y nunca haber contrastado. [17] Se supone que las vocales entre paréntesis se utilizaron en el jemer medio temprano, pero esto nunca se ha demostrado ni refutado. [15] Además de los núcleos vocálicos enumerados, hubo dos diptongos heredados del jemer antiguo, [iə] y [uə], y un tercero, [ɨə], entró en la lengua a través de préstamos del tailandés. [18]
El impulso para los principales cambios que tuvieron lugar durante el jemer medio fue la ensordecimiento de las oclusivas sonoras del jemer antiguo. [2] [19] A diferencia de la lengua moderna, el jemer antiguo contrastaba las oclusivas sonoras /ɡ ɟ d b/ con las sordas /k c t p/ y tenía un sistema de vocales simple que consistía en ocho o nueve monoftongos largos con contrapartes cortas y dos diptongos. Las vocales que seguían a la serie anterior adquirían una fonación secundaria característica, la fonación entrecortada . Así, cuando las dos series de consonantes se fusionaban en la articulación, el contraste se mantenía en las vocales siguientes. Las vocales que seguían a las oclusivas originalmente sordas se redujeron en calidad, manifestándose en la mayoría de los casos en diptongos deslizantes. A medida que avanzaba el cambio, el deslizamiento se convirtió en el foco de un nuevo núcleo vocálico. En las palabras con /aː/ , que no se puede reducir, era la vocal que seguía a las consonantes anteriormente sonoras la que se diptongaba. [20]
Esto dejó al idioma con dos series redundantes de consonantes y un conjunto complementario de vocales contrastantes para cada serie consonántica, duplicando efectivamente el número de núcleos vocálicos en el idioma. [21] [22] Las oclusivas que antes eran sonoras se denominan "registro alto", mientras que las oclusivas que antes eran sordas se denominan "registro bajo". Si bien cada símbolo vocálico representaba un valor único en el jemer antiguo y medio temprano, esta reestructuración significó que el registro del símbolo consonántico precedente indicaba diferentes pronunciaciones vocálicas. La característica secundaria de la fonación entrecortada en el registro alto se volvió redundante con el desarrollo de vocales contrastantes para cada serie y se perdió gradualmente en la mayoría de los dialectos en la era moderna. La voz entrecortada versus la voz clara aún contrastan en el jemer occidental y la voz entrecortada en algunas vocales de registro alto aún se puede escuchar en el jemer central, pero es incidental y no transmite ningún significado léxico; los hablantes no son conscientes de ello. [23] [24]
[ɡiː] > [ɡi̤ː] > [kiː]
[kiː] > [kᵊiː] > [kəi]
[ɟɛː] > [ɟɛ̤ː] > [cɛː]
[cɛː] > [c a ɛː] > [caɛ] ~ [cae]
[ɡaːŋ] > [ɡa̤ːŋ] > [ɡ e aːŋ] (moderno: [kiəŋ] )
[kaːŋ] > [kaːŋ] > [kaːŋ]
Hay cierto desacuerdo en cuanto a cuándo se completó este proceso de ensordecimiento y diptongación, pero todas las estimaciones se sitúan en el rango del siglo XVI al XVIII. [13] Jenner, basándose en evidencia interna, da un rango general básico entre el siglo XVI y el XVIII, concluyendo que no era posible ser más específico debido a la naturaleza sin fecha de la mayoría de los textos del jemer medio. [25] El argumento de Lewitz cita transliteraciones extranjeras de "Angkor" (jemer medio: [ʔɔŋgɔːr] ), que en el siglo XVI se escribían "Angar" o "Angor" con una ⟨g⟩ y, en el siglo XVII, se habían convertido en "Anckoor" con una ⟨k⟩ , para postular que el ensordecimiento real de las oclusivas tuvo lugar tarde en el jemer medio, entre los siglos XVI y XVII, y se completó en el siglo XVIII. [26] Vickery, utilizando el mismo método con una lista de palabras más grande, concluyó que las transliteraciones al español y al portugués de palabras del jemer medio demostraban que la ensordecimiento de las oclusivas culminó en las últimas dos décadas del siglo XVI, mucho antes de lo que estimaba Lewitz. [27]
A pesar de haber perdido las oclusivas sonoras, todas las variedades del jemer moderno surgieron a partir del período jemer medio con dos en su inventario, /b/ y /d/ . En ambos casos, es la oclusiva sorda del jemer antiguo la que ahora es sonora y sus realizaciones son más comúnmente implosivas [ɓ] y [ɗ] , respectivamente. Un análisis exhaustivo del jemer medio debe explicar tanto cómo, si las oclusivas sonoras se fusionaron con oclusivas sordas, solo /b/ y /d/ resurgieron y tuvieron una evolución distinta a /p/ y /t/, así como por qué las oclusivas sordas del jemer antiguo /p/ y /t/ fueron las consonantes que "recuperaron" la sonoridad en lugar de la serie sonora original. [28]
Este cambio ha recibido históricamente menos atención de los lingüistas que la evolución de los registros y los complicados sistemas vocálicos. Las hipótesis anteriores asumían que el jemer antiguo, al igual que otras lenguas del sudeste asiático, tenía, además de * /b/ ~ * /p/ ~ * /pʰ/ y * /d/ ~ * /t/ ~ * /tʰ/ , una cuarta serie que era tanto sonora como implosiva ( [ɓ] , [ɗ] ), preglotalizada ( [ˀb] , [ˀd] ) o prenasalizada ( [ᵐb] , * [ⁿd] ). [29] Según estas primeras hipótesis, dado que el sistema de escritura basado en el índico no tenía ningún símbolo para estos sonidos, las letras del jemer antiguo para /p/ y /t/ cumplían una doble función, representando también esta cuarta serie. [30] A medida que la serie sonora del antiguo jemer se ensordeció en el jemer medio, las letras utilizadas anteriormente para /b/ y /d/ pasaron a indicar pronunciaciones de /p/ y /t/ , respectivamente, por lo que las letras para la /p/ y la /t/ originales se volvieron redundantes y se usaron solo para la cuarta serie, que luego se normalizó a /b/ ( [ɓ] ) y /d/ ( [ɗ] ) como parte de la reestructuración consonántica del jemer medio. [3] Estas hipótesis, basadas en suposiciones sobre el proto-mon-jemer y la conjetura ortográfica, no tomaron en cuenta la fonación ni dieron cuenta de las complejidades del sistema vocálico.
Más recientemente, han surgido dos teorías sobre cómo se produjo este aparente "cambio de rumbo", las cuales integran elegantemente el fenómeno en el cambio de ensordecimiento y atribuyen la renovación de las vocales sonoras /b/ y /d/ a los complicados detalles fonológicos de ese proceso. Diffloth propuso un proceso de cinco etapas que se presenta en la tabla siguiente, tal como lo describen Wayland y Jongman: [31]
La segunda teoría, propuesta por Wayland y Jongman, también postula cinco etapas de desarrollo con resultados similares a los de Diffloth pero alcanzados por medios diferentes. En su segunda etapa, las oclusivas sonoras adquieren una calidad de voz relajada que hace que las vocales siguientes se vuelvan sonoras entrecortadas mientras que las oclusivas sordas se vuelven sonoras rígidas . En la tercera etapa, las oclusivas sonoras relajadas y rígidas aún contrastan y las transiciones de formantes de oclusivas sonoras rígidas a vocales siguientes comienzan a afectar a las vocales al bajar y luego se reinterpretan como diptongación. En la cuarta etapa, la liberación abrupta de la voz rígida condiciona gradualmente /p/ y /t/ para convertirse en las implosivas sonoras /ɓ/ y /ɗ/ mientras que las sonoras relajadas /b̥/ y /d̥/ se convierten en /p/ y /t/. La fonación respirada redundante se minimiza y se pierde en la mayoría de los dialectos en la quinta fase. [32] En esta propuesta, /b/ y /d/ nunca contrastan con /ɓ/ y /ɗ/ y la mayoría de los dialectos nunca son verdaderamente "lenguas de registro" ya que la fonación vocálica nunca es el único elemento contrastivo.
En esta teoría, las etapas dos y cuatro son las que tardan más en desarrollarse y hay una superposición entre ellas. Según los autores, esta teoría explica mejor todos los cambios y procesos fonológicos involucrados, así como la situación actual del jemer moderno. El cambio se ha completado en el jemer central, el jemer septentrional y el jemer krom, las tres variedades modernas que representan la abrumadora mayoría de hablantes del jemer. El jemer occidental todavía se encuentra entre las etapas cuatro y cinco; /b/ y /d/ están presentes, pero muchas vocales no se han diptongado o están en las primeras etapas de diptongación (es decir, todavía consisten en un monoftongo más un ligero deslizamiento) y el contraste entre fonación clara y entrecortada todavía es prominente en la mayoría de las vocales, aunque muestra una carga funcional cada vez menor. [33] Esto se toma como una validación adicional de los mecanismos propuestos en el desarrollo del jemer medio. [34]
El antiguo jemer permitía 15 consonantes en posición final de sílaba, incluidas /s/ y /r/ además de las 13 permitidas actualmente en el jemer moderno. Las /s/ y /r/ finales todavía se reflejan en la ortografía jemer moderna, pero durante el período jemer medio, la /s/ final de sílaba simplemente se desbucalizó a /h/ y ahora se pronuncia /h/ en todas las variedades modernas, mientras que el destino de la /r/ final de sílaba no fue tan simple. [35] Los textos escritos en verso a lo largo de la era jemer media demuestran que el sonido de la /r/ final escrita se confundía con, y probablemente se pronunciaba como o de forma similar a, la /l/ final. [36] En los metros poéticos, las palabras escritas con /r/ final a menudo se usaban como si rimaran con palabras escritas con /l/ final. De hecho, las rimas /-r : -l/ eran más comunes que las rimas /-r : -r/, especialmente en los primeros años del jemer medio, [37] lo que indica que la /r/ final del jemer antiguo ya se estaba debilitando a principios del jemer medio. Esta tendencia continuó gradualmente durante todo el período del jemer medio, de modo que en la transición al jemer moderno temprano, se usaban rimas /-r : -Ø/ en lugar de /-r : -l/, lo que concuerda con el hecho de que la /r/ final escrita no se pronuncia en el jemer central moderno. [38]
Sin embargo, la pérdida de la /r/ final no fue tan completa como la de la /s/ final. La /r/ final todavía se pronuncia de forma destacada en el jemer del norte y por algunos hablantes del jemer occidental. También quedan restos de la fusión /r/ > /l/ del jemer medio temprano en el jemer central, donde */kɑntor/ ("rata") se pronuncia /kɑndol/ ~ /kɑndao/, */prampiːr/ ("siete") como /prampɨl/, y */her/ ("caliente, picante") como /hɨl/ ~ /haə/. [35] Exceptuando algunos ejemplos similares, la /r/ final escrita en los dialectos modernos del jemer central es muda: */kaːr/ > /kaː/. La realización fonética exacta de la /r/ final en el jemer medio no ha sido probada con certeza. [39] Puede haber variado según el dialecto, [35] siendo [r], [l] o [Ø] (silencioso), aunque las rimas dentro de un mismo texto a menudo sugieren las tres, lo que indica que la pronunciación no era dialectal sino que el cambio puede haber tenido lugar gradualmente, afectando a la /r/ final en diferentes entornos en etapas hasta que /Ø/ ganó prominencia. Jenner sugiere, por inferencia, que la /r/ final escrita puede haber sido pronunciada [ɹl] en el jemer medio temprano. [39]
El resto de las consonantes finales que se permiten en el jemer moderno se corresponden bien con las formas escritas del jemer antiguo, lo que sugiere que no sufrieron modificaciones durante el período jemer medio. [18]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )