El heredero de Hoorah es una obra de teatro escrita en 1904 por Paul Armstrong , que más tarde se determinó en un tribunal que estaba basada en "La transfiguración de Dan" de Henry JW Dam . Es un melodrama de cuatro actos, tres escenarios y un ritmo moderado. La historia trata sobre el propietario occidental de una mina de oro llamada Hoorah, su esposa nacida en el este y su camino hacia la reconciliación.
La obra fue producida y puesta en escena por Kirke La Shelle , la última que haría. Hubo pruebas en Scranton y Filadelfia durante marzo de 1905, y el estreno en Broadway siguió en abril de 1905. La producción se representó en Broadway hasta mediados de julio de 1905, durante 112 funciones. Esta fue la primera obra teatral de varios actos exitosa de Armstrong, aunque se convertiría en objeto de una demanda por violación de derechos de autor. También marcó el debut de T. Tamamoto, un actor nacido en Japón que empleó jiu-jitsu durante la acción de la obra y que luego aparecería en una docena más de producciones de Broadway.
La obra fue posteriormente adaptada para una película muda del mismo título en 1916.
Los personajes son los que aparecen en las listas de actores y reseñas de los periódicos de 1905.
Dirigir
Secundario
Presentado
La obra nunca se publicó. Esta sinopsis está compilada a partir de reseñas de periódicos de 1905.
Acto I ( La casa de Joe Lacy ) Joe Lacy se ha enamorado de la señorita Kent. Después de llegar a un acuerdo con su madre para recibir una "asignación" de 100.000 dólares, se casan. Joe le construye una casa en el pueblo minero del oeste que es su fuente de riqueza. Pero después de "poner a su hija en venta", la señora Kent se muda y se hace cargo de la nueva casa. Critica sus rudas costumbres occidentales e insulta a sus groseros amigos. Importa a un mayordomo abusivo, Morris, y a una criada, Janet, a la casa sin sirvientes. La esposa de Joe está completamente bajo el dominio de su madre y sujeta a los malos consejos de Livingstone Winthrop. Cuando le dice a Joe que no lo ama, él se va a Europa para adquirir algo de refinamiento. ( Telón )
Acto II ( Comedor y salón privado del hotel, ocho meses después ). Al enterarse de que Joe va a volver, sus amigos se ponen ropa oriental para darle la bienvenida. Su nuevo ayuda de cámara, Hush, ha suavizado algunas de las asperezas, pero Joe sigue siendo el mismo tipo que recordaban. Joe descubre que en su casa hay ahora un bebé recién nacido, pero se indigna al enterarse de que un tipo con sombrero de seda fue visto de visita en su casa. Joe sabe que solo hay dos hombres en el pueblo minero que usan sombreros de seda, y decide averiguar la verdad. ( Telón de fondo )
.jpg/1280px-A_scene_from_%22The_Heir_to_the_Hoorah%22_(SAYRE_13424).jpg)
Acto III ( Igual que el Acto I ) Joe interroga a los dos sospechosos y determina que el que llamó era inocente. Cuando por fin le presentan a su heredero, Joe jura recuperar su hogar y su esposa de manos de la Sra. Kent. Bud Young se enamora de Madge Casey mientras ambos cuidan al bebé de la Sra. Lacy. Cuando Joe desafía a la Sra. Kent, Morris intenta intervenir, pero queda en su lugar gracias al jiu-jitsu de Hush. Joe y sus amigos hacen que la Sra. Kent, que protesta, y su mayordomo suban a un tren que se dirige al este. A continuación, envían telegramas en los que piden ganado, caballos, carros y un carruaje como regalos de bautizo. ( Telón de fondo )
Acto IV ( Salón superior de la casa de Joe Lacy, tres meses después ). Los amigos de Joe han construido una cuna para el bebé con madera de secuoya, que se iza a través de una ventana. Cuando el bebé es bautizado, la esposa de Joe, liberada del hechizo de su madre, confiesa que se ha enamorado de él. La pareja se reconcilia y el hermano de Joe y sus amigos dan la bienvenida al nuevo heredero de la familia Hoorah. ( Telón )
Paul Armstrong vendió An Heir to the Hurrah a Klaw y Erlanger en marzo de 1904, [1] y ellos lo vendieron a Kirke La Shelle en diciembre de 1904. [2] En enero de 1905 pasó a llamarse The Heir to the Hoorah , [3]
Esta fue la última producción que Kirk La Shelle haría; murió seis semanas después del estreno. Entre las obras más conocidas que produjo se encuentran Arizona , Checkers , The Bonnie Brier Bush , The Virginian y The Education of Mr. Pipp . [4] La Shelle mostró previsión al reservar el Hudson Theatre , ya que era el único lugar "legítimo" que tenía una planta de refrigeración recién instalada. [5] El gerente Henry B. Harris pudo anunciar, incluso en junio, que la temperatura interior del teatro nunca superó los 70 °F (21 °C). [6]
El 16 de marzo de 1905, The Heir to the Hoorah se estrenó en el Lyceum Theatre de Scranton (Pensilvania). [11] El crítico de The Scranton Republican destacó el éxito inmediato de la obra entre el público, que exigió que Armstrong y La Shelle pronunciaran discursos al final del segundo acto. Atribuyó el éxito a la excelencia del reparto: «No había ningún miembro débil en el reparto. Al contrario, la naturaleza parecía haber diseñado a cada hombre y mujer que figuraba en la obra para el papel interpretado». [11] Sin embargo, el crítico de The Times-Tribune sostuvo una opinión diferente , ya que consideró que Dodson L. Mitchell no era convincente en el papel del dueño de la mina Joe Lacy y sugirió «otra clase de actor que Mitchell». [7]
Después de una única actuación en Scranton, la producción se trasladó al Teatro Walnut Street de Filadelfia para un compromiso de dos semanas a partir del 20 de marzo de 1905. [12] El crítico de The Philadelphia Inquirer dijo: "es más una colección de tipos que un drama en su sentido propio. Pero su derecho a una consideración seria reside en el hecho de que estos tipos... son de carne y hueso. Sus palabras tienen el verdadero sonido y sus acciones son convincentes". [12] Elogiaron la actuación de los actores principales y de T. Tamamoto, que actuó "a la perfección, y cuando aplicó el jiu-jitsu a un mayordomo corpulento, la sala se volvió loca". [12]
La Shelle, que había puesto en escena la obra, fue responsable de algunas modificaciones después de la prueba en Filadelfia y antes del traslado a Broadway. [13]
La producción se estrenó el 10 de abril de 1905 en Broadway en el Hudson Theatre . [14] Guy Bates Post ahora estaba interpretando el papel principal de Joe Lacy. [15] El crítico del New York Times reconoció que el espectáculo fue un éxito popular a pesar de sus debilidades: "La crudeza de la trama y el dispositivo, de la situación y la réplica, caracterizan cada escena de la obra. Y sin embargo, hay en ella algo que probablemente hará que los espectadores que vengan se rían, simpaticen y aplaudan como lo hizo la primera anoche". [14] El crítico de The Evening World pensó que el subtítulo de la obra, "Una comedia estadounidense", [fn 1] particularmente apropiado, siendo "completamente estadounidense" y "evocando risas". [16] El crítico de The Sun elogió la actuación y dijo del personaje de valet de T. Tamamoto "podría haber tenido cien ofertas de trabajo anoche del público, incluso antes de que le hiciera jiu-jitsu al mayordomo británico". [17]
Después de dos semanas, The Heir to the Hoorah fue anunciado como un éxito y se confirmó que se representaría durante toda la temporada en el Teatro Hudson. [18] Un mes después, todavía se estaba representando con teatro lleno cuando comenzó su séptima semana. [19] Para el 24 de junio de 1905, la obra había completado su 88.ª presentación en Broadway, "y se estableció un nuevo récord de éxitos en climas cálidos". [20]
El heredero del Hoorah cerró en el Teatro Hudson el 15 de julio de 1905, [21] después de 112 funciones. [fn 2] [22] Después de una pausa de cuatro semanas, se trasladó al Teatro Hollis Street de Boston . [23]
En febrero de 1906, el escritor Henry JW Dam presentó una demanda alegando que The Heir to the Hoorah había dramatizado su cuento "La transfiguración de Dan" sin permiso. El cuento había sido escrito en 1898 y se publicó en un número de septiembre de la revista The Smart Set en 1901. Aunque Dam murió dos meses después, su viuda reanudó la demanda después de convertirse en albacea de su patrimonio. El caso finalmente se decidió en 1910, cuando el Tribunal de Circuito de los EE. UU. falló a favor del patrimonio de Dam y ordenó a la compañía de Kirke LaShelle que entregara todos los beneficios de The Heir to the Hoorah al patrimonio de Dam. La decisión se tomó a pesar de la introducción de nuevos personajes y situaciones en la obra de teatro. El fallo del tribunal dijo que las similitudes eran demasiado grandes para ser el resultado de una coincidencia. [24]
La defensa de Armstrong fue débil: afirmó haberle contado él mismo a Dam la historia original en un café. Los herederos de La Shelle luego fueron a buscar a Armstrong para recuperar el dinero pagado a los herederos de Dam, y el tribunal les otorgó casi 19.000 dólares. [25]