El Experimento de la Prisión de Concord , llevado a cabo entre 1961 y 1963, fue diseñado para evaluar si las experiencias producidas por la droga psicoactiva psilocibina , derivada de los hongos psilocibios , combinadas con psicoterapia , podían inspirar a los prisioneros a dejar atrás sus estilos de vida antisociales una vez que fueran liberados. Su eficacia se juzgaría comparando la tasa de reincidencia de los sujetos que recibieron psilocibina con la media de otros reclusos de Concord.
El experimento se llevó a cabo entre febrero de 1961 y enero de 1963 en la prisión estatal de Concord , una prisión de máxima seguridad para delincuentes juveniles, en Concord, Massachusetts, por un equipo de investigadores de la Universidad de Harvard . [2] El equipo estaba bajo la dirección de Timothy Leary e incluía a Michael Hollingshead , Allan Cohen, Alfred Alschuder, George Litwin, Ralph Metzner , Gunther Weil y Ralph Schwitzgebel, con Madison Presnell como asesor médico y psiquiátrico. El estudio original implicó la administración de psilocibina fabricada por Sandoz Pharmaceuticals para ayudar a la psicoterapia grupal de 32 prisioneros en un esfuerzo por reducir las tasas de reincidencia . Los investigadores se administrarían psilocibina a sí mismos junto con los prisioneros, con el argumento de "[crear] un sentido de igualdad y experiencia compartida, y para disipar el miedo que a menudo acompaña a las relaciones entre [experimentadores] y [sujetos]". [3]
Los registros de la prisión estatal de Concord indicaban que el 64 por ciento de los 32 sujetos volverían a prisión en los seis meses siguientes a su libertad condicional . [4] Sin embargo, después de seis meses, solo el 25 por ciento de los que estaban en libertad condicional habían regresado, seis por violaciones técnicas de la libertad condicional y dos por nuevos delitos. Pocos proyectos a corto plazo con prisioneros han sido efectivos, aunque sea en un grado menor. [ cita requerida ]
Además, se administró a los prisioneros una selección de pruebas de personalidad antes y después de las experiencias con psilocibina, que consistían en el Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota , el Inventario Psicológico de California , la Prueba de Completar Oraciones de Maher (diseñada para medir el cinismo en los prisioneros [5] ) y una Prueba de Apercepción Temática (construida para medir los motivos). Las puntuaciones de la prueba de personalidad indicaron un cambio positivo medible cuando se compararon los resultados previos y posteriores a la psilocibina. [2]
Los resultados de este experimento han sido ampliamente cuestionados por un estudio de seguimiento, que citó varios problemas, incluidas las diferencias en el tiempo después de la liberación en que se comparó el grupo de estudio con el grupo de control, y otros factores metodológicos, incluida la diferencia entre los sujetos reencarcelados por violaciones de la libertad condicional y los encarcelados por nuevos delitos. Este estudio concluyó que solo se podía demostrar una mejora estadísticamente leve (en contraposición a la mejora radical informada originalmente). En su entrevista dentro del estudio, Leary expresó que la principal lección del experimento de la prisión de Concord fue que la clave para una reducción a largo plazo en las tasas generales de reincidencia podría ser la combinación de la administración previa a la liberación de psicoterapia de grupo asistida con psilocibina con un programa integral de seguimiento posterior a la liberación inspirado en los grupos de Alcohólicos Anónimos para ofrecer apoyo a los presos liberados. El estudio concluyó que si un nuevo programa de psicoterapia de grupo asistida con psilocibina y programas posteriores a la liberación reducirían significativamente las tasas de reincidencia es una cuestión empírica que merece ser abordada en el contexto de un nuevo experimento. [6]
Un estudio dirigido por el Dr. Peter Hendricks en la Universidad de Alabama en Birmingham recopiló datos sobre 25.622 personas bajo supervisión de correccionales comunitarios en el marco del programa de Responsabilidad del Tratamiento para Comunidades más Seguras y descubrió que el consumo de alucinógenos predecía una menor probabilidad de fracasar en el programa TASC. Los resultados sugirieron que los alucinógenos pueden promover la abstinencia del alcohol y otras drogas y el comportamiento prosocial en una población con altas tasas de reincidencia. [7] [8]