stringtranslate.com

Dominio intelectual de la naturaleza

Intellectual Mastery of Nature: Theoretical Physics from Ohm to Einstein es una obra de referencia de dos volúmenes sobre la historia de la física teórica de Christa Jungnickel y Russell McCormmach que fue publicada inicialmente en 1986 por la University of Chicago Press . El libro fue bien recibido y ganó el Premio Pfizer de 1987 , otorgado anualmente por la History of Science Society . [1] En 2017, el dúo lanzó una versión revisada y condensada del libro a través de Springer International Publishing , titulada The Second Physicist: On the History of Theoretical Physics in Germany . Los autores también escribieron la biografía de Henry Cavendish de 1996 y actualizada en 1999 , originalmente titulada Cavendish. El libro recibió el subtítulo The Experimental Life en la versión revisada de 1999.

Fondo

El libro toma su nombre de la opinión de Hermann von Helmholtz de que el objetivo de la física teórica es el "dominio intelectual de la naturaleza". [2]

Contenido

  1. La introducción de la física en las universidades
  2. Físicos alemanes antes de 1830
  3. Promoción de una nueva física: el magnetismo terrestre en Göttingen
  4. Reformas en la enseñanza de la física universitaria: desarrollo del seminario y del laboratorio en las décadas de 1830 y 1840
  5. La investigación en física en los Anales de Poggendorff en la década de 1840
  6. Leyes conectadas: carreras y teorías en la década de 1840
  7. Contribuciones de los matemáticos a la física: Dirchlet, Riemann, Carl Neumann
  8. Los avances en Suiza y Austria influyen en la física alemana
  9. La física en las universidades alemanas de 1840 a 1870
  10. Física en Berlín: relaciones con la enseñanza secundaria
  11. Física en Múnich: relación con la tecnología
  12. Kirchhoff y Helmholtz en Heidelberg: relaciones de la física con la química y la fisiología
  1. La investigación física en los Annalen y otras revistas, 1869-1871
  2. Helmholtz, Kirchhoff y la física en las universidades de Berlín
  3. La creación de cátedras extraordinarias de física teórica
  4. Boltzmann en Graz
  5. Investigaciones eléctricas
  6. Investigación física en Annalen y Fortschritte
  7. Instituto de Física Teórica de Göttingen
  8. Investigaciones y conferencias mecánicas
  9. Cátedra de Física Teórica de Múnich
  10. Física teórica en Leipzig
  11. Instituto de Física Teórica de Viena
  12. Nuevas bases para la física teórica a principios del siglo XX
  13. Desarrollos institucionales, investigación y enseñanza en física teórica después del cambio de siglo
  14. Física teórica sin límites: ejemplos de las teorías cuántica, de la relatividad, del átomo y del universo
  15. La llegada de los nuevos amos

Recepción

El dominio intelectual de la naturaleza fue recibido con elogios de la crítica y ganó el Premio Pfizer de 1987 , el premio más alto ofrecido por la Sociedad de Historia de la Ciencia . [3] [1] El libro fue reseñado por John L. Heilbron , [2] Jed Buchwald , [4] I. Bernard Cohen , [5] John Servos , [6] L. Pearce Williams , [7] Nancy J. Nersessian , [8] y Paul Forman . [9] En su reseña de 1988, Bernard Cohen escribió que el libro está "repleto de conocimientos históricos sobre la ciencia" y representa "una contribución magistral a la historia social, educativa, institucional e intelectual y una magnífica representación del crecimiento real y el contenido de la ciencia con la que están interesados". [5] El libro también fue reseñado en Science , [10] Nature , [11] The Journal of Higher Education , [12] Minerva , [13] American Scientist , [14] y varios otros. [15] [16] [17] [18] En una reseña de 2017 del libro más reciente de los autores , The Second Physicist , se comentó que el original era un libro "monumental" "que fue ampliamente elogiado y recibió justamente el Premio Pfizer". [3]

En su reseña de 1986, John L. Heilbron escribió que el libro "es un estudio único, importante y rico" que es "útil tanto para historiadores como para científicos". [2] La reseña señaló que el libro proporciona un buen relato de las hazañas de "los profesores que hicieron física teórica" ​​y continuó: "Este es un logro considerable, aunque no la maestría intelectual que los autores prometieron". [2] La reseña luego pasa a analizar el libro afirmando primero que el primer volumen "da un relato definitivo del establecimiento de las instituciones de la física académica alemana", pero que "no integra aspectos institucionales e intelectuales de la historia y apenas toca fuerzas sociales y valores culturales más amplios". [2] Heilbron también criticó la organización del libro, que, para él, ejemplifica las deficiencias del volumen. [2] Heilbron señala que el segundo volumen tiene más éxito en esta integración que el primero. [2] La reseña concluye diciendo: "Su majestuoso relato finalmente supera el enojo por los detalles, el pobre orden y la integración imperfecta de su libro y deja la impresión de que ellos, así como sus protagonistas, estaban involucrados en una gran empresa". [2]

El segundo físico

El segundo físico: sobre la historia de la física teórica en Alemania es una versión revisada y condensada de El dominio intelectual de la naturaleza de los mismos autores que fue publicada por Springer International Publishing en 2017. El libro fue reseñado en HOPOS en 2019. [3] El primer capítulo, que es nuevo para este libro, se titula "Hacia una caracterización de la física teórica en Alemania" y contiene una discusión sobre cómo la física teórica se diferencia de la física matemática y experimental . [3] El capítulo final del libro, titulado "Observaciones finales", también es nuevo y contiene una discusión sobre cómo la física teórica evolucionó a partir de la física matemática. [3] Una reseña del libro afirmó que "es una espléndida historia de un solo volumen de la física teórica alemana en el siglo XIX", aunque se afirma que su "audiencia apropiada" son "lectores con experiencia en física y matemáticas e interés en la historia de la física". [3] El crítico continuó escribiendo que la obra "se destaca por sí sola como un modelo de claridad intelectual" y que la recomienda "encarecidamente" "a los lectores con los antecedentes y el interés necesarios, así como a otros lectores que quieran experimentar algo diferente y realmente asombroso". [3] Jungnickel murió antes de que se publicara el libro, y el nuevo material y las actualizaciones se atribuyen a McCormmach. [3]

  1. Hacia una caracterización de la física teórica en Alemania
  2. La introducción de la física en las universidades
  3. Físicos alemanes antes y alrededor de 1830
  4. Promoción de una nueva física: el magnetismo terrestre en Göttingen
  5. Reformas en la enseñanza de la física universitaria: desarrollo del seminario y del laboratorio en las décadas de 1830 y 1840
  6. La investigación en física en los Anales de Poggendorff en la década de 1840
  7. Leyes conectadas: carreras y teorías en la década de 1840
  8. Matemáticos y físicos
  9. Kirchhoff, Clausius, Weber y la conectividad
  10. La investigación física en los Annalen y otras revistas en torno a 1870
  11. Puestos en Física Teórica
  12. Métodos de la física teórica
  13. Cátedras ordinarias de Física teórica
  14. Investigación física en Annalen y Fortschritte
  15. Fundamentos y conexiones
  16. Observaciones finales

Historial de publicaciones

Véase también

Referencias

  1. ^ abc «Premio Pfizer». Sociedad de Historia de la Ciencia . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
  2. ^abcdefgh Heilbron 1986
  3. ^ abcdefgh Deltete, Robert J. (5 de diciembre de 2018). "Christa Jungnickel y Russell McCormmach, el segundo físico: sobre la historia de la física teórica en Alemania". HOPOS: Revista de la Sociedad Internacional de Historia de la Filosofía de la Ciencia . 9 (1): 209–211. doi :10.1086/701866. ISSN  2152-5188. S2CID  172027895.
  4. ^ Buchwald 1987
  5. ^Por Cohen 1988
  6. ^ Servo 1988
  7. ^ Williams 1988
  8. ^ Nersessian 1988
  9. ^ Forman 1991
  10. ^ Turner, R. Steven (1986). "Una época en la física alemana". Science . 234 (4774): 371–372. doi :10.1126/science.234.4774.371. ISSN  0036-8075. JSTOR  1697775. PMID  17834536.
  11. ^ Harman, Peter (noviembre de 1986). «El nacimiento de una ciencia separada». Nature . 324 (6094): 217–218. Bibcode :1986Natur.324..217H. doi : 10.1038/324217a0 . ISSN  1476-4687.
  12. ^ Lankford, John (marzo de 1988). "El dominio intelectual de la naturaleza: física teórica desde Ohm hasta Einstein: vol. 1, La antorcha de las matemáticas, 1800-1870". Revista de Educación Superior . 59 (2): 231. doi :10.2307/1981694. JSTOR  1981694.
  13. ^ Crawford, Elisabeth (diciembre de 1988). «Competencia y centralización en la ciencia alemana y francesa en los siglos XIX y principios del XX: la tesis de Joseph Ben-David». Minerva . 26 (4): 618–626. ISSN  0026-4695. JSTOR  41820821.
  14. ^ Moyer, Albert E. (1987). "Revisión de Intellectual Mastery of Nature: Vols. 1 y 2. Vol. 1: La antorcha de las matemáticas, 1800-1870. Vol. 2: La ahora poderosa física teórica, 1870-1925". Científico estadounidense . 75 (3): 294-295. ISSN  0003-0996. JSTOR  27854615.
  15. ^ Cahan 1988
  16. ^ Schweber y Sigurdsson 1989
  17. ^ Vickers, James A. (noviembre de 1987). "El dominio intelectual de la naturaleza: física teórica desde Ohm hasta Einstein, vol. 2: la ahora poderosa física teórica 1870-1925". Physics Bulletin . 38 (11): 423. doi :10.1088/0031-9112/38/11/026. ISSN  0031-9112.
  18. ^ Schumacher, John A. (julio de 1988). "Mastery of Nature". Sociología contemporánea . 17 (4): 516–518. doi :10.2307/2072725. ISSN  0094-3061. JSTOR  2072725.

Lectura adicional