Los Informes Kinsey son dos libros académicos sobre el comportamiento sexual humano , Sexual Behavior in the Human Male [1] (1948) y Sexual Behavior in the Human Female [2] (1953), escritos por Alfred Kinsey , Wardell Pomeroy , Clyde Martin y (para Sexual Behavior in the Human Female ) Paul Gebhard y publicados por WB Saunders . Kinsey fue zoólogo en la Universidad de Indiana y fundador del Instituto Kinsey para la Investigación en Sexo, Género y Reproducción (más conocido como el Instituto Kinsey). Jean Brown, Cornelia Christenson, Dorothy Collins, Hedwig Leser y Eleanor Roehr fueron reconocidas como asistentes de investigación en la página del título del libro. Alice Field fue investigadora sexual, criminóloga y científica social en Nueva York; como asociada de investigación para Sexual Behavior in the Human Female, brindó asistencia con preguntas legales.
Los datos sociológicos que sustentan el análisis y las conclusiones de Sexual Behavior in the Human Male (Comportamiento sexual en el hombre) se recogieron de aproximadamente 5.300 hombres durante un período de quince años. Sexual Behavior in the Human Female ( Comportamiento sexual en la mujer) se basó en entrevistas personales con aproximadamente 6.000 mujeres. En esta última, Kinsey analizó datos sobre la frecuencia con la que las mujeres participan en diversos tipos de actividad sexual y observó cómo factores como la edad, el estatus socioeconómico y la adhesión religiosa influyen en el comportamiento sexual. [3]
Los dos libros, que fueron éxito de ventas, suscitaron inmediatamente controversias, tanto en la comunidad científica como en el público en general, porque desafiaban las creencias convencionales sobre la sexualidad y abordaban temas que hasta entonces habían sido tabú . [4] En ocasiones se puso en tela de juicio la validez de los métodos de Kinsey. A pesar de ello, el trabajo de Kinsey se considera pionero y una de las investigaciones sexuales más conocidas de todos los tiempos. [5] : 29
Las encuestas sobre el comportamiento sexual no tenían precedentes en la sociedad estadounidense, aunque Clelia Duel Mosher había realizado una encuesta entre mujeres victorianas. Havelock Ellis y Magnus Hirschfeld habían realizado estudios cualitativos , pero estos investigadores no intentaron recopilar datos cuantitativos. Kinsey acumuló prestigio académico a lo largo de décadas de estudio y obtuvo el apoyo de filántropos respaldados por la familia Rockefeller para un análisis a gran escala. Su investigación no tenía precedentes en escala, ya que incluyó 18.000 entrevistas.
Los datos se recopilaron principalmente mediante entrevistas subjetivas , realizadas según un cuestionario estructurado memorizado por los experimentadores (pero que no se marcó de ninguna manera en la hoja de respuestas). [6] Las hojas de respuestas se codificaron de esta manera para mantener la confidencialidad de los encuestados, ingresándose en una cuadrícula en blanco utilizando símbolos de respuesta definidos de antemano. [6] Los datos se procesaron posteriormente por computadora. Todo este material, incluidas las notas originales de los investigadores, sigue estando disponible en el Instituto Kinsey para los investigadores calificados que demuestren la necesidad de ver dichos materiales. El instituto también permite a los investigadores utilizar software estadístico para analizar los datos.
Se utilizan con frecuencia partes de los Informes Kinsey sobre la diversidad de orientaciones sexuales para apoyar la estimación común del 10% de homosexualidad en la población general. En lugar de tres categorías ( heterosexual , bisexual y homosexual ), se utilizó un sistema de escala Kinsey de siete puntos .
Los informes también indican que casi el 46% de los sujetos masculinos habían "reaccionado" sexualmente con personas de ambos sexos en el curso de sus vidas adultas, y el 37% había tenido al menos una experiencia homosexual. [7] El 11,6% de los hombres blancos (de 20 a 35 años) recibieron una calificación de 3 (experiencia/respuesta heterosexual y homosexual aproximadamente igual) a lo largo de sus vidas adultas. [8] El estudio también informó que el 10% de los hombres estadounidenses encuestados fueron "más o menos exclusivamente homosexuales durante al menos tres años entre las edades de 16 y 55" (en el rango de 5 a 6 en la escala de Kinsey). [9]
El siete por ciento de las mujeres solteras (de 20 a 35 años) y el cuatro por ciento de las mujeres previamente casadas (de 20 a 35 años) recibieron una calificación de 3 (experiencia/respuesta heterosexual y homosexual aproximadamente igual) en la Escala de Calificación Heterosexual-Homosexual de Kinsey para este período de sus vidas. [10] Entre el 2 y el 6% de las mujeres, de 20 a 35 años, fueron más o menos exclusivamente homosexuales en su experiencia/respuesta, [11] y entre el 1 y el 3% de las mujeres solteras de 20 a 35 años fueron exclusivamente homosexuales en su experiencia/respuesta. [12]
La escala de Kinsey se utiliza para medir el equilibrio general de heterosexualidad y homosexualidad de una persona, y tiene en cuenta tanto la experiencia sexual como las reacciones psicosexuales. La escala va de 0 a 6, siendo 0 completamente heterosexual y 6 completamente homosexual. Se mencionó una categoría adicional, X, para describir a quienes "no tenían contactos o reacciones sociosexuales", [13] lo que ha sido citado por los académicos para significar asexualidad . [14] La escala fue publicada por primera vez en Sexual Behavior in the Human Male (1948) por Kinsey, Wardell Pomeroy y otros, y también fue destacada en la obra complementaria Sexual Behavior in the Human Female (1953). Al presentar la escala, Kinsey escribió:
Los varones no representan dos poblaciones discretas, heterosexuales y homosexuales. El mundo no se puede dividir en ovejas y cabras. Es un principio fundamental de la taxonomía que la naturaleza rara vez se ocupa de categorías discretas [...] El mundo viviente es un continuo en todos y cada uno de sus aspectos. Si bien se hace hincapié en la continuidad de las gradaciones entre las historias exclusivamente heterosexuales y exclusivamente homosexuales, ha parecido deseable desarrollar algún tipo de clasificación que pudiera basarse en las cantidades relativas de experiencia o respuesta heterosexual y homosexual en cada historia [...] A un individuo se le puede asignar una posición en esta escala, para cada período de su vida. [...] Una escala de siete puntos se acerca más a mostrar las muchas gradaciones que realmente existen. [15]
La escala es la siguiente:
La frecuencia media de relaciones sexuales conyugales declarada por las mujeres fue de 2,8 veces por semana al final de la adolescencia, 2,2 veces por semana a los 30 años y 1,0 veces por semana a los 50 años. [20] Kinsey estimó que aproximadamente el 50% de todos los hombres casados tuvieron relaciones sexuales extramatrimoniales en algún momento de su vida matrimonial. [21] Entre la muestra, el 26% de las mujeres tuvieron relaciones sexuales extramatrimoniales a los cuarenta años. Entre 1 de cada 6 y 1 de cada 10 mujeres de entre 26 y 50 años tuvieron relaciones sexuales extramatrimoniales. [22] Sin embargo, Kinsey clasificó a las parejas que han vivido juntas durante al menos un año como "casadas", inflando las estadísticas de relaciones sexuales extramatrimoniales. [23] [24]
El 12% de las mujeres y el 22% de los hombres informaron haber tenido una respuesta erótica a una historia sadomasoquista . [25]
Reacciones al ser mordido: [25]
El informe estimó que la cantidad de ciudadanos estadounidenses que han participado en la zoofilia es de aproximadamente ocho millones. [26]
Las estadísticas de Kinsey en sus Informes han sido criticadas tanto en el momento de su publicación como en la actualidad. Aunque Kinsey intentó trabajar en un informe más completo que incluía 100.000 entrevistas y consideró que la publicación inicial de 1948 era un informe de progreso de muestra, los académicos han criticado la selección de la muestra y el sesgo de muestra en la metodología de los informes . [27] Los principales problemas citados por los investigadores son que Kinsey no utilizó procedimientos de muestreo aleatorio al recopilar sus datos, que partes significativas de sus muestras provienen de poblaciones carcelarias y prostitutos masculinos, y que las personas que se ofrecen voluntariamente para ser entrevistadas sobre temas tabú probablemente creen un sesgo de autoselección . Estos problemas socavarían la utilidad de la muestra en términos de determinar las tendencias de la población general.
En 1948, el mismo año de la publicación original, un comité de la Asociación Estadounidense de Estadística , que incluía a estadísticos notables como John Tukey , condenó el procedimiento de muestreo. En una tensa reunión con Kinsey, Tukey supuestamente declaró que incluso una muestra tan pequeña como de tres a cinco, elegida al azar, sería preferible a cientos en la muestra de Kinsey. [28] En 1954, los principales estadísticos, incluidos William Gemmell Cochran , Frederick Mosteller , John Tukey y WO Jenkins, emitieron para la Asociación Estadounidense de Estadística una crítica del informe Male de Kinsey de 1948 , afirmando:
Los críticos tienen razón en sus objeciones de que muchas de las afirmaciones más interesantes y provocadoras del libro [Kinsey 1948] no se basan en los datos que allí se presentan, y no se explica claramente al lector en qué pruebas se basan dichas afirmaciones. Además, las conclusiones extraídas de los datos presentados en el libro a menudo son enunciadas por KPM [Kinsey, Pomeroy y Martin] de una manera demasiado atrevida y confiada. Tomadas en conjunto, estas objeciones equivalen a decir que gran parte de lo escrito en el libro está por debajo del nivel de un buen escrito científico. [29]
En respuesta, Paul Gebhard , colega cercano de Kinsey, coautor de "Sexual Behavior in the Human Female" y sucesor como director del Instituto Kinsey para la Investigación Sexual , [30] limpió los datos de Kinsey de supuestos contaminantes, eliminando, por ejemplo, todo el material derivado de las poblaciones carcelarias en la muestra básica. [31] (Gebhard, mientras trabajaba con Kinsey, había planteado serias preocupaciones sobre el uso de las poblaciones carcelarias especialmente, pero Kinsey lo había desmentido en ese momento. [32] ) En 1979, Gebhard (con Alan B. Johnson) publicó The Kinsey Data: Marginal Tabulations of the 1938–1963 Interviews Conducted by the Institute for Sex Research . Su conclusión, para sorpresa de Gebhard, fue que ninguna de las estimaciones originales de Kinsey se vio afectada significativamente por este sesgo: es decir, la población carcelaria y los prostitutos masculinos tenían las mismas tendencias estadísticas que el resto de los hombres que Kinsey entrevistó. Los resultados fueron resumidos por el historiador, dramaturgo y activista de los derechos de los homosexuales Martin Duberman : "En lugar del 37% de Kinsey (hombres que habían tenido al menos una experiencia homosexual), Gebhard y Johnson llegaron al 36,4%; la cifra del 10% (hombres que fueron "más o menos exclusivamente homosexuales durante al menos tres años entre las edades de 16 y 55"), con los reclusos excluidos, llegó al 9,9% para los hombres blancos con educación universitaria y al 12,7% para aquellos con menos educación. [33]
El propio Kinsey se sentía sumamente frustrado por las críticas a sus procedimientos de muestreo, porque sostenía que no había forma de hacer un estudio exitoso sobre el sexo usando un muestreo probabilístico aleatorio. [34] Como señala el biógrafo de Kinsey, Jonathan Gathorne-Hardy, debido a la naturaleza sensible de un estudio sexual, contactar a una muestra verdaderamente aleatoria generará una tasa de rechazo muy alta, como lo han demostrado los estudios sexuales modernos que usan muestreo aleatorio. [34] Si el estudio está tratando de reunir información sobre cualquier tipo de subgrupos de población, como lo hizo Kinsey, los pequeños porcentajes de la población más las altas tasas de rechazo pueden hacer que estos subgrupos desaparezcan efectivamente, a pesar de su importancia para el estudio. [34]
En la década de 1950, el psicólogo Abraham Maslow afirmó que Kinsey no tenía en cuenta el " sesgo voluntario ". Los datos representaban únicamente a aquellos que se ofrecían voluntariamente a participar en debates sobre temas tabú. La mayoría de los estadounidenses se mostraban reacios a hablar de los detalles íntimos de su vida sexual incluso con sus cónyuges y amigos cercanos. Antes de la publicación de los informes de Kinsey, Maslow realizó pruebas a los voluntarios de Kinsey para detectar sesgos y concluyó que la muestra de Kinsey no era representativa de la población general. [35]
La biografía de Gathorne-Hardy también critica la acusación de una excesiva dependencia de los voluntarios. Todas las encuestas dependen de voluntarios. [34] Kinsey intentó corregir esto reuniendo tantos "grupos 100 por ciento" como pudo, es decir, recopilando todas (o casi todas) las historias sexuales de un grupo determinado que se había reunido por razones distintas al sexo, como sociedades de abogados, hermandades o incluso un pequeño grupo de excursionistas. [36] Kinsey pedía al presidente o líder del grupo que aceptara una entrevista, y luego la influencia de ese líder le conseguía un grupo inicial de voluntarios del grupo, un segundo grupo que no quería ser visto como voluntario pero que aceptaría ser entrevistado, y luego un tercer grupo traído, esencialmente, por presión de grupo. [36] Si bien todos los participantes seguían siendo voluntarios, consiguió entrevistas y, por lo tanto, muestras que de otra manera no habría obtenido. Además, los propios grupos, aunque ninguno era representativo de la población en su conjunto, proporcionaban un elemento aleatorio al tiempo que fomentaban una mayor participación. [36] Estos "grupos del 100 por ciento" constituyeron aproximadamente una cuarta parte de los datos generales de Kinsey. [36]
Investigadores más recientes también han criticado los métodos de muestreo de Kinsey y creen que sobreestimó la frecuencia de comportamientos y atracciones no heterosexuales, porque los Informes Kinsey muestran frecuencias más altas de homosexualidad que los estudios más modernos. [5] : 147 [37] [38] : 9 Esto puede explicarse en parte por el estilo de entrevista de Kinsey, que se centró en conversaciones en profundidad con sujetos llevadas a cabo por él mismo o miembros altamente capacitados de su equipo; enfatizaron la creación de una relación con el entrevistado y hacerlo sentir cómodo y seguro. [39] Los entrevistadores modernos tienden a estar menos capacitados y enfatizan el distanciamiento científico, lo que puede hacer que los encuestados sean menos propensos a compartir detalles personales confidenciales. [39]
Se ha sugerido que algunos datos de los informes no podrían haberse obtenido sin la colaboración de los abusadores de menores. [40] El Instituto Kinsey niega esta acusación, aunque reconoce que se entrevistó a hombres que habían tenido experiencias sexuales con niños, y Kinsey sopesó lo que él veía como la necesidad de su anonimato para solicitar "respuestas honestas sobre temas tan tabú" frente a la probabilidad de que sus crímenes continuaran. [41] [42]
El historiador Peter Gay describió el libro Sexual Behavior in the Human Male como "metodológicamente lejos de ser persuasivo". [43]
El sociólogo Edward Laumann afirmó que los Informes Kinsey se limitaban a la biología del sexo y carecían de información y análisis psicológicos y clínicos, y que esto "significaba que la investigación sexual no se había convertido en una corriente de credibilidad académica. La gente jugaba con su reputación si intentaba investigarla". [44] Laumann también reconoció que "el informe Kinsey fue un acontecimiento cultural de enorme trascendencia". [44]
En 1948 se imprimieron inicialmente tan solo 5.000 ejemplares de Sexual Behavior in the Human Male y su éxito sorprendió a la editorial. Antes de la publicación del segundo informe en 1953, el primer libro había vendido más de 265.000 ejemplares en los Estados Unidos. [45]
En conjunto, los Informes Kinsey vendieron tres cuartos de millón de copias y fueron traducidos a trece idiomas, y pueden considerarse como algunos de los libros científicos más exitosos e influyentes del siglo XX. [46] [47] También se asociaron con un cambio en la percepción pública de la sexualidad . [46] [47] En la década de 1960, tras la introducción del primer anticonceptivo oral , este cambio se expresaría en la revolución sexual . [ cita requerida ] Además, en 1966 Masters y Johnson publicarían el primero de dos textos, catalogando sus investigaciones sobre la fisiología del sexo, rompiendo tabúes y malentendidos similares a los que Kinsey había enfrentado más de una década antes en un campo estrechamente relacionado. [46] [47] La canción de Cole Porter " Too Darn Hot " hace referencias al informe. [ cita requerida ]
Proporcionar garantías tan absolutas de anonimato era la única manera de garantizar respuestas honestas sobre temas tan tabú, dijo Gebhard.