.jpg/1280px-Homo_Erectus_shell_with_geometric_incisions_circa_500,000_BP,_Naturalis_Biodiversity_Center,_Netherlands_(with_detail).jpg)
La concha de Pseudodon DUB1006-fL o Pseudodon DUB1006-fL (540.000-430.000 AP ) es una concha de agua dulce fósil de Pseudodon vondembuschianus trinilensis hallada en Trinil , Java , Indonesia . La concha tiene un grabado en zigzag supuestamente realizado por Homo erectus , que podría ser el grabado antropogénico más antiguo conocido en el mundo. [1]
La concha forma parte de un conjunto de conchas fósiles de mejillones de agua dulce , excavadas por el paleoantropólogo y geólogo holandés Eugène Dubois en la década de 1890 en la capa del Pleistoceno en el yacimiento de Trinil , Java , Indonesia . El conjunto, incluida la concha DUB1006-fL, se encuentra ahora en el Centro de Biodiversidad Naturalis , Leiden , Países Bajos .
Los grabados geométricos en la concha DUB1006-fL fueron descubiertos por la bióloga Josephine Joordens (en ese entonces en la Universidad de Leiden ) y sus colegas en 2014. Su análisis sugiere que los grabados fueron hechos por Homo erectus entre 540.000 y 430.000 años antes del presente. Los grabados probablemente fueron hechos en un espécimen de concha fresca usando un diente de tiburón . También se sugiere que todas las ranuras fueron hechas por un solo individuo en una sola sesión con la misma herramienta. [1]
Joordens et al. no ofrecen una interpretación directa de los grabados, pero sugieren que "el grabado de patrones abstractos se encontraba en el ámbito de la cognición y el control neuromotor del Homo erectus asiático ". [1] En su entrevista, Joordens dice que, dado que no se conocen las intenciones del individuo que hizo los grabados, no es posible clasificarlos como arte. [2] "Podría haber sido para impresionar a su novia, o para hacer un pequeño garabato, o para marcar la concha como de su propiedad", dice Joordens. [2]
La discusión principal gira en torno a la cuestión de si el grabado en la concha puede considerarse arte (lo que lo convertiría en la expresión artística más antigua conocida de los homínidos en el mundo). Los comentaristas del estudio original de Joordens et al. [1] sugieren sus opiniones, pero no estudian los grabados explícitamente. Algunos comentaristas, de manera similar a los autores del estudio, dan una descripción neutral de los grabados, llamándolos "garabatos" [2] o "marcas decorativas". [3] Algunos otros comentaristas sugieren explícitamente que estos grabados son arte. [4] [5] [6]
Tsion Avital , filósofo del arte y la cultura , hace una distinción entre arte y diseño y sugiere que el grabado de Pseudodon DUB1006-fL no puede considerarse como el primero, sino como el segundo. Avital cuestiona la descripción del grabado de Joordens et al., que lo calificaron de «patrón abstracto», y afirma que los términos «abstracto» y «patrón» «insinúan indirectamente la posibilidad de que estos grabados posean algún significado simbólico». «Estos grabados no son abstractos en ningún sentido, sino que son marcas completamente concretas», afirma Avital. [7]
El gobierno indonesio ha solicitado la devolución de la colección completa de Dubois (unos 40.000 fósiles), porque la considera un bien que fue saqueado por los holandeses durante la ocupación colonial. [8]
{{cite news}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )