stringtranslate.com

El código de Bruce

El Código de Bruce es un conjunto de reglas para la gestión y administración de los templos de Tirumala y Tirupati , incluidos los sirvientes, promulgado por la Compañía de las Indias Orientales en 1821 d.C.

Estas fueron las reglas bien definidas formuladas como un código con 42 disposiciones para facilitar la administración de los templos de Tirumala y Tirupati sobre la base de las costumbres y usos anteriores sin interferir en los asuntos cotidianos. [1]

Objetivo

El objetivo de los británicos al apoderarse de los templos de Tirupati era generar ingresos fijos para el Circar ( gobierno ) organizando los ingresos del templo para evitar la apropiación indebida y la mala gestión de los fondos del templo mediante una administración sistemática y para justificar la transferencia de los fondos a las arcas británicas para sus gastos. [2]

Historia

Tras la caída de los imperios hindúes en el siglo XVIII d. C. , los templos de Tirumala y Tirupati quedaron bajo el control de los gobernantes musulmanes durante el siglo XVIII . Con la llegada de los británicos , la gestión de los templos pasó de los nawabs de Arcot a la Compañía de las Indias Orientales en 1801 d . C. [3] [4]

Durante el reinado de los nawabs de Arcot , las autoridades seculares valoraron los ingresos netos del templo para su propio funcionamiento al privar de las tierras del templo a los gobernantes no hindúes, ya sea por autoengrandecimiento o mediante la enajenación de ciertos sirvientes hereditarios del templo con el fin de asegurar la permanencia del servicio en el templo. Consecuentemente a la muerte de Chanda Shahib , el entonces nawab de Arcot , los británicos instalaron a Muhammed Ali Khan Wallajah como nawab de Arcot sirviendo como vasallo de los británicos . En consecuencia, Muhammed Ali Khan Wallajah junto con sus sucesores contrajeron enormes deudas con los británicos. Los nawabs de Arcot asignaron los ingresos de los templos a la Compañía de las Indias Orientales para permitirles recuperar sus gastos incurridos como préstamo al nawab de Arcot, a pesar de que el templo junto con Paragana de Tirupati se consideraban propiedad de los nawabs de Arcot nominalmente. [ cita requerida ]

Tras la creación de la Junta de Ingresos en Fort St. George en 1789, la Compañía de las Indias Orientales se hizo cargo de la gestión del templo de manos de los nawabs de Arcot para generar unos ingresos fijos anuales para el año 2000 organizando los ingresos del templo. En 1801 d. C. , la Compañía de las Indias Orientales británica desposeyó a los nawabs de Arcot, anexó Arcot a su dominio y, por tanto, asumió la administración directa de los templos de Tirupati en beneficio de los ingresos del templo. [ cita requerida ]

En 1803, el entonces recaudador de Chittoor , en el que se encuentra el distrito de Tirupati, había enviado un informe a la junta de ingresos que mostraba la cuenta completa de la institución, junto con los horarios, las pujas, los gastos y la extensión de las tierras, etc., conocido como "Informe de Statton" sobre la pagoda de Tirupati. Estos informes, aunque pequeños, están en la misma línea que el primer informe presentado al gobierno británico sobre el templo de Jagannath por "Grome" y "Garrett". Los gobernantes británicos utilizaron el "Informe de Statton" para controlar y gestionar la institución hasta que en 1821 d. C. se enmarcaron un conjunto de reglas para la gestión del templo y los sirvientes, conocido como "Código de Bruce". [5]

Entre 1805 y 1816, debido a que se presentaron ante la junta directiva numerosos casos y quejas sobre malversación y mala administración de los fondos de los templos de Tirumala y Tirupati , la Compañía Británica de las Indias Orientales aprobó la Regulación VII de 1817 para poner freno a los abusos. Mediante la regulación, el deber de la junta era únicamente "superintendencia general y no gestión detallada". Sin embargo, la junta interfería en casi todos los aspectos de la administración de los templos de Tirumala y Tirupati. [6] [7] Bruce, el entonces Comisionado del distrito de Chittoor , formuló un Código que contenía 42 disposiciones, conocido como "el código de Bruce", para la orientación de la administración de los templos de Tirumala y Tirupati .

Esta interferencia continuó hasta que el "Tribunal de Directores" de Inglaterra se sintió profundamente ofendido por la participación de los oficiales y soldados de la Compañía en la idolatría llevada a cabo en los templos hindúes debido a su gestión de estas instituciones religiosas y ordenó que renunciaran a la administración de las dotaciones religiosas. Esta medida entró en vigor en 1842-43 d. C. , en los primeros años del reinado de la reina Victoria . [8]

Referencias

  1. ^ Reglas bien definidas contenidas en el Código Bruce elaborado en 1821 sobre la base de usos y costumbres anteriores y que no interferían en sus asuntos cotidianos [usurparon]
  2. ^ Valioso trabajo realizado por los británicos al sistematizar la administración del Templo de Tirupati
  3. ^ "Tras la caída de los imperios hindúes, los templos de Tirumala y Tirupati quedaron bajo el dominio de los nawabs de Arcot y, con la llegada de los ingleses, la gestión pasó a manos de la Compañía de las Indias Orientales en 1801". Archivado desde el original el 12 de julio de 2011 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
  4. ^ Historia de las dotaciones religiosas hindúes en Andhra Pradesh Por Koutha Nirmala Kumari - Página 123 - A principios del siglo XIX, el templo de Tirumala fue tomado por la Compañía de las Indias Orientales de Nawab de Arcot.
  5. ^ - Página 2 - Código de Bruce Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine
  6. ^ Siempre ha habido mucho dinero circulando alrededor de Balaji, tentando a la Compañía de las Indias Orientales en 1748, nueve años antes de la batalla de Plassey, a idear formas insidiosas de arrebatarle el control de la fuente inagotable de ingresos. Unos años más tarde, finalmente intimidó al Nawab de Arcot para que le diera a la Compañía el control total y directo de la administración del templo. Esto continuó hasta 1843.
  7. ^ "El templo controlaba una gran cantidad de tierras y la Compañía de las Indias Orientales era bastante abierta sobre su codicia, al igual que los reyes franceses y de Mysore", dijo Varadachary, un historiador de Tirupati. La Compañía de las Indias Orientales ganaba alrededor de 25.000 libras cada año con el templo a mediados de la década de 1750.
  8. ^ Historia de las dotaciones religiosas hindúes en Andhra Pradesh - Página 124 - El Tribunal de Directores se sintió profundamente ofendido por la participación de funcionarios en la administración y gestión del Templo Hindú durante el reinado de la Reina Victoria.

Enlaces externos