Vimalaprabhā es una palabra sánscrita que significa "El resplandor de la pureza", o "Drimé Ö" ( tibetano : དྲི་མེད་འོད། , Wylie : dri med 'od ). [1] Este texto budista tibetano del siglo XI es un comentario al Kālacakra Tantra . El Vimalaprabhā se atribuye alrey Pundarika de Shambhala (tibetano: Pad ma dkar po). [2] Está compuesto en sánscrito y consta de 12.000 líneas de texto. [3] Los manuscritos de la obra han sobrevivido en las bibliotecas de los monasterios tibetanos y las bibliotecas indias. [4]
El comentario de Vimalaprabhā , junto con el Laghutantra , forman la base de la práctica del Kālacakra tal como se la conoce y practica actualmente en el budismo tibetano , como parte de las prácticas del Vajrayana . Es uno de los tres comentarios principales sobre el sistema Kālacakra, junto con Hevajrapindarthatika y Laksabhidhana duddhrta laghutantra pindartha vivarana nama . [5]
Según John Newman, el Vimalaprabhā menciona un acontecimiento en el año "403" en símbolos numéricos tibetanos, afirmando que es el "año del señor de los bárbaros". [4] Esto, combinado con la afirmación del texto de que "Mahoma es la encarnación de al-Rahman" y el maestro del dharma (religión) bárbaro, afirma Newman, sugiere que el año 403 debe estar en la era de la Hégira, o sea, el año 1012-1013 d. C. Esto apoya la datación de este texto en torno al año 1027 d. C. por parte de los eruditos tibetanos y occidentales. [4]
El texto critica la tradición tántrica Shaiva como ineficaz, afirma Vesna Wallace, afirmando que el método Shaiva conduce a unos "pocos Siddhis limitados" y que la conciencia de sus seguidores "no los hace como Shiva ". [6] El Vimalaprabhā afirma que el conocimiento del dharma del Buda es esencial antes de la enseñanza exitosa del tantra , y quien no conoce el camino del Buda "enseña el camino del mal". [6]
Según Johan Elverskog, el Vimalaprabhā proporciona evidencia de que los budistas que compusieron este texto, junto con el Kālacakra Tantra , eran conscientes de la teología islámica y de las diferencias fundamentales entre los preceptos y premisas de los musulmanes y los budistas en el siglo XI. Las diferencias se consideraron tan significativas que el texto se refiere a los musulmanes como bárbaros. [7] En otras secciones llama a los musulmanes enemigos o mlecchas , afirmaciones que han llevado a los académicos a datar el texto después de las invasiones islámicas del siglo X a las regiones habitadas por monjes budistas. [8]
El verso 4.119 del Vimalaprabhā ofrece una de las definiciones más antiguas conocidas del término " Haṭhayoga ". El Vimalaprabhā menciona, dice James Mallinson , que el Hatha yoga produce un "momento inmutable a través de la práctica de nāda al hacer entrar con fuerza la respiración en el canal central y al restringir el bindu de la bodhicitta en el vajra del loto de la sabiduría". [9] Lo sorprendente de este pasaje es que utiliza varias palabras clave del budismo Mahāyāna.
karmas previamente creados en esta vida, y el karma creado en esta vida en otra vida es falsa. (...) Los musulmanes bárbaros creen que un hombre muerto experimenta felicidad y sufrimiento en el cielo o el infierno con ese cuerpo humano de acuerdo con la ley de ar-Rahman. Por lo tanto, el rechazo de otras vidas es [su] precepto.