The Tattler [1] es el periódico estudiantil de la escuela secundaria Ithaca High School en Ithaca, Nueva York . Fundado en 1892, es uno de los periódicos estudiantiles más antiguos de los Estados Unidos. Se publica doce veces al año y tiene una circulación de unos 3.000 ejemplares, con distribución tanto en la escuela como en la comunidad.
El Tattler ganó dos veces (en 2005 y 2007) el premio "Apoye a nuestra comunidad escolar" de la Iniciativa de Educación Pública de Ithaca/Clase de la Escuela Secundaria de Ithaca, un premio otorgado a la actividad extracurricular "que ha tenido el impacto más positivo en IHS". [2]
En 2004 y principios de 2005, The Tattler publicó una serie de artículos controvertidos, en particular varios artículos críticos con la administración de la escuela secundaria de Ithaca y una reseña de un restaurante que algunos consideraron racista . En respuesta, en enero de 2005, el distrito escolar de la ciudad de Ithaca emitió un conjunto de pautas, declarando a The Tattler una publicación patrocinada por la escuela y otorgando a su asesor docente un poder considerablemente mayor para editar o eliminar material objetable.
Una caricatura que se pretendía publicar en la edición de febrero de 2005 incluía representaciones de posiciones sexuales con monigotes, pero fue eliminada por la asesora de la facultad de The Tattler , Stephanie Vinch. Los editores estudiantiles se negaron a permitir que se publicara una versión "censurada" de la edición y apelaron la decisión ante el director de IHS, Joe Wilson, y la superintendente de ICSD, Judith Pastel. Tanto Wilson como Pastel finalmente rechazaron las apelaciones y también consideraron que la caricatura era lasciva e inapropiada para el periódico estudiantil. Vinch pronto renunció a su puesto como asesora de la facultad y detuvo la publicación de The Tattler . La directora Wilson cerró la oficina de The Tattler en la escuela.
La publicación de The Tattler pasó a ser clandestina, y se llevó a cabo en la casa del editor jefe Rob Ochshorn. El personal estudiantil produjo un número clandestino completo en marzo, que la administración de la escuela secundaria les negó el permiso para distribuir en los terrenos de la escuela porque contenía la misma caricatura que antes se consideró obscena. Los editores también crearon números clandestinos para abril y mayo, que no contenían la controvertida caricatura, que la escuela les permitió distribuir en los terrenos de la escuela.
Roselyn Teukolsky, profesora de matemáticas y ciencias de la computación de IHS, fue nombrada asesora docente interina de The Tattler y el personal estudiantil produjo la edición de junio de 2005 en las instalaciones de la escuela.
Más tarde ese mes, los editores estudiantiles demandaron al Distrito Escolar de la Ciudad de Ithaca, al Superintendente Pastel, al Director Wilson y al Superintendente Adjunto de Currículo e Instrucción Bill Russell, alegando que violaron los derechos de prensa de la Primera Enmienda de los editores estudiantiles al censurar la caricatura de la edición de febrero, prohibir la distribución en el campus de la edición clandestina de marzo e imponer pautas que requerían la aprobación previa a la publicación por parte del asesor de la facultad. El 23 de marzo de 2009, el tribunal federal de primera instancia dictaminó que el distrito podía prohibir la publicación y distribución en el campus de la caricatura, pero denegó un juicio sumario con respecto a las pautas, dictaminando que la cuestión requeriría un juicio.
Los estudiantes apelaron la decisión del tribunal de distrito. En RO v. Ithaca City School District , [3] 645 F.3d 533, 269 Ed. Law Rep. 464 (2nd Cir. 2011), el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito confirmó la censura de la caricatura por parte del distrito escolar y sostuvo que las directrices editoriales no violaban la Primera Enmienda, basándose en las decisiones de la Corte Suprema en Bethel School District Number 403 v. Fraser , 478 US 675, 683, 106 S.Ct. 3159, 92 L.Ed.2d 549 (1986) (La Primera Enmienda no impide que el distrito escolar discipline a un estudiante de secundaria por dar un discurso lascivo en la asamblea escolar) y Hazelwood School District vs. Kuhlmeier , 484 US 260, 108 S.Ct. 562, 98 L.Ed.2d 592 (1988) (las escuelas pueden ejercer control editorial sobre el discurso de los estudiantes en actividades patrocinadas por la escuela si está "razonablemente relacionado con preocupaciones pedagógicas legítimas").
La Corte Suprema denegó la revisión. [4]
El distrito escolar revisó las pautas editoriales en 2009 para imitar el lenguaje de Fraser y Hazelwood y los demandantes intentaron nuevamente invalidar las nuevas pautas. En 2014, el tribunal federal de distrito desestimó el caso por considerarlo irrelevante. RO v. Ithaca City Sch. Dist. , 5:05-CV-695 (NAM/ATB) (NDNY 23 de octubre de 2014). [5]