Informe Lund ( Título oficial: "Dokument nr. 15 (1995-96) - Rapport til Stortinget fra kommisjonen som ble nedsatt av Stortinget for å granske påstander om ulovlig overvåking av norske borgere", en inglés: "Document no. 15 (1995) -96) - El informe al Storting de la comisión nombrada para investigar las denuncias de vigilancia ilegal de ciudadanos noruegos") fue presentado al Parlamento noruego el 28 de marzo de 1996. Fue elaborado por la llamada Comisión Lund, que Había sido nombrado el 1 de febrero de 1994 y estaba formado por el juez del Tribunal Supremo Ketil Lund (presidente), la abogada Regine Ramm Bjerke , el profesor y ex político Berge Furre , el general de división Torkel Hovland y la defensora del pueblo para la igualdad de género Ingse Stabel . Reidar T. Larsen y Vegard Holm también fueron propuestos como miembros de la comisión, pero la mayoría del Parlamento noruego rechazó esta propuesta.
El informe revela una vigilancia exhaustiva de comunistas , socialistas y personas y grupos noruegos que la Agencia de Seguridad Policial de Noruega consideraba que representaban una amenaza para la seguridad nacional . También critica varias cuestiones relacionadas con los servicios secretos:
Aunque en un apéndice del informe se analiza la relación entre la labor del servicio de vigilancia y los derechos humanos , el marco en sí no es un tema del informe.
El informe muestra que la vigilancia ilegal se ha centrado principalmente en el Partido Comunista , el Partido Socialista del Pueblo , el Partido Comunista de los Trabajadores y el Partido de la Izquierda Socialista , así como en organizaciones que se supone que mantienen estrechos vínculos con estos partidos, como Nei til Atomvåpen (No a las armas nucleares), Sambandet Norge-Sovjetunionen (Asociación Noruega-Unión Soviética), el Comité Noruego para Palestina, el Frente de Mujeres de Noruega y el Comité Noruego de Solidaridad con Vietnam. En relación con la imagen amenazante también se mencionan grupos de extrema derecha, pero nada en el informe indica que se haya llevado a cabo una vigilancia ilegal contra estos medios.
Tras la publicación del informe se celebró una audiencia pública en el Parlamento, en la que el ex primer ministro Kåre Willoch , entre otros, defendió la vigilancia del Partido Comunista de los Trabajadores, afirmando que se trataba de una organización ilegal, opinión que fue desmentida por los expertos. La audiencia y las condiciones en las que se desarrolló dieron lugar a la salida del gabinete, entre otros, de la ministra de Petróleo y Energía y de la ex ministra de Justicia Grete Faremo . No se ha responsabilizado legalmente a nadie de las ilegalidades, pero el Parlamento votó a favor de promulgar una ley sobre el derecho a consultar los archivos. Aunque el Innsynsutvalget, que es la autoridad que decide quién puede consultar el material, propuso que la ley fuera permanente, el plazo para solicitar permisos para consultar los archivos expiró el 31 de diciembre de 2002.
Las personas que hayan sufrido daños graves debido a un registro que infrinja las directrices oficiales o la vigilancia, podrán solicitar una indemnización por daños y perjuicios de hasta 100.000 coronas noruegas .
También en otros países se ha examinado minuciosamente el funcionamiento de los servicios de vigilancia, pero fuera del antiguo bloque soviético pocos países han llevado el asunto tan lejos como Noruega.