Eisenhower decide postularse: política presidencial y estrategia de la Guerra Fría es un libro de 2000 del historiador William B. Pickett , profesor (ahora emérito) del Instituto de Tecnología Rose-Hulman en Terre Haute, Indiana . Sigue su biografía de Eisenhower de 1995, Dwight David Eisenhower y American Power , y analiza específicamente las razones detrás de lafatídica elección del general de cinco estrellas de ingresar a la política y convertirse en candidato a la nominación republicana durante la campaña presidencial de 1952 . (Eisenhower cumpliría dos mandatos completos en la Casa Blanca ).
Una de las primeras miradas académicas a la campaña presidencial de 1952, [1] el libro de Pickett se centró en la reputación política de Eisenhower y desafió la noción de que era un candidato presidencial reacio al que necesitaba ser convencido para postularse, [2] en lo que se conoció como el movimiento "Draft Eisenhower" . La idea de que Eisenhower era un político reacio había sido la visión estándar de los historiadores, quizás más ampliamente defendida en la biografía de Eisenhower de Stephen Ambrose de 1983-84. Con acceso a documentos que habían sido recientemente desclasificados por los Archivos Nacionales [3], así como a documentos privados de la Biblioteca Eisenhower , [4] el libro de Pickett demostró que la verdad era más complicada. Las cartas y diarios escritos por Eisenhower y sus contemporáneos ofrecieron evidencia de que las ambiciones presidenciales de Eisenhower habían comenzado ya en 1943, cuando era Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas durante la Segunda Guerra Mundial, y que comenzó a alentar activamente el apoyo a una nominación presidencial en privado cuando el Supremo Comandante de la OTAN a principios de los años cincuenta. [5] [6] [7] Un líder detrás de escena más hábil de lo que generalmente se reconocía, [4] Eisenhower cultivó su reputación de "reacio" a propósito para aumentar sus posibilidades de una nominación, incluso comentándole a un colega que "desde la época de Washington , [los borradores] se han nutrido cuidadosamente con el pleno, aunque encubierto, apoyo de la 'víctima'". [7] Aunque no tenía experiencia política directa, Eisenhower había sido arrastrado repetidamente a discusiones políticas cuando Estados Unidos iniciaba su transición de la Segunda Guerra Mundial a la Guerra Fría , [4] y estaba preocupado por la dirección que otros líderes potenciales tomarían el país, especialmente el ala derecha aislacionista del Partido Republicano. [8] En particular, quería bloquear las ambiciones del senador de Ohio Robert A. Taft , [3] un destacado candidato presidencial republicano, que rechazó la creencia de Eisenhower en una fuerte alianza entre Estados Unidos y Europa Occidental. [9] También se mostró cauteloso después de presenciar el controvertido ascenso político de su rival militar Douglas MacArthur , con quien Eisenhower compartía una antipatía mutua, [10] cuyas propias ambiciones presidenciales de posguerra fueron descarriladas en parte por las declaraciones públicas de Eisenhower argumentando en contra de la participación de militares. Líderes de la política civil. [4]
La reacción al libro fue positiva. Kenneth Osgood, escribiendo en The Journal of American History , calificó el libro como "posiblemente el tratamiento más completo y completo de estos años de la vida de Eisenhower". [7] El crítico del Chicago Sun-Times, Steve Neal, lo calificó de "fascinante", [6] mientras que David R. Richards , de The Indianapolis Star , lo calificó de "bien escrito y cuidadosamente investigado", pero consideró que "sufría del deseo de un profesor de incluir demasiados datos en cada página". [5] En un artículo para el foro H-Net de la Universidad Estatal de Michigan , Steven Wagner calificó el libro como "un libro importante y esclarecedor" que "debería ser una lectura obligatoria para los especialistas de Eisenhower". [3]