Rachel Ehrenfeld es una comentarista política estadounidense sobre temas relacionados con el terrorismo y la corrupción , y se desempeña como directora de un grupo de expertos conservador, el American Center for Democracy, y su Economic Warfare Institute. [1]
Ehrenfield fue objeto de un importante caso de difamación en el Reino Unido por las afirmaciones que hizo en uno de sus libros, que perdió por incomparecencia tras negarse a comparecer ante el tribunal. El caso dio lugar a fallos secundarios en varias jurisdicciones estadounidenses que establecían que las sentencias por difamación en jurisdicciones extranjeras no se aplicaban cuando no se cumplía el estándar de difamación conforme a la legislación estadounidense.
Ehrenfeld fue profesora invitada en el Instituto de Estudios de la Guerra y la Paz de la Universidad de Columbia , investigadora en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y miembro del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad Johns Hopkins . Su doctorado en criminología lo obtuvo en la Facultad de Derecho de la Universidad Hebrea . [ cita requerida ]
Ehrenfeld se vio envuelta en una controversia jurídica internacional cuando fue demandada por difamación en el Reino Unido . Fue representada por el abogado británico Trevor Asserson . [2]
En su libro, " Funding Evil ", Ehrenfeld afirmó que el multimillonario saudí Khalid bin Mahfouz había financiado a Al Qaeda a través de su banco y de la organización benéfica. Mahfouz negó las acusaciones. Ehrenfeld, ciudadana estadounidense residente en Nueva York, no había escrito ni comercializado su libro a nivel internacional y se negó a reconocer la jurisdicción del tribunal británico sobre su caso. Su negativa dio lugar a que el tribunal británico dictara una sentencia en rebeldía en su contra.
Representada por su abogado, Daniel Kornstein, [3] Ehrenfeld presentó una contrademanda preventiva contra Mahfouz en Nueva York para obtener una declaración de que la sentencia no se ejecutaría en los Estados Unidos y de que su libro no era difamatorio según la ley de difamación de ese país . Cuando los tribunales de Nueva York dictaminaron que carecían de jurisdicción personal sobre Mahfouz, la legislatura del estado de Nueva York tomó medidas inmediatas y aprobó por unanimidad la Ley de Protección contra el Terrorismo por Difamación [4] (también conocida como "Ley de Rachel"). La Ley de Rachel se convirtió en ley el 29 de abril de 2008. La ley "ofrece a los neoyorquinos una mayor protección contra las sentencias por difamación en países cuyas leyes son incompatibles con la libertad de expresión concedida por la Constitución de los Estados Unidos". [5]
En julio de 2010, otros seis estados habían aprobado leyes análogas a la Ley de Rachel: Illinois, [6] Florida, [7] California, [8] Tennessee, [9] Maryland, [10] y Utah. [11]
El Comité Judicial aprobó por unanimidad un proyecto de ley federal basado en la Ley de Rachel, que desde entonces ha sido aprobado por ambas Cámaras del Congreso. El presidente Obama firmó el proyecto de ley el 10 de agosto de 2010. El proyecto de ley, S. 3518, se titula Ley de protección y aseguramiento de nuestro patrimonio constitucional duradero y establecido (Ley de expresión) . [12]
Los esfuerzos de Ehrenfeld por reformar la ley de difamación en los Estados Unidos inspiraron la Campaña de Reforma de Difamación [13], una campaña de una ONG con más de 55.000 partidarios.
