" A Burke " es un soneto de Samuel Taylor Coleridge publicado por primera vez en el Morning Chronicle del 9 de diciembre de 1794 . A diferencia de la mayoría de los Sonetos sobre personajes eminentes , "Para Burke" describe a una persona con la que Coleridge no estaba de acuerdo; sintió que Edmund Burke abusó de la idea de libertad en varios discursos y le dio la espalda.
Después de que el soneto de Coleridge "A Erksine" apareciera en el Morning Chronicle del 1 de diciembre de 1794 , Coleridge presentó otro soneto "A Burke" y le dio el título "Sonetos sobre personajes eminentes NO II". El poema se publicó por primera vez en el Morning Chronicle del 9 de diciembre de 1794 y se incluyó en la colección de poemas de Coleridge de 1796 con una nota que criticaba a Burke por recibir una pensión del gobierno. El poema se incluyó más tarde en las colecciones de poemas posteriores de Coleridge, pero carecía de la nota agregada en la colección de 1796. [1] La nota, en la línea 9 de la versión de 1796, decía:
Cuando escribí esta línea, no había leído el siguiente párrafo en el Cambridge Intelligencer (del sábado 21 de noviembre de 1795). Cuando el Sr. Burke cruzó por primera vez la Cámara de los Comunes de la Oposición al Ministerio, recibió una pensión de ¡1200 £ al año cobradas en King's Privy Purse! Cuando hubo completado sus trabajos, se trataba de una cuestión de oferta de dinero, se pensaba que una pensión de 1.200 libras anuales durante cuarenta años ciertos , se vendería por una compra de dieciocho años y, por supuesto, le reportaría 36.000 libras. Pero esta pensión, debido al muy desafortunado acto del que el propio Sr. Burke fue autor, debe haber llegado al Parlamento. En lugar de esto, el Sr. Pitt sugirió la idea de una pensión de 2000 libras esterlinas al año durante tres vidas , que se cargará a la Hacienda Real de las Indias Occidentales 4 1/8 por ciento [...] No lo sentimos por el público en el presente caso: sentimos el honor del genio; y llorar al encontrar a uno de sus hijos más dotados asociado con los Young, Wynham y Reeves de la época [...] Es consolador para los amantes de la naturaleza humana reflexionar que Edmund Burke, el único escritor de ese hecho "cuyo nombre no mancillaría la página de un oponente", aprendió la disciplina del genio en un cuerpo diferente. Paz a su espíritu cuando se aparte de nosotros: éste es el castigo más severo que le deseo: que sea nombrado subportero de San Pedro y obligado a abrir las puertas del cielo a Brissot, Roldán, Concordet, ¡Fayette y Priestley! [2]
Coleridge, en su infancia, memorizó los discursos de Burke y Burke fue un individuo que Coleridge mencionó a lo largo de su vida. [3] Aunque Burke aprobó la Revolución Americana, no apoyó la Revolución Francesa, que colocó a Burke con una visión opuesta a la de Coleridge cuando Coleridge escribió "Para Burke". [4] Coleridge afirmaría más tarde que nunca fue jacobino ni tuvo creencias jacobinas en Biographia Literaria . Sin embargo, "To Burke" fue escrito en respuesta a las opiniones antijacobinas de Burke. Coleridge puede tener razón al decir que no era jacobino, ya que todavía respetaba a Burke como un genio, pero sentía que Burke estaba equivocado en lo que respecta a la Revolución Francesa [5].
Cuando yacía tarde en el valle sombrío del Sueño,
Con las mejillas mojadas y disfrazado de doliente,
vi surgir la forma santa de la Libertad :
¡Ella habló! no gime más triste el vendaval otoñal:
"¡Gran hijo del genio! dulce para mí tu nombre,
antes de que en una hora mala con voz alterada
hagas que la tripulación asalariada de la opresión se regocije,
lanzando con hechizos mágicos mi fama laureada.
Sin embargo, nunca, ¡ Burke , bebiste el cuenco de la Corrupción! Tu tormentosa Piedad y el preciado atractivo de la Pompa, y la orgullosa Precipación del alma Salvaje con los fuegos de los meteoros. ¡Ah, Espíritu puro que la niebla del Error había dejado en tu ojo purgado! contigo con la alegría de una Madre!" [6]
Entre las ediciones, solo hubo un cambio y está en la línea 12, que decía en la versión del 9 de diciembre de 1794: "Urg'd on wild'rin fires". [7]
De todos los sonetos sobre personajes eminentes , sólo "A Burke" y "A Pitt" están dirigidos a personas con las que Coleridge no estaba de acuerdo. [4] Al igual que "To Erskine", "To Burke" está conectado a la poesía de Milton con las líneas iniciales que siguen a "Me pareció que vi a mi difunto desposado con Saint" de Milton. Sin embargo, la opinión de Coleridge contradice la de Milton cuando describe a Burke como un obstáculo para la libertad. [8]
Coleridge apoyó la Revolución Francesa y, cuando atacó a Burke por apoyar la opresión, adoptó "Libertad" como su narrador. En la descripción, Burke es visto como una fuerza masculina que daña la "libertad" femenina. Esta relación de género se lleva a cabo a lo largo del poema hasta el final con "Freedom" pidiendo que Burke sea restaurado volviendo al papel de hijo. La libertad, en el poema, debe ser obedecida como un hijo obedece a su padre. Las descripciones de la magia describen la caída de la inocencia de Burke y su incapacidad para amar a su figura materna. [9]
Cuando Coleridge publicó su tercer soneto de la serie, "Para Priestley", las imágenes utilizadas son similares: Priestley tiene las características de las que carecía Burke. La visión negativa de Coleridge sobre Burke continuó a lo largo de su vida y, cuando Coleridge más tarde criticó a Burke por recibir una pensión en la nota de 1796, está reutilizando ideas expresadas previamente en su reseña The Watchman del 1 de marzo de 1796 de la Carta de Burke a un noble señor . [7] William Wordsworth, amigo de Coleridge, se hizo eco del énfasis en el genio de Burke, años más tarde en el Libro 7 del Preludio . [10]