Edward William Whelpley (1818-21 de febrero de 1864) fue un abogado y político de Nueva Jersey que se desempeñó como Presidente de la Asamblea General de Nueva Jersey en 1849 y como Presidente del Tribunal Supremo de Nueva Jersey desde 1861 hasta su muerte en 1864.
Nacido en Morristown, Nueva Jersey , Whelpley era hijo del Dr. William A. Whelpley, un médico nacido en Nueva Inglaterra y primo del reverendo Samuel Whelpley . [1] [2]
Se graduó en la Universidad de Princeton , con distinción, en 1834, a la edad de dieciséis años. Después de enseñar en la escuela durante dos años, [2] estudió derecho con su tío, el vicecanciller Amzi Dodd. Whelpley obtuvo la licencia de abogado en mayo de 1839 y la de consejero tres años después. [2] Ingresó a la práctica de la abogacía en Newark, Nueva Jersey , y en 1841 regresó a Morristown y se convirtió en socio de Jacob W. Miller . [1]
Whelpley tenía una rivalidad legal con el abogado Abraham O. Zabriskie, quien fue formidable al dedicar todos sus esfuerzos a un caso. Amzi Dodd relató un caso en el que Whelpley retuvo a Dodd como su menor en una contienda dudosa contra Zabriskie y le dijo a Dodd que abriera el argumento y expusiera el caso lo más suavemente posible, para que el "viejo Zab" no se despertara. . Dodd aceptó el papel y lo interpretó, y Zabriskie "no se despertó para hacer mucho esfuerzo", y luego Whelpley, teniendo la última palabra, "planteó el caso con todo su poder". [2]
En 1847 fue elegido miembro de la Asamblea General de Nueva Jersey en representación de Morris Township, Nueva Jersey , y participó en las sesiones de 1848 y 1849, siendo nombrado Presidente de la Asamblea en 1849 .
En el otoño de 1858, Whelpley, que entonces tenía cuarenta años, fue designado para un puesto en la Corte Suprema de Nueva Jersey que quedó vacante tras la renuncia del juez Martin Ryerson. [2] Menos de tres años después, el 31 de enero de 1861, Whelpley fue elevado al cargo de Presidente del Tribunal Supremo, sucediendo a Henry W. Green, quien se había convertido en Canciller de Nueva Jersey. [1] [2] El ascenso de Whelpley "fue aprobado en general y se esperaba que permaneciera durante muchos años al frente de la corte". [2] Sin embargo, Whelpley murió en 1864, después de sólo tres años en el cargo.
En el caso Adams v. Ross de 1860 , [3] argumentado por Zabriskie y Bradley, Whelpley sostuvo que el uso de la palabra "herederos" es necesario para la creación de una tarifa , y que ninguna otra expresión de intención suplirá la omisión. y, en consecuencia, que una subvención a una persona de por vida y luego a sus hijos no era un honorario simple o honorario sino un patrimonio de por vida , con un pacto de embargar en beneficio de los hijos, al que el marido no tenía derecho. a cortesía, y que la concesión no fue ampliada por una garantía a la donataria y sus herederos. [2]
El caso de 1862 de Newark City Bank v. The Assessor , [4] relacionado con la tributación de bonos estadounidenses y bonos estatales expresamente exentos de impuestos, y surgió de la ley tributaria de Nueva Jersey del 28 de marzo de 1862, aprobada con el propósito de una distribución más equitativa de la carga tributaria que se hizo necesaria debido a la Guerra Civil estadounidense . Whelpley cuestionó el razonamiento de una decisión reciente del Tribunal de Apelaciones de Nueva York , sosteniendo que los bonos estadounidenses estaban sujetos a impuestos si estaban incluidos en la mayor parte de la propiedad de la persona gravada. Whelpley decidió además que tanto las leyes estatales como las federales hacían que el crédito nacional en manos de un individuo estuviera libre de impuestos por parte del estado. También discutió el poder de gravar las acciones extraterritoriales cuando eran propiedad de personas sujetas a impuestos en el estado, sosteniendo que las corporaciones tenían derecho a que se dedujeran cantidades de valores estatales y nacionales exentos de su capital y excedente. [2]
En Telfer v. Northern Railroad Company , [5] Whelpley articuló la regla de que, en ausencia de legislación o restricción municipal legal, no es negligencia que los trenes circulen a alta velocidad sobre cruces de carreteras comunes, incluso cuando otros vehículos se aproximan a ellas. la carretera, y que el cuidado que se debe tener "debe ser proporcional al peligro que se presenta en la localidad en particular". Discutió la medida de la indemnización por la muerte de un niño según el estatuto que establece una acción por muerte y permite una indemnización por el daño pecuniario y consideró que los daños eran excesivos. [2]
Whelpley se casó con Eliza Woodruff de Mendham, con quien tuvo un hijo y tres hijas. Hay un retrato del presidente del Tribunal Supremo en la sala de la Corte Suprema. [2] Era un hombre fuerte con una salud aparentemente vigorosa, pero después de poco más de dos años como presidente del Tribunal Supremo sufrió la enfermedad de Bright y murió en Morristown, Nueva Jersey , en 1864, a la edad de 46 años. [2] [6]