Llevo editando un poco más de diez años y debo admitir que es algo extraño estar involucrado en este proyecto. Nadie más que yo conozca en la vida real hace esto, por lo que se trata de una actividad que realizo en soledad. Solo en raras ocasiones comparto lo que estoy haciendo con personas que no son de Wikipedia. ¿Hay otras actividades o pasatiempos que la gente haga que sean tan aislados? Probablemente, pero no se me ocurre ninguno en este momento.
Yo diría que, a medida que ha pasado el tiempo, me he involucrado cada vez más en la edición. Supongo que se podría decir que mis intereses en los diferentes aspectos del sitio web han madurado o se han desarrollado con el tiempo. Como persona, he hecho lo mismo. Tal vez no sea decir mucho (o tal vez sí), pero estoy seguro de que ahora soy una persona muy diferente a la que era en 2007. Puede que esa no sea tu experiencia, pero sin duda es la mía.
Desde julio de 2019, he ampliado bastante mi uso de AWB y eso es prácticamente todo lo que hago ahora. Estoy trabajando en todos los artículos que están etiquetados con fechas dmy y ejecutando un módulo que verifica que todas las fechas sean consistentes. Es aburrido, lo sé, pero usar, crear y encontrar errores en scripts de expresiones regulares existentes o recién desarrollados es satisfactorio y divertido. Tiene una cualidad artística que he llegado a adorar. Entonces, dado el gran volumen de artículos que usan dmy, realizaré esta actividad durante los próximos años a menos que me agote. Esa es una posibilidad probable. En ese caso, me encantaría volver a crear y modificar los artículos y listas sobre terremotos. Más sobre eso más adelante.
En 2019 y 2020, mi edición ha aumentado en volumen. El número de ediciones aumenta (al menos para mí) muy rápidamente. Hay muchos tipos de errores que se pueden cometer aquí y quienes editamos en masa con herramientas semiautomáticas como AWB somos propensos a cometer errores en masa. La forma en que manejamos esos errores es la misma: en masa. Las categorías que algunos de nosotros miramos rara vez están vacías.
Las categorías que siempre tengo abiertas en una ventana del navegador y que me ayudan a limpiar son:
Cuando empecé aquí en enero de 2007, estaba listo y dispuesto a escribir, pero antes de unirme a WP:Earthquakes en enero de 2012, realmente no había mucho sobre lo que escribir. Encontré pequeños proyectos aquí y allá, pero nada comparado con lo que he podido hacer con los artículos sobre terremotos. En lugar de simplemente contarle a todo el mundo cuántas personas fueron aplastadas, descubrí que es satisfactorio poder contar una historia completa sobre algunos de estos incidentes. Ha habido muchos artículos a los que les faltan detalles básicos y descubrí que un editor como yo puede hacer mucho daño con solo un conocimiento elemental de sismología, así que eso es lo que he estado haciendo durante los últimos años. Sé que las personas con ideas tradicionales sobre el arte no entenderán esto, pero en eso se ha convertido para mí la construcción de estos artículos. Una pila de libros, un par de suscripciones y algunos catálogos basados en hojas de cálculo me han proporcionado suficiente material para seguir adelante.
Hablando de material, definitivamente diría que he tenido suerte con algunos de estos artículos que he ampliado. El resultado final de estos artículos en términos de completitud y legibilidad (especialmente en lo que respecta a cómo se relacionan los diferentes elementos) depende realmente de las fuentes. Dado que lo único que hago es parafrasearlos, realmente depende de si 1) son fácilmente traducibles para un novato y 2) si se complementan entre sí de alguna forma. Si no existe ninguno de estos dos factores, el artículo será bastante malo, pero si todo encaja, puede resultar un artículo muy bueno.
Desde que me lancé de cabeza a trabajar con todo este material que me había intrigado durante tanto tiempo, me di cuenta de que cometía errores. Algunos de ellos no se detectaron durante mucho tiempo y he ido mejorando, pero aún se ven algunos errores. Al principio, amplié un artículo y unos dos años después fue nominado para GA. Cuando volví a leer el material, me horroricé de que la gente realmente lo leyera (o intentara) leerlo. Descubrí que una parte era ilegible y muy difícil de entender, así que pasé un tiempo reescribiéndolo o eliminando parte del mismo. Eso fue en 2014. He sido mucho más cauteloso con respecto a adelantarme a mí mismo en estos días, pero todavía sucede. Soy un estudiante de estas cosas, y es a mi propio ritmo y lento (soy una persona con poca energía). Y, por cierto, tuve el lujo de que quienes vinieron antes que yo aprendieran sobre el estilo y el contenido de este tipo de artículos. Todo lo que realmente he hecho es aplicar lo que aprendí a gran escala.
En la actualidad, los errores suelen deberse a que me he adelantado a los acontecimientos y he dicho algo en un resumen de edición. Muchas veces se trata de algo que todavía no he descubierto y, al escribir lo que estoy pensando por primera vez y pulsar Guardar, me doy cuenta de que lo que había escrito tal vez no estaba del todo bien. No podemos volver atrás y cambiar un resumen de edición (que prefiero que todos utilicen siempre, al menos en el espacio del artículo), pero ha habido ocasiones en las que ha sido necesario volver atrás y reescribir algo en un artículo porque faltaba algo.
He cometido algunos errores, pero este fue lamentable tan pronto como presioné el botón de revertir . Tuve la desafortunada distinción de estar en casa una noche trabajando en mi lista de seguimiento cuando parece que Manuel Berberian hizo su única y única edición en la Wikipedia en inglés. Revertí la edición. En ese momento, no lo sabía, pero cuando me di cuenta de quién era con quien me había cruzado, deseé poder rehacer ese momento. Berberian es un científico iraní-armenio que ha tenido una larga carrera en sismología y es posiblemente el sismólogo preeminente en lo que respecta a la tectónica de Irán. Qué genial sería sentarme y tomar una taza de café con ese tipo. De todos modos, lo hecho, hecho está, y una de las únicas cosas que pude hacer para sentirme mejor fue comprar una copia de sus libros más recientes. Suspiro.
Puede que ya haya llegado el momento de crear contenido de WP en el que me he mostrado muy activo. Entre 2012 y 2014, me dediqué de forma muy activa a ampliar artículos existentes o a empezar a escribir artículos nuevos. A principios de 2015, empecé a experimentar una serie de dificultades que me han impedido seguir escribiendo a ese ritmo. Lo que he estado haciendo para llenar mi tiempo ha sido recurrir más a AWB, y es parte de la razón de mi elevado número de ediciones. Antes pasaba casi cualquier cosa por allí, pero últimamente soy un poco más particular con respecto a qué tipos de artículos se modifican y por qué. No es que haya renunciado a la creación de contenido (es mucho más satisfactorio que hacer publicaciones de AWB sencillas pero útiles), pero ahora mismo se trata simplemente de una falta de concentración. Todavía tengo bastantes artículos que me gustaría ampliar o crear.
Desde abril de 2017, he estado usando un procesador AMD Zen de primera generación con una placa base B350 (barata). Ha hecho lo que quería bastante bien, pero a los tres años comencé a buscar posibles actualizaciones y me di cuenta del error que cometí al optar por un chipset tan barato. Tiene limitaciones en lo que puede hacer en términos de disipación de calor, suministro de energía y funciones. Cuando se ofreció AMD Ryzen por primera vez, opté por lo que AMD etiquetó como una CPU de rango de "rendimiento": el Ryzen 7 1700. Con un consumo de energía de solo 65 vatios, su rendimiento realmente no puede ser tan bueno, pero por alguna razón decidí hacer una compra económica a pesar de que tenía un empleo remunerado en ese momento. El procesador funciona a 3 GHz, con velocidades de "aumento" a 3,7 GHz. El firmware de la placa permite que la RAM funcione a 3200 MHz, y eso es probablemente lo que ha ayudado a que el sistema funcione bien para lo que hago aquí.
A finales de 2020, me encontré queriendo o necesitando una actualización, así que empecé a buscar opciones. Fue entonces cuando descubrí que la placa con el chipset B350 no era una muy buena idea, pero también me enteré de que sería compatible con los procesadores Ryzen posteriores de AMD, así que lo que hice fue comprar un Ryzen 2700X, que es una parte Zen+ y no una unidad de segunda generación, y funciona a 3,7 GHz con aumentos a 4,3 GHz. Esta velocidad tiene un costo de consumo de energía y generación de calor. La placa inicial que tenía no hizo ninguna de las dos cosas muy bien, así que invertí en una placa X570 adecuada con algunas características adicionales y capacidades de disipación de calor en 2021. Confío en los volcados de la base de datos para hacer el trabajo de AWB en el que me he estado centrando. Eso significa mucha descompresión y un montón de escaneos de bases de datos. Ambos son procesos intensos y esa es la razón por la que quiero potencia adicional. Y, por cierto, estas son pequeñas mejoras incrementales, pero me dan una excusa para jugar con nuevo hardware.
Una cosa que he notado es la dificultad de comunicarse con otros editores. Supongo que escribir a máquina está bien para asuntos muy menores, como cuando los editores ya están en la misma página. Sin embargo, para intercambios moderadamente difíciles, creo que tener una conversación por voz sería extraordinariamente agradable. Piense, por ejemplo, en una ocasión en la que tal vez haya dicho algo con un significado en mente, pero la otra parte interpretó sus palabras de una manera inesperada. Ese tipo de problemas que se presentan con la comunicación simple (unidireccional) pueden ser frustrantes o realmente desagradables. Con un medio bidireccional, puede simplemente interrumpir para aclarar. Supongo que es bastante obvio que no me interesa escribir comunicaciones largas y prolijas a la gente de aquí. Le he pedido a varias personas que me llamaran en el último año, pero se negaron. Sin embargo, hubiera sido muy productivo.
He estado trabajando para volver a encarrilarme con muchos de los factores estresantes de la vida (trabajo, relaciones, vivienda, vehículos) durante los últimos años. El final de 2017 fue el peor momento, pero ahora veo la luz al final del túnel. Por ejemplo, he restablecido con éxito una relación que se arruinó a principios de 2015. Eso es probablemente lo más importante en este momento (la llevé a ver a mi padre en junio). Llegará un empleo adecuado, pero el problema de la relación me estaba matando literalmente. Otros aspectos de mis luchas seguramente se resolverán con el tiempo suficiente. ¿Todo esto afecta mi capacidad para producir contenido en WP? Sí. Mi dependencia de AWB ha alcanzado un máximo histórico estos últimos meses, con tasas de edición que son aproximadamente el doble de lo que estoy acostumbrada. He estado trabajando en artículos que no reciben mucha atención, pero aspiro a volver a crear y expandir una serie de artículos sobre terremotos tan pronto como pueda.
Tengo una Honda Sabre 700 de 1985. Tiene un motor V4 de 4 cilindros y 16 válvulas y se considera una moto potente, pero es vieja, pesada y (relativamente) poco potente. Una mujer que conocí en el trabajo solía ir conmigo en la parte de atrás y la llamaba cohete (y sigue llamando la atención). Es cada vez más raro ver una en condiciones decentes, especialmente con el carenado Hondaline. En febrero de 2020, me compré una bicicleta usada. Es la primera que tengo en unos quince años y me lo estoy pasando genial con ella. Es una Jamis Coda Sport de dos años y supongo que se considera un estilo "urbano/aventurero". Hacía bastante tiempo que no me divertía tanto. Le hago entre treinta y sesenta millas por semana y se nota. Estoy muy atrasado con el mantenimiento básico.