stringtranslate.com

Escala Fujita mejorada

La flecha del Servicio Meteorológico Nacional que muestra la escala EF. Esto incluye una palabra descriptiva para cada nivel de la escala.

La escala Fujita mejorada (abreviada como EF-Scale ) clasifica la intensidad de los tornados en función de la gravedad del daño que causan. Se utiliza en algunos países, incluidos Estados Unidos y Francia [1]. La escala EF también se utiliza extraoficialmente en otros países, incluida China. [2]

La escala tiene el mismo diseño básico que la escala Fujita original: seis categorías de intensidad de cero a cinco, que representan grados crecientes de daño. Se revisó para reflejar mejores exámenes de los estudios de daños por tornados, a fin de alinear más estrechamente las velocidades del viento con los daños asociados a las tormentas. Al estandarizar y dilucidar mejor lo que antes era subjetivo y ambiguo, también agrega más tipos de estructuras y vegetación , amplía los grados de daño y explica mejor variables como las diferencias en la calidad de la construcción. Posteriormente se agregó una categoría "EF-Desconocido" (EFU) para los tornados que no pueden clasificarse debido a la falta de evidencia de daños. [3]

Al igual que la escala Fujita, la escala Fujita mejorada sigue siendo una escala de daños y sólo una aproximación a las velocidades reales del viento. Si bien las velocidades del viento asociadas con los daños enumerados no han sido objeto de análisis empíricos (como modelos físicos detallados o numéricos) debido al costo excesivo, las velocidades del viento se obtuvieron a través de un proceso de obtención de expertos basado en varios estudios de ingeniería desde la década de 1970. así como de la experiencia de campo de meteorólogos e ingenieros. Además de los daños a las estructuras y la vegetación, se pueden utilizar datos de radar, fotogrametría y marcas cicloidales (patrones de remolinos del suelo) cuando estén disponibles.

Historia

La escala Fujita mejorada reemplazó a la escala Fujita fuera de servicio que fue introducida en 1971 por Ted Fujita . [4] El uso operativo comenzó en los Estados Unidos el 1 de febrero de 2007, seguido por Canadá el 1 de abril de 2013, que utiliza una versión modificada conocida como escala CEF. [5] [6] [7] [8] [9] También se ha utilizado en Francia desde 2008, aunque ligeramente modificado mediante el uso de indicadores de daños que tienen en cuenta los estándares de construcción franceses, la vegetación nativa y el uso de unidades métricas. . [10] De manera similar, la implementación japonesa de la escala también se modifica en líneas similares; la variante japonesa se conoce localmente en Japón como JEF o escala Fujita mejorada japonesa. [11] La escala también se utiliza extraoficialmente en otros países, como China. [12]

La escala más nueva fue revelada públicamente por el Servicio Meteorológico Nacional en una conferencia de la Sociedad Meteorológica Estadounidense en Atlanta el 2 de febrero de 2006. Fue desarrollada de 2000 a 2004 por el Proyecto de Mejora de la Escala Fujita del Centro de Investigación de Ingeniería y Ciencia del Viento en Texas. Tech University , que reunió a decenas de expertos meteorólogos e ingenieros civiles además de recursos propios. [13]

La escala se utilizó por primera vez en Estados Unidos un año después de su anuncio público, cuando partes del centro de Florida fueron azotadas por múltiples tornados , el más fuerte de los cuales tuvo una calificación de EF3 en la nueva escala.

En noviembre de 2022, se publicó un artículo de investigación que reveló que se estaba trabajando en una escala EF más estandarizada. Se espera que esta nueva escala combine y cree indicadores de daños e introduzca nuevos métodos para estimar la velocidad del viento. Algunos de estos métodos más nuevos incluyen el radar Doppler móvil y la ingeniería forense. [14]

En 2024, Anthony W. Lyza, Matthew D. Flournoy y A. Addison Alford, investigadores del Laboratorio Nacional de Tormentas Severas , el Centro de Predicción de Tormentas , CIWRO y la Escuela de Meteorología de la Universidad de Oklahoma , publicaron un artículo que decía: " >20% de los tornados supercélulas pueden ser capaces de producir daños EF4-EF5". [15]

Parámetros

Las siete categorías de la escala EF se enumeran a continuación, en orden de intensidad creciente. Aunque se han actualizado las velocidades del viento y los ejemplos fotográficos de daños, las descripciones de los daños proporcionadas se basan en las de la escala Fujita, que siguen siendo más o menos precisas. Sin embargo, en la práctica, para la escala EF real, los indicadores de daño (el tipo de estructura que ha sido dañada) se utilizan predominantemente para determinar la intensidad del tornado. [dieciséis]

Indicadores de daños y grados de daño.

La escala EF cuenta actualmente con 28 indicadores de daño (DI), o tipos de estructuras y vegetación, cada uno con un número variable de grados de daño (DoD). Cada estructura tiene un valor máximo del Departamento de Defensa, que viene dado por la destrucción total. Un daño menor a una estructura producirá valores de DoD más bajos. [20] Los enlaces en la columna derecha de la siguiente tabla describen los grados de daño para los indicadores de daño enumerados en cada fila.

Diferencias con la escala Fujita.

La nueva escala tiene en cuenta la calidad de la construcción y estandariza diferentes tipos de estructuras. Los meteorólogos e ingenieros consideraron que las velocidades del viento en la escala original eran demasiado altas, y los estudios de ingeniería indicaron que vientos más lentos de lo inicialmente estimado causan los respectivos grados de daño. [49] La antigua escala enumera un tornado F5 con velocidades de viento de 261 a 318 mph (420 a 512 km/h), mientras que la nueva escala enumera un EF5 como un tornado con vientos superiores a 200 mph (322 km/h), encontrado suficiente para causar el daño previamente atribuido al rango F5 de velocidades del viento. Ninguno de los tornados en los Estados Unidos registrados antes del 1 de febrero de 2007 será reclasificado.

Esencialmente, no existe una diferencia funcional en la forma en que se clasifican los tornados. Las calificaciones antiguas y las nuevas están conectadas suavemente mediante una fórmula lineal. Las únicas diferencias son las velocidades del viento ajustadas, cuyas mediciones no se utilizaron en clasificaciones anteriores, y descripciones refinadas de los daños; esto es para estandarizar las clasificaciones y facilitar la clasificación de los tornados que golpean pocas estructuras. Se utilizan veintiocho indicadores de daños (DI), con descripciones como " casa móvil de doble ancho " o " centro comercial ", junto con los grados de daño (DoD) para determinar las estimaciones del viento. Las diferentes estructuras, según sus materiales de construcción y su capacidad para sobrevivir a fuertes vientos, tienen sus propios DI y DoD. Los descriptores de daños y las velocidades del viento también se actualizarán fácilmente a medida que se obtenga nueva información. [20] Existen algunas diferencias entre las dos escalas en las calificaciones asignadas a los daños. Una calificación EF5 en la nueva escala requiere un estándar de construcción más alto en las casas que una calificación F5 en la escala anterior. Por lo tanto, la destrucción completa y el barrido de una típica casa de estructura estadounidense, que probablemente tendría una calificación F5 en la escala Fujita, tendría una calificación EF4 o inferior en la escala Fujita mejorada. [50]

Dado que el nuevo sistema todavía utiliza los daños reales de los tornados y grados similares de daño para cada categoría para estimar la velocidad del viento de la tormenta, el Servicio Meteorológico Nacional afirma que la nueva escala probablemente no conducirá a un aumento en el número de tornados clasificados como EF5. Además, el límite superior del rango de velocidad del viento para EF5 está abierto; en otras palabras, no hay una velocidad máxima del viento designada. [dieciséis]

Clasificaciones de calificación

Para fines tales como estudios de climatología de tornados , las calificaciones de la escala Fujita mejorada pueden agruparse en clases. [51] [52] [53] El Centro de predicción de tormentas de la NOAA también utiliza clasificaciones para determinar si el tornado fue "significativo". Esta misma clasificación también la utiliza el Servicio Meteorológico Nacional. El Servicio Meteorológico Nacional de Quad Cities utiliza una redacción de escala EF modificada, que proporciona un nuevo término para cada calificación en la escala, que va de débil a catastrófica. [54]

La tabla muestra otras variaciones de las clasificaciones de clasificación de tornados según ciertas áreas.

Ver también

Referencias

  1. ^ https://www.keraunos.org/recherche/comprendre-les-orages-pedagogie-vulgarisation/tornades-trombes-tubas/intensite-tornade-echelle-fujita-amelioree-ef-f-scale.html
  2. ^ Chen, Jiayi; Cai, Xuhui; Wang, Hongyu; Kang, Ling; Zhang, Hongshen; Canción, Yu; Zhu, Hao; Zheng, Wei; Li, Fengju (2018). "Climatología de tornados de China". Revista Internacional de Climatología . 38 (5): 2478–2489. Código Bib : 2018IJCli..38.2478C. doi :10.1002/joc.5369.
  3. ^ ab Murphy, John D. (9 de julio de 2018). «Instrucción 10-1605 del Servicio Meteorológico Nacional» (PDF) . Servicio Meteorológico Nacional. págs. A–74–75 . Consultado el 29 de noviembre de 2019 .
  4. ^ Fujita, T. Theodore (febrero de 1971) "Caracterización propuesta de tornados y huracanes por área e intensidad". SMRP (Proyecto de investigación de satélites y mesometeorología) Documento de investigación 91 (Departamento de Ciencias Geofísicas, Universidad de Chicago, Chicago, Illinois, EE. UU.) 42 páginas.
  5. ^ "Escala de daños del tornado de Fujita". www.spc.noaa.gov .
  6. ^ "Escala de tornado: la escala Fujita mejorada". TornadoFacts.net . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2017.
  7. ^ "Escala Fujita mejorada". Medio Ambiente Canadá. 10 de mayo de 2013.
  8. ^ Repetto, María Pía; Burlando, Massimiliano (marzo de 2023). Salidas de tormentas y su impacto en las estructuras (PDF) . Universidad de Génova . pag. 31.ISBN 978-88-3618-210-7. Consultado el 11 de junio de 2024 . A continuación, se presentan cuatro métodos de clasificación de la velocidad del viento basados ​​en daños para tornados: la escala Fujita (escala F); la escala Fujita mejorada (escala EF); la escala Fujita mejorada canadiense (escala CEF); y la escala Fujita mejorada japonesa (escala JEF)... La escala CEF fue propuesta en 2013 por Environment Canada, siguiendo de cerca la escala EF, mientras que la escala CEF utiliza 31 DI.
  9. ^ Pieter Groenemeijer (ESSL); Lothar Bock (DWD); Juan de Dios Soriano (AEMet); Maciej Dutkiewicz (Universidad de Ciencia y Tecnología de Bydgoszcz); Delia Gutiérrez-Rubio (AEMet); Alois M. Holzer (ESSL); Martín Hubrig; Rainer Kaltenberger; Thilo Kühne (ESSL); Mortimer Müller (Universidad de Bodenkultur); Bas van der Ploeg; Tomáš Púčik (ESSL); Thomas Schreiner (ESSL); Miroslav Šinger (SHMI); Gabriel Strommer (ESSL); Andi Xhelaj (Universidad de Génova) (30 de julio de 2023). "La Escala Internacional Fujita (IF)" (PDF) . Laboratorio Europeo de Tormentas Severas . Consultado el 30 de julio de 2023 .
  10. ^ KERAUNOS. "Intensité des tornades: l'échelle de Fujita améliorée".
  11. ^ Suzuki, Shota; Tanaka, Yoshinobu. "La escala Fujita mejorada japonesa: su desarrollo e implementación" (PDF) . Agencia Meteorológica de Japón .
  12. ^ Chen, Jiayi; Cai, Xuhui; Wang, Hongyu; Kang, Ling; Zhang, Hongshen; Canción, Yu; Zhu, Hao; Zheng, Wei; Li, Fengju (abril de 2018). "Climatología de tornados de China". Revista Internacional de Climatología . 38 (5): 2478–2489. Código Bib : 2018IJCli..38.2478C. doi :10.1002/joc.5369. ISSN  0899-8418.
  13. ^ "Escala Fujita mejorada - Escala de daños por tornados". hechosjustforkids.com . Consultado el 14 de junio de 2019 .
  14. ^ Marshall, Tim y Brown-Giammano, Tanya y Krautwurst, Samantha y Toledo, Nicholas. (2022). Sobre la revisión actual de la escala Fujita mejorada (EF).
  15. ^ Lyza, Anthony W.; Flournoy, Mateo D.; Alford, A. Addison (19 de marzo de 2024). "Comparación de las características de los daños de los tornados con las observaciones del radar WSR-88D a baja altitud y sus implicaciones para la estimación de la intensidad de los tornados" ( publicación académica ) . Revisión meteorológica mensual . Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y Universidad de Oklahoma a través de la Sociedad Meteorológica Estadounidense . doi : 10.1175/MWR-D-23-0242.1 . Consultado el 19 de marzo de 2024 .
  16. ^ ab "La escala Fujita mejorada (escala EF)". Centro de predicción de tormentas. 1 de febrero de 2007 . Consultado el 21 de junio de 2009 .
  17. ^ "Escala F mejorada para daños por tornados". Centro de predicción de tormentas . Consultado el 21 de junio de 2009 .
  18. ^ "Datos WCM del centro de predicción de tormentas". Centro de predicción de tormentas . Consultado el 15 de septiembre de 2021 .
  19. ^ "Blog de Garrett: Riesgo de tornado en casas móviles". 5newsonline.com . 28 de febrero de 2013 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  20. ^ ab McDonald, James; Kishor C. Mehta (10 de octubre de 2006). Una recomendación para una escala Fujita mejorada (EF-Scale) (PDF) . Lubbock, Texas: Centro de Investigación de Ingeniería y Ciencias del Viento , Universidad Tecnológica de Texas . Consultado el 21 de mayo de 2013 .
  21. ^ c: Archivo: EF DI1 (SBO).jpg
  22. ^ c: Archivo: EF DI2 (FR12).jpg
  23. ^ c: Archivo: EF DI3 (MHSW).jpg
  24. ^ c: Archivo: EF DI4 (MHDW).jpg
  25. ^ c: Archivo: EF DI5 (ACT).jpg
  26. ^ c: Archivo: EF DI6 (M).jpg
  27. ^ c: Archivo: EF DI7 (MAM).jpg
  28. ^ c: Archivo: EF DI8 (SRB).jpg
  29. ^ c: Archivo: EF DI9 (SPB).jpg
  30. ^ c: Archivo: EF DI10 (SM).jpg
  31. ^ c: Archivo: EF DI11 (LSM).jpg
  32. ^ c: Archivo: EF DI12 (LIRB).jpg
  33. ^ c: Archivo: EF DI13 (ASR).jpg
  34. ^ c: Archivo: EF DI14 (ASB).jpg
  35. ^ c:Archivo:EF DI15 (ES).jpg
  36. ^ c: Archivo: EF DI16 (JHSH).jpg
  37. ^ c: Archivo: EF DI17 (LRB).jpg
  38. ^ c: Archivo: EF DI18 (MROB).jpg
  39. ^ c: Archivo: EF DI19 (HROB).jpg
  40. ^ c: Archivo: EF DI20 (IB).jpg
  41. ^ c: Archivo: EF DI21 (MBS).jpg
  42. ^ c: Archivo: EF DI22 (SSC).jpg
  43. ^ c: Archivo: EF DI23 (WHB).jpg
  44. ^ c: Archivo: EF DI 24 (ETL).jpg
  45. ^ c: Archivo: EF DI25 (FST).jpg
  46. ^ c: Archivo: EF DI26 (FSP).jpg
  47. ^ c: Archivo: EF DI27 (TH).jpg
  48. ^ c: Archivo: EF DI28 (TS).jpg
  49. ^ Centro de Ingeniería y Ciencias del Viento. (2006). Una recomendación para una escala Fujita mejorada (escala EF). Obtenido del sitio web del Centro de Predicción de Tormentas del Servicio Meteorológico Nacional https://www.spc.noaa.gov
  50. ^ Doswell, Charles A.; Brooks, Harold E.; Dotzek, Nikolai (julio de 2009). "Sobre la implementación de la escala Fujita mejorada en EE. UU." (PDF) . Investigación Atmosférica . 93 (1–3): 556–557. Código Bib : 2009AtmRe..93..554D. doi :10.1016/j.atmosres.2008.11.003 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
  51. ^ Grazulis, Thomas P. (julio de 1993). Tornados importantes 1680-1991 . St. Johnsbury, Vermont: Proyecto Tornado de películas medioambientales. ISBN 1-879362-03-1.
  52. ^ La escala Fujita de intensidad de tornado Archivada el 30 de diciembre de 2011 en Wayback Machine en tornadoproject.com
  53. ^ "Climatología de tormentas severas". Laboratorio Nacional de Tormentas Severas, Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, Departamento de Comercio de EE. UU. 29 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012 . Consultado el 22 de mayo de 2013 .
  54. ^ "El brote de tornado del 31 de marzo de 2023". Quad Cities del Servicio Meteorológico Nacional . Consultado el 21 de julio de 2023 .

enlaces externos