stringtranslate.com

Defensa Siciliana, Variante Dragón

En ajedrez , la Variante Dragón [1] es una de las líneas principales de la Defensa Siciliana y comienza con las jugadas:

1. e4 c5
2. Cf3 d6
3. d4 cxd4
4. Cxd4 Cf6
5. Cc3 g6

En el Dragón, el alfil de las negras está fianchettado en g7, enrocando en el lado del rey mientras apunta el alfil al centro y al flanco de dama . En una de las líneas más populares y teóricamente importantes, la Variante Yugoslava, las blancas se enfrentan a la configuración de las negras con Ae3, Dd2 y Ah6, intercambiando el alfil del Dragón, seguido de lanzar una tormenta de peones en el flanco de rey con h4 – h5 y g4. Para involucrar a la torre a1 en el ataque, las blancas generalmente enrocan el flanco de dama, colocando al rey blanco en la columna c semiabierta . El resultado suele ser que ambos bandos atacan al rey del otro con todos los recursos disponibles. La línea se considera una de las aperturas más agudas del ajedrez . [2]

La forma moderna del Dragón fue creada por el maestro alemán Louis Paulsen alrededor de 1880. [3] Henry Bird lo tocó con frecuencia en esa década, luego recibió aceptación general alrededor de 1900 cuando lo tocó Harry Nelson Pillsbury y otros maestros.

En su autobiografía de 1953, el maestro de ajedrez ruso y astrónomo aficionado Fyodor Dus-Chotimirsky afirmó que acuñó el nombre "Variación Dragón" en 1901, después del parecido imaginado entre la estructura de peones del flanco de rey de las negras y la constelación Draco . [4] [5] La referencia impresa más antigua conocida, encontrada por el historiador del ajedrez Edward Winter , se encuentra en la edición de enero-febrero de 1914 de Wiener Schachzeitung . [6]

Línea principal: 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6

La línea principal del Dragón continúa:

6. Ae3 Ag7 7. f3

El objetivo del último movimiento de las blancas es salvaguardar e4 y evitar que las negras jueguen ... Cg4 acosando al alfil de casillas oscuras de las blancas. Las negras no pueden jugar 6.Ae3 Cg4?? inmediatamente debido a 7.Ab5+, ya sea ganando una pieza después de 7...Ad7 ya que las blancas pueden jugar Dxg4 debido a la clavada en el alfil de d7, o ganando una calidad y un peón después de 7...Cc6 8.Cxc6 bxc6 9.Axc6+ bifurcación. rey y torre.

7... 0-0 8. Dd2 Cc6

y ahora hay fundamentalmente dos ramas distintas: 9.0-0-0 conduce a un juego más posicional, mientras que 9.Ac4 conduce a posiciones de doble filo altamente tácticas.

El ataque yugoslavo con 9.Ac4 ejemplifica el espíritu del Dragón con tormentas de peones de carrera hacia el mate en lados opuestos del tablero. Las blancas intentan abrir el flanco de rey negro y dar mate por la columna h, mientras que las negras buscan contrajuego en el flanco de dama con ataques de sacrificio. Las estrategias típicas de las blancas son intercambiar alfiles de casillas oscuras mediante Ae3-h6, sacrificar material para abrir la columna h y explotar la presión en la diagonal a2-g8 y la debilidad de la casilla d5.

Las negras normalmente contraatacarán en el flanco de dama, utilizando los peones, las torres y el alfil de casillas oscuras del flanco de dama. Las negras a veces juegan ...h5 (la variante Soltis) para defenderse del ataque del flanco de rey de las blancas. Otros temas típicos para las negras son el intercambio del alfil de casillas claras de las blancas por ... Cc6 – e5 – c4, la presión sobre la columna c, el sacrificio del intercambio en c3, el avance del peón b y la presión sobre la diagonal larga. Las negras generalmente omitirán ... a6 porque las blancas generalmente ganarán en un ataque de peón directo, ya que las negras le han dado a las blancas un gancho en g6 para atacar. En general, las blancas evitarán mover los peones en a2/b2/c2, por lo que la tormenta de peones de las negras casi siempre será más lenta que la de las blancas en el flanco de rey. Las negras frecuentemente pueden obtener un final aceptable incluso después de sacrificar la calidad debido al sacrificio del peón h y los peones doblados de las blancas.

La línea posicional con 9.0-0-0

Posición tras 16...Ae6!

Después de años de que los jugadores creyeran que la mejor jugada y la mejor oportunidad de ventaja para las blancas estaban en la línea principal con 9. Ac4, esta línea principal más antigua tuvo una gran reaparición. Las blancas omiten Ac4 para acelerar el ataque. Solía ​​pensarse que permitir 9...d5 aquí permite a las negras igualar fácilmente, pero un análisis y juego más detallados han demostrado que las cosas no están tan claras. De hecho, recientemente las negras vivieron un momento de dificultad en la línea 9...d5 ante una brillante idea de Ivanchuk que parecía dar ventaja a las blancas. Algunos jugadores negros comenzaron a experimentar con 9...Ad7 y 9...Cxd4. Una brillantez encontrada por las blancas un día pronto es anulada por algún nuevo recurso para las negras. Un ejemplo de ello es la siguiente línea en la que la evaluación de una línea mayor se puso patas arriba de la noche a la mañana debido a un sacrificio de dama: Golubev le da crédito a "J. Díaz" y a él mismo por haberla descubierto de forma independiente en 1996: 9.0-0-0 d5!? 10.Rb1!? Cxd4 11.e5! Cf5! 12.exf6 Axf6 13.Cxd5 Dxd5! 14.Dxd5 Cxe3 15.Dd3 Cxd1 16.Dxd1 Ae6!, donde las negras tienen una compensación casi suficiente por la dama. [7] [8]

En lugar de 10. Rb1!?, la línea principal continúa 10. exd5 Cxd5 11. Cxc6 bxc6. Si bien el peón de d5 parece estar colgado, lo aparentemente obvio 12. Cxd5? se topa con 12...cxd5 13. Dxd5 Dc7! cuando 14. Dxa8 Af5 15. Dxf8+ Rxf8 deja a las negras con un par de alfiles muy potentes que, junto con la dama en c7, causarán problemas al rey blanco. Mejor (y la línea principal) es 12. Ad4 e5 13. Ac5 Ae6!! Capturando el intercambio tras 14. Axf8? cede demasiado control de las casillas oscuras tras 14...Dxf8. En cambio, la teoría continúa 14. Ce4 Te8 con una compleja batalla posicional por delante.

Ataque yugoslavo con 9.Ac4

El propósito de 9.Ac4 es evitar que las negras realicen la jugada liberadora...d6–d5. Las variaciones resultantes de este movimiento son notorias por haber sido profundamente analizadas. Además de cubrir d5, el alfil de casillas claras de las blancas ayuda a cubrir el flanco de dama de las blancas y controla la diagonal a2-g8 que conduce al rey de las negras. Sin embargo, el alfil en c4 está expuesto a un ataque de una torre en c8 y normalmente tiene que retirarse a b3, dando más tiempo a las negras para organizar un ataque. Común en esta línea es un sacrificio de calidad en c3 por parte de las negras para romper los peones del flanco de dama de las blancas, y también son comunes los sacrificios para abrir la diagonal larga para el alfil de las negras en g7. Un ejemplo de ambas ideas es la línea 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Tc8 11.Ab3 Ce5 12.h4 Cc4 13.Axc4 Txc4 14.h5 Cxh5 15.g4 Cf6 16.Ah6 Cxe4! 17.De3 Txc3!.

La variante Soltis del ataque yugoslavo 9.Ac4

La Variante Soltis fue la línea principal del Dragón hasta finales de los años 1990. Garry Kasparov realizó esta jugada tres veces en el Campeonato Mundial de 1995 contra Viswanathan Anand, logrando dos victorias y un empate. La línea va 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Tc8 11.Ab3 Ce5 12.h4 h5 (la jugada clave, que frena el avance del peón del flanco de rey de las blancas). Otras desviaciones importantes para las negras son 12...Da5 y 12...Cc4. Más recientemente, los jugadores blancos a menudo han evitado los Soltis jugando 12.Rb1, que ha demostrado ser tan efectivo que los jugadores negros, a su vez, han intentado esquivarlo con 10...Tb8, conocido como el Dragón Chino.

Variación clásica: 6.Ae2

La Variante Clásica, 6.Ae2, es la respuesta blanca más antigua al Dragón. Es la segunda respuesta blanca más común detrás del ataque yugoslavo. Después de 6...Ag7, las blancas tienen dos continuaciones principales:

Ataque Levenfish: 6.f4

El ataque Levenfish, 6.f4, lleva el nombre del GM ruso Grigory Levenfish, quien lo recomendó en el Anuario Ruso de Ajedrez de 1937. Actualmente no es muy común en los niveles más altos del ajedrez. [9] Las blancas preparan 7.e5, atacando el caballo negro de f6. Por lo tanto, 6...Cc6 o 6...Cbd7 se considera obligatorio, como después de 6...Ag7 7.e5 Ch5 8.Ab5+ Ad7 9.De2 Axb5 10.Dxb5+ Cd7 11.Cf3 dxe5 12.fxe5 a6 13. De2 Db6 14.Ad2 De6 15.0-0-0 Cxe5 16.The1 Las blancas tienen cierta iniciativa.

Variación Harrington-Glek: 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 0-0 8.Dd2

La variación Harrington-Glek es otra opción para las blancas. Llamado así en honor al Gran Maestro Igor Glek , quien ha dedicado un esfuerzo considerable a evaluar las posiciones resultantes para las blancas. 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 0-0 8.Dd2!? El GM John Emms escribió: "Aunque es difícil vencer al yugoslavo en términos de juego agudo y agresivo, 7.Ae2 0-0 8.Dd2!? también contiene una buena cantidad de veneno... Los planes de las blancas incluyen un enroque en el flanco de dama y un flanco de rey". ataque. ¡Y hay un gran punto a favor en que es mucho, mucho menos teórico! [10]

Posición tras el 9.0-0-0

Después de los movimientos principales 8...Cc6 9.0-0-0 llegamos a una tabiya para la posición. Aquí las negras tienen varias opciones de continuación, enumeradas en orden de popularidad:

Otras opciones

Otras opciones para el sexto movimiento de las blancas incluyen 6.Ac4, 6.f3 y 6.g3.

Cuando las negras adoptan la formación Dragón sin 2...d6, las blancas deben tener cuidado con...d5, que a menudo iguala inmediatamente. Las líneas donde las negras hacen esto incluyen el Dragón Acelerado (1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6) y el Dragón Hiperacelerado (1.e4 c5 2.Cf3 g6).

Otra opción para las negras es jugar lo que se ha llamado el "Dragodorf", que combina ideas del Dragón con las de la Variante Najdorf . Si bien esta línea se puede jugar mediante el orden de movimiento del Dragón (ver el Ataque Yugoslavo con 9.Ac4). Las negras pueden llegar a ello con un orden de movimiento Najdorf: 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 g6 (o 5...g6 6.Ae3 a6), con la idea de Ag7 y Cbd7. Este orden de movimiento se utilizaría para intentar evitar un ataque de tipo yugoslavo; por ejemplo, después de 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6, las blancas podrían jugar 6.Ae2 o 6.f4. En ambos casos, especialmente en el último, un ataque al estilo yugoslavo pierde algo de impulso. Por lo general, el alfil está mejor ubicado en c4, donde puede presionar f7 y ayudar a defender al rey blanco (aunque la variación 9.0-0-0 del Dragón muestra que esto no es completamente necesario), y si las blancas juegan f4 y luego enrocan En el flanco de dama, siempre deben estar en guardia ante las ideas de Cg4, algo que la jugada f3 en las posiciones tradicionales del Dragón suele desalentar. No obstante, todavía se puede jugar un ataque al estilo yugoslavo después de 6.Ae2 g6 o 6.f4 g6.

Algunos exponentes famosos del Dragón son Veselin Topalov , Andrew Soltis , Jonathan Mestel , Chris Ward , Sergei Tiviakov , Alexei Fedorov , Mikhail Golubev , el fallecido Tony Miles y Eduard Gufeld . Garry Kasparov utilizó con éxito el Dragón como arma sorpresa contra el aspirante al título mundial Viswanathan Anand en 1995, pero no lo utilizó posteriormente. El Dragón vio disminuir su popularidad a finales de la década de 1990 como resultado de que White resucitara la antigua línea con 9.0-0-0; sin embargo, recientemente ha habido un resurgimiento después de que los devotos de Dragon formularan una serie de nuevas ideas en la línea 9.0-0-0.

ECOcódigos

La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez ( ECO ) tiene diez códigos para la Variación Dragón, B70 [1] a B79. Después de 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6, hay:

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "Siciliano, variación del dragón (B70)". Aperturas de ajedrez . Juegos de ajedrez.com . Consultado el 2 de octubre de 2022 .
  2. ^ Wolff 1997.
  3. ^ Hooper y Whyld 1987, pág. 95.
  4. ^ Edward Winter presenta: Misterios del ajedrez sin resolver (8), Chessbase.com, 18 de junio de 2007
  5. ^ Martín 2005, pag. 5, Introducción.
  6. ^ Edward Winter , CN 7826 - La variación del dragón, chesshistory.com, 27 de octubre de 2012
  7. ^ Adams-Ivanchuk, Dortmund 1998
  8. ^ Golubev 1999, págs. 132-133.
  9. ^ "Explorador de aperturas de ajedrez". www.juegosdeajedrez.com . Consultado el 31 de marzo de 2022 .
  10. ^ Emms y Palliser 2006.

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos