stringtranslate.com

gambito devin

El gambito de Devin es una apertura de ajedrez poco convencional que comienza con los movimientos: [1] : 194–195  [2] : 455  [3] : 201–202 

  1. d4 Cf6
  2. c4 e6
  3. g4 !? [4]

En esta táctica , las blancas ofrecen un sacrificio del peón g en g4, donde puede ser capturado por el caballo negro. Al ofrecer esta táctica, las blancas planean jugar por el control central colocando un peón en e4. [1] : 194  [3] : 201–202 

La apertura es complicada y puede ofrecer oportunidades prácticas para las blancas en ajedrez rápido . [5] Aunque la táctica no se ve a menudo en juegos de alto nivel, fue utilizada sobre el tablero por el gran maestro Shakhriyar Mamedyarov en una partida clásica contra Andrey Esipenko durante el torneo Tata Steel Masters 2022 en Wijk aan Zee . [4] [6] Desde entonces, ha habido un mayor uso de la apertura en el ajedrez relámpago, aunque hay múltiples respuestas de las negras que resultan en que las negras obtengan una buena posición. [5]

Este artículo utiliza la notación algebraica para describir los movimientos de ajedrez.

Historia

La apertura se jugó en 1966 en un partido en el Lansing Chess Club. Bill Devin, jugando con piezas blancas, abrió con el gambito en una partida que resultó en un jaque mate de veintiún movimientos. [7] : 16  En agosto de 1971, el gambito se había hecho conocido en Michigan como el Gambito Devin, y un lector de Chess Life & Review escribió al gran maestro y columnista de ajedrez Larry Evans preguntándole si el gambito ofrecía un peón gratis o si las blancas ganaban lo suficiente. compensación por el peón g ofrecido en el gambito. Evans evaluó la táctica como desfavorable para las blancas; Según Evans, aceptar las negras la táctica de tomar el peón con el caballo de f6 no abriría la posición en beneficio de las blancas y no generaría suficientes oportunidades de ataque para las blancas. [2] : 455 

La línea la jugó Shakhriyar Mamedyarov en un partido contra Andrey Esipenko durante el torneo Tata Steel Masters 2022 en Wijk aan Zee. [5] [6] En ese momento, el uso de la línea fue impactante para los observadores; [5] el movimiento rara vez se ha visto en juegos de alto nivel. [4] [5]

Variaciones y análisis

Las negras tienen múltiples respuestas disponibles en la tercera jugada que les brindan un juego cómodo. [5] Sin embargo, la apertura agresiva puede ofrecer oportunidades prácticas para las blancas, particularmente en ajedrez rápido ; [1] : 194  tras la partida de Mamedyarov en 2022 contra Espineko, el Gambito Devin se ha jugado con más frecuencia en el ajedrez relámpago . [5]

3. ...Ab4+

Posición después de 3... Ab4+

Benjamin Bok , un gran maestro de los Países Bajos, sostiene que 3 ... Ab4 + es la continuación más fácil de jugar para las negras. Después de esta respuesta, las blancas pueden optar por continuar el juego con 4. Cd2, 4. Cc3 o 4. Ad2. [5]

Contra la primera opción, Bok recomienda que las negras capturen el peón en g4 en la cuarta jugada. Si las blancas continúan con su plan habitual de empujar el peón e y jugar 5. e4, Bok recomienda que las negras respondan con 5...f5, argumentando que las blancas carecen de compensación por el peón g sacrificado. Contra otro movimiento del caballo, que coloca la pieza en c3, Bok recomienda que las negras respondan empujando el peón d con 4 ... d5, argumentando que la posición resultante dará a las negras una ligera ventaja. [5]

Considerando 4. Ad2, Bok recomienda que las negras capturen el alfil en d2 jugando 4...Axb2+. Después de 5. Dxd2 Cxg4 6. Cf3 f5, Bok argumenta que las negras han logrado la igualdad al final del movimiento 6. Si las blancas recuperan la captura en d2 con el caballo de la dama en el quinto movimiento en lugar de con la dama, Bok argumenta que 5... Cxg4 6. e4 f5 permite a las negras mantener una ventaja material sobre las blancas sin ofrecer ninguna compensación, por lo que después de 7. exf5 exf5 8. De2+ De7, las blancas tienen simplemente un peón de menos. [5]

3. ...Cxg4

Posición después de 3... Cxg4

Evans argumentó brevemente en 1971 que el Gambito Devin no es favorable para las blancas después de 3...Cxg4, afirmando que aceptar el gambito otorgaba a las blancas una compensación insuficiente por el peón sacrificado. [2] : 455  Eric Schiller , escribiendo en su libro de 1998 Aperturas de ajedrez poco ortodoxas , analiza 3...Cxg4 como mejor para las negras con un juego preciso. [3] : 201–202  John L. Watson y Schiller, escribiendo conjuntamente en su libro de 2015 Taming Wild Chess Openings, también abogan por aceptar inmediatamente la táctica de las blancas en la jugada 3. [1] : 194 

Después de 3. ...Cxg4, las blancas pretenden jugar por el control central siguiendo con 4. e4. [1] : 194–195  [3] : 201–202  En Aperturas de ajedrez poco ortodoxas , Schiller analiza una línea que sigue el avance del peón central de las blancas comenzando con 4. ...Dh4 5. Ch3 Ab4+ 6. Ad2, recomendando que las negras jueguen 6. ...Axd2+. Después de 7. Dxd2 Cf6, Schiller afirma que las negras tienen una ventaja significativa. [3] : 201–202  En Taming Wild Chess Openings , Watson y Schiller también defienden que las negras respondan con 4... Dh4, pero proporcionen la respuesta blanca de 5. De2. Después de 5. ...Ab4+ 6. Ad2 Cc6 7. Cf3 Axd2+ 8. Cbxd2 Dh6 las blancas obtienen una buena actividad de piezas, aunque no estaba claro si la actividad proporcionó suficiente compensación para el peón g. [1] : 194-195 

Watson y Schiller analizan 4. Cf3 como una cuarta jugada alternativa a la anterior para las blancas, aunque concluyen que después de 4. ...d5 las negras obtendrán una posición sólida y las blancas carecerán de compensación por el peón gambito. [1] : 194 

3. ...d5

Watson y Schiller evalúan 3. ...d5 como una buena alternativa de tercer movimiento para las negras. Después de que las blancas expulsan al caballo con 4. g5 Ce4, Watson y Schiller evalúan la posición como buena para las negras. [1] : 194  Esta respuesta fue la elección de Esipenko con negras cuando se enfrentó a la apertura en Wijk an Zee. [6]

Juegos ilustrativos

3. ...Ab4+

Wei Yi contra Levon Aronian ( FTX Road to Miami , 2022) [8]

Posición después de 6. Cc3.
Posición después de 14. e5.
Posición tras 20. Axc4.
Posición después de 26. ... Ac6. Blanco dimitió.

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. g4 Ab4+ 4. Ad2 Axd2+ 5. Dxd2 d5 6. Cc3 dxc4 7. g5 Cd5 8. h4 Ad7 9. e4 Cb6 10. Cf3 Cc6 11. OOO De7 12. d5 Cb4 13. QD4 F6 14. E5 OOO 15. D6 CXD6 16. EXD6 QF7 17. QC5+ NC6 18. A4 KB8 19. A5 ND5 20. BXC4 NXC3 21. BXC3 RC8 22. BB3 QH5 23. RD3 E5 24. ND2 ND4 25. QB4 QE2 26. Ad5 Ac6 0-1

3. ...Cxg4

Bill Devin contra Zachs (Lansing, 1966): [7] : 16  [9] : 296–297 

Posición después de 5. ...Cxf2. El maestro nacional de la USCF, Joel Johnson, caracteriza el sacrificio de 5 por parte de las negras. ... Cxf2 como un error, ya que después de que las blancas aceptan el sacrificio con 6. Dxf2 las negras no pueden ganar la torre h1 con 6... Dxe4+ debido a 7. Ae2, amenazando con atrapar a la reina si su majestad agarrara la torre. [9] : 296 
Posición después de 9. ...Cxc2. Las negras podrán capturar la torre de las blancas, pero las blancas obtienen un ataque masivo contra el rey negro en compensación por el material. [9] : 296 
Posición después de 16. Axf6. A pesar de tener una torre y dos peones de ventaja, la posición de las negras está completamente arruinada. En el juego, el mate siguió en cinco movimientos. [9] : 297 
Las blancas dan jaque mate a las negras con 21. De8#. [9] : 297 

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. g4 Cxg4 4. e4 Dh4 5. De2 Cxf2 6. Dxf2 Dxe4+ 7. Ae2 Cc6 8. Cf3 Cb4 9. OO Cc2 10. Cc3 Dg6+ 11. Kh1 Cxa1 12. Ce5 Df6 13. Dg3 De7 14. Ag5 f6 15. Ah5+ g6 16. Axf6 b6 17. Axg6+ hxg6 18. Dxg6+ Rd8 19. Cf7+ Re8 20. Cd6+ Rd8 21. De8# 1-0

3. ...d5

Mamedyarov contra Esipenko (Wijk an Zee, 2022): [6] [10]

Posición después de 4. ...Ce4. Esipenko, jugando con piezas negras, ha rechazado el gambito, optando por una estructura de peones similar al Gambito de Dama . Después de que las blancas empujan el peón g a g5, amenazando al caballo, las negras llevan el caballo a e4 en la jugada 4. Las negras han centralizado su caballo y amenazan con llevar su alfil a b4 con un jaque. [10] : 6:00-11:30 
Posición tras 9. Dc2. Las blancas mueven su dama para presionar al caballo de las negras y amenazan con capturarlo. El maestro nacional de la USCF, Caleb Denby, describe esto como un error, como después de 9. ...Cd6, el caballo negro aplica presión contra el peón blanco en c4. Si las blancas resuelven esta presión tomando el peón d negro 10, cxd4 exd4 permitiría a las blancas el desarrollo natural de su alfil de casillas claras. Si las blancas no resuelven esta presión por sí mismas, entonces las negras tendrán una presión duradera contra el flanco de dama blanco y surgirán complicaciones tácticas a favor de las negras. En la partida, sin embargo, Esipenko jugó 10. e5, lo que Denby describe como una imprecisión. [10] : 15:00-24:00 
Posición después de 14. g6. Las blancas colocan su peón en g6, buscando sacrificar el peón para abrir al rey enemigo. Las negras rechazan el sacrificio de peón con 14. ...Cc6, desarrollando el caballo y permitiendo a las negras seguir con 15. gxh7 Rh8, entregando un peón manteniendo la seguridad de su rey. [10] : 30:00-32:30 
Posición tras 16. Db3. Las blancas mueven su dama a b3, y las negras pueden obtener ventaja después de 16. ...Axh4 y las consiguientes complicaciones tácticas. En la partida, sin embargo, las negras juegan 16. ...Dd7, defendiendo el peón de b7. Después de 17. Axd5 Axd5 18. Dxd5 Rad8 19. Dxd7 Txd7 20. Tc1 Rxh7, la partida se ha vuelto mucho más seca y los dos grandes maestros acordaron empatar seis movimientos después. [10] : 32:30-36:00 
Posición después de 26. ...f6. El partido ha llegado a empate por acuerdo. Denby caracteriza que esto se hizo temprano, aunque las computadoras de ajedrez describen esta posición final como empatada. [10] : 32:30-37:00 

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. g4 d5 4. g5 Ce4 5. Ag2 Ab4+ 6. Rf1 Ae7 7. h4 OO 8. Ch3 c6 9. Dc2 e5 10. Cd2 Cxd2+ 11. Axd2 exd4 12. cxd5 cxd5 13. Cf4 Ae6 14. g6 Cc6 15. gxh7+ Rh8 16. Db3 Dd7 17. Axd5 Axd5 18. Dxd5 Rad8 19. Dxd7 Txd7 20. Tc1 Rxh7 21. Cd3 Td5 22. Af4 Te8 23. Ag3 Ad6 24. Tg1 Te4 25. 3 Te7 26. Af2 f6 1/2-1/2

Referencias

  1. ^ abcdefghWatson , John ; Schiller, Eric (2015). Domar aperturas de ajedrez salvajes: cómo lidiar con lo bueno, lo malo y lo feo sobre el tablero de ajedrez . Novedad en Ajedrez . ISBN 9789056915711.
  2. ^ abc Evans, Larry (agosto de 1971). "Larry Evans sobre el ajedrez" (PDF) . Vida y revisión del ajedrez . 26 (8).
  3. ^ abcde Schiller, Eric (1998). Aperturas de ajedrez poco ortodoxas (1ª ed.). Libros Cardoza . ISBN 9780940685734.
  4. ^ abc "Tata Steel Masters: Magnus Carlsen se une a los líderes". Federación Internacional de Ajedrez . 16 de junio de 2022.
  5. ^ abcdefghij Bok, Benjamin (17 de abril de 2023). "13) 1.d4 Líneas laterales". Repertorios de toda la vida: India de Nimzo-Queen - Parte 1. Chessable .
  6. ^ abcd "Shakhriyar Mamedyarov vs Andrey Esipenko: 84º Tata Steel Masters (2022), Wijk aan Zee NED, 2.º, 16 de enero". Juegos de ajedrez.com . 2022.
  7. ^ ab Root, Alexey (2021). "Bill Devin: sacrificio solicitado" (PDF) . Caballeros de Texas . 62 (3). Asociación de Ajedrez de Texas.
  8. ^ "Yi contra Aronian". Ajedrez.com . FTX Camino a Miami. 17 de julio de 2022.
  9. ^ abcde Johnson, Joel (2014). Hammond, Patricio (ed.). Ataques posicionales. Lulu Press, Inc. ISBN 9781312029965.
  10. ^ abcdef Denby, Caleb (18 de enero de 2022). El movimiento "Shakh-ing" g4 en el Gambito de Dama | Camino al 2000 (Vídeo). Club de Ajedrez de San Luis .