Chris Hatcher , Ph.D., (1946–1999) fue un psicólogo clínico de la Universidad de California en San Francisco , experto en psicología policial y forense . Dedicó su vida profesional al estudio de la violencia y su prevención. Murió inesperadamente a los 52 años. [1]
Hatcher fue uno de los primeros expertos en reconocer la importancia de comprender la violencia en el lugar de trabajo y desarrollar métodos de evaluación de amenazas . Era muy consciente de que el daño no provenía solo de la violencia en sí en el lugar de trabajo, sino de la tortura mental creada por el miedo a las amenazas de violencia. Trató de desarrollar un método organizado para identificar y evaluar las amenazas antes de que ocurriera la violencia, ayudando a las organizaciones a determinar los signos y síntomas de estrés en un empleado que podrían desencadenar la violencia, haciendo hincapié en la comprensión del proceso a través del cual el estrés se convierte en un acto de violencia por parte de un empleado. Se desempeñó como un consultor eficaz en el lugar de trabajo una vez que la violencia amenazaba, trabajando para liberar a los empleados del miedo creado por las amenazas. Abogó por un enfoque multidisciplinario para responder y contener la violencia en el lugar de trabajo a través de, entre otros métodos, programas efectivos de asistencia a los empleados . [2]
Hatcher también trabajó con víctimas de violencia para ayudarlas a sobrellevar la situación. Por ejemplo, trabajó con el padre de Polly Klaas , Marc Klaas , después de su asesinato. [1]
Hatcher era un experto en áreas forenses, incluyendo el estudio de la mente de varios tipos de asesinos . Al tratar con el líder de la secta , David Koresh , en el asedio de Waco , creía que era importante entender que las sectas requieren de una excitación constante para vincularlas con el líder de la secta. Dijo que una confrontación violenta con los miembros de la secta influía en sus creencias de ser perseguidos, aumentando la probabilidad de muertes violentas. En su análisis, la primera etapa de la violencia ocurre cuando el líder de la secta les dice a sus seguidores que las fuerzas del mal están dispuestas a acabar con la secta, por lo que la secta debe desarrollar seguridad para protegerse. [3]
Hatcher analizó los patrones de comportamiento del asesino del Tylenol y determinó que sus patrones de pensamiento eran similares a los de un pirómano o un terrorista , no a los de un asesino en masa . Mientras que muchos asesinos obtienen cierta satisfacción al acechar a sus víctimas, el asesino del Tylenol estaba más orientado a lo técnico y era distante, no elegía específicamente a ninguna víctima y no parecía importarle quién era asesinado. A diferencia de la mayoría de los asesinos, no tenía contacto directo con su víctima. [4]
Gracias a ese estudio tan cuidadoso y a la observación organizada del comportamiento criminal, Hatcher se convirtió en experto en la elaboración de perfiles criminales . [5]
Hatcher testificó como testigo experto en el caso, People v. Gregory Scott Smith, en el que caracterizó al acusado como un "pedófilo sádico" durante la fase de sentencia de un caso de pena de muerte. [6] Describió las características comunes de las personas que cometen secuestros similares a este caso, explicando que están viviendo una fantasía sobre la violación y el abuso sexual de niños, y que los componentes de la fantasía incluyen "sodomía forzada, estrangulamiento y desfiguración del cuerpo de la víctima", todos actos cometidos por Smith. [7] Este testimonio fue controvertido porque Hatcher no evaluó ni entrevistó al acusado, sino que llegó a sus conclusiones únicamente sobre la " evidencia de perfil ". Además, el testimonio de Hatcher fue caracterizado como un intento indebido por parte de la fiscalía de influir en el jurado hacia una sentencia de muerte sobre la base de una enfermedad mental extrema, en contra de la ley y los precedentes. [8]
También testificó en el juicio de Cameron Hooker , acusado de ocho cargos de secuestro , violación y delitos asociados, después de secuestrar a su víctima y mantenerla prisionera durante siete años. Una de las defensas de Hooker fue que la víctima consintió en quedarse con él y un conocido testigo experto testificó que el comportamiento de la víctima indica que no quería escapar. En una batalla de testigos expertos en el juicio de Hooker, Hatcher explicó el comportamiento aparentemente dócil y apático de la víctima, contrarrestando la descripción del experto de la defensa de la víctima como alguien que cumplía voluntariamente con las demandas de Hooker. A diferencia del testigo experto de la defensa, Hatcher entrevistó extensamente a la víctima y estaba preparado para testificar cómo cada elemento en el trato de Hooker a la víctima era capaz de coaccionar a un individuo a un comportamiento dócil. El juez repasó cada uno de los hechos hipotéticos del caso ( secuestro , ahorcamiento , flagelación , encierro en una caja, inanición y privación sensorial ), describiéndolos como técnicas coercitivas utilizadas por personas sádicas para controlar a otro ser humano. Dijo que un patrón tan continuo de abuso físico y sexual obligaría a la mayoría de las personas a renunciar a la resistencia. El testimonio de Hatcher fue esencial para explicar al jurado cómo la víctima podía parecer obediente. Después de que se dictó el veredicto y Hooker fue declarado culpable de siete de los ocho cargos, el juez elogió al jurado por su "inteligencia" al aceptar el testimonio de Hatcher en lugar del del experto de la defensa. [9]
Hatcher recibió un Diplomado en Psicología Policial por la Sociedad de Psicología Policial y Criminal ( SPCP ), la certificación de la junta en esta área especializada de psicología aplicada. [10]