Maureen Brigid Dowd [1] ( / d aʊ d / ; nacida el 14 de enero de 1952) es una columnista estadounidense de The New York Times y autora.
Durante la década de 1970 y principios de la de 1980, Dowd trabajó para The Washington Star y Time , escribiendo noticias, deportes y artículos de fondo. Se incorporó a The New York Times en 1983 como periodista metropolitana y se convirtió en redactora de artículos de opinión en 1995. Dowd se convirtió en redactora de The New York Times Magazine en 2014.
En 1999, Dowd recibió un premio Pulitzer por su serie de columnas sobre el escándalo Clinton-Lewinsky .
Las columnas de Dowd suelen abordar temas de política, Hollywood y cuestiones de género. Su estilo de escritura ha sido comparado con el de las caricaturas políticas por su exagerada sátira de la política y la cultura. Algunos han criticado sus escritos sobre figuras públicas femeninas, en particular Monica Lewinsky y Hillary Clinton, por sexistas.
Dowd nació como la menor de cinco hijos [2] en Washington, DC [3] Su madre, Margaret "Peggy" ( née Meenehan ), era ama de casa, y su padre, Mike Dowd, trabajaba como inspector de policía en Washington, DC. [4] [5] [2] En 1969, Dowd se graduó de Immaculata High School . [6] En 1973, recibió una licenciatura en inglés de la Universidad Católica de América . [7] [3]
Dowd entró en el periodismo en 1974 como dictacionista para el Washington Star , donde más tarde se convirtió en columnista deportiva , reportera metropolitana y escritora de artículos. [7] [3] Cuando el Star cerró en 1981, Dowd trabajó para Time . [7] [3] En 1983, Dowd se unió a The New York Times , inicialmente como reportera metropolitana. [7] [3] Dowd comenzó a trabajar como corresponsal en la oficina de Washington del Times en 1986. [7] [3] En 1987, después de que Jeffrey Lord le avisara , reveló la historia de que el senador de Delaware Joe Biden había plagiado varios discursos de otros políticos. La revelación fue la primera de una serie de historias perjudiciales que finalmente terminaron con la primera campaña presidencial de Biden . [8]
En 1991, Dowd recibió un premio Breakthrough de la Universidad de Columbia . [3] En 1992, se convirtió en finalista del Premio Pulitzer por reportajes nacionales, [3] y en 1994 ganó un premio Matrix de la Asociación de Mujeres en Comunicaciones de Nueva York . [3] [9]
Dowd se convirtió en columnista de la página de opinión de The New York Times en 1995, [7] [3] reemplazando a Anna Quindlen . [5] [10] Dowd fue nombrada Mujer del Año por la revista Glamour en 1996, [3] y ganó el Premio Pulitzer en 1999 por sus comentarios distinguidos. [7] Ganó el Premio Damon Runyon por contribuciones destacadas al periodismo en 2000, [11] y se convirtió en la primera oradora de la Cátedra Mary Alice Davis (patrocinada por la Escuela de Periodismo y el Centro de Historia Estadounidense) en la Universidad de Texas en Austin en 2005. [12] En 2010, Dowd ocupó el puesto número 43 en la lista de The Daily Telegraph de los 100 liberales más influyentes de Estados Unidos; en 2007, ocupó el puesto número 37 en la misma lista. [13]
Las columnas de Dowd han sido descritas como cartas a su madre, a quien sus amigos consideran "la fuente, la fuente del humor de Maureen y de su sensibilidad irlandesa y su visión intelectual". [4] La propia Dowd ha dicho: "Ella está en mi cabeza en el sentido de que quiero informar y divertir al lector". [14] Las columnas de Dowd se distinguen por un estilo de escritura mordaz, a menudo polémico . [15] Sus columnas muestran una actitud crítica e irreverente hacia figuras poderosas, en su mayoría políticas, como los expresidentes George W. Bush y Bill Clinton . También tiende a referirse a sus personajes por apodos. Por ejemplo, a menudo se ha referido a Bush como "W" y al exvicepresidente Dick Cheney como "Big Time"; [16] y ha llamado al expresidente Barack Obama " Spock " [17] y "Barry".
Su interés en las personalidades de los candidatos le valió críticas de algunos al principio de su carrera, como ésta: "Se centra demasiado en la persona pero no lo suficiente en la política". [4]
Como Dowd percibe sus columnas como una exploración de la política, Hollywood y temas relacionados con el género, a menudo utiliza la cultura popular para apoyar y mejorar metafóricamente sus comentarios políticos. [15] Por ejemplo, en un debate en video del Times, dijo sobre el gobierno de Corea del Norte que "podrías ver una película como Mean Girls y descubrir cómo reaccionan estos norcoreanos", estableciendo una similitud entre su reacción y la de las chicas de secundaria con armas nucleares que solo querían atención. [18]
Las columnas de Dowd también han sido descritas como caricaturas políticas que captan una visión caricaturizada del panorama político actual con precisión y exageración. [4] Por ejemplo, en el período previo a las elecciones presidenciales de 2000, escribió que el candidato demócrata "Al Gore es tan feminizado y diversificado y ecológicamente correcto que prácticamente está lactando", [19] mientras se refería al Partido Demócrata como el "partido de las mamás". [4] En una entrevista con Fresh Dialogues años después, dijo sobre Gore:
Sólo lo estaba tomando un poco de pelo porque era muy sincero y podía ser un poco moralista y engreído. Esa no es siempre la forma más eficaz de comunicar tus ideas, incluso si las ideas en sí son correctas. Quiero decir, sin duda sus ideas eran correctas, pero él mismo era, a veces, un pomposo mensajero de ellas. [14]
En enero de 2014, Dowd contó que después de comer aproximadamente una cuarta parte de una barra de chocolate con infusión de cannabis mientras recorría la industria legalizada del cannabis recreativo , [20] más tarde le dijeron que solo debería haber comido un dieciseisavo [21] [22] —pero que esto no había estado en las instrucciones de la etiqueta. [23] [24] Continuó describiendo sus experiencias negativas con el cannabis legal en un artículo de opinión del New York Times del 3 de junio de 2014 , [22] [25] siguiendo esta historia en otro artículo de opinión en septiembre de 2014, esta vez describiendo una discusión sobre el uso de cannabis consumible con su " Miyagi de marihuana " Willie Nelson . [26]
El 4 de marzo de 2014, Dowd publicó una columna sobre el dominio de los hombres en la industria cinematográfica en la que citó a Amy Pascal , copresidenta de Sony Pictures Entertainment . [27] Según BuzzFeed , "correos electrónicos filtrados de Sony" sugirieron que Dowd había prometido proporcionar el borrador de la columna al esposo de Pascal, Bernard Weinraub , antes de la publicación de la columna. BuzzFeed dijo que la columna "pintó a Pascal bajo una luz tan buena que ella participó en una ronda de adulación mutua con Dowd por correo electrónico después de su publicación". [28] Tanto Dowd como Weinraub han negado que Weinraub haya recibido alguna vez la columna. El 12 de diciembre de 2014, la editora pública del Times, Margaret Sullivan, concluyó: "Si bien el tono de los intercambios de correos electrónicos es innegablemente efusivo, no creo que la Sra. Dowd haya hecho nada poco ético aquí". [29]
En agosto de 2014, se anunció que Dowd se convertiría en redactora de The New York Times Magazine . [30] Su primer artículo bajo el nuevo acuerdo se publicó más de un año después. [31]
Dowd ha sido acusada de sexismo por Clark Hoyt , entonces editor público de The New York Times . [32] [33] [ 34] [35] [36] Un estudio de 2017 que examinó la humillación sexualizada de Monica Lewinsky en la cobertura de noticias convencionales afirmó que en los extensos escritos de Dowd sobre Lewinsky, ella repetidamente "se burló y menospreció". [37] Un estudio de 2009 sobre el sexismo hacia Hillary Clinton y Sarah Palin en las elecciones de 2008 observó que Dowd había menospreciado a Palin como una "Barbie" por su pasado en los concursos de belleza. [38]
Otros comentaristas han criticado a Dowd por estar obsesionada con Bill, especialmente con Hillary Clinton. [39] [40] [41] [38] Durante las primarias demócratas de 2008, Dowd publicó un artículo titulado "¿Puede Hillary Clinton llorar de regreso a la Casa Blanca?", que según un estudio de 2016 "[sirve] para reforzar el estereotipo de que las lágrimas y las emociones visibles son rasgos femeninos y signos de debilidad". [42] También publicó una columna en la que comparó a la ex senadora Clinton con " Terminator ", un cíborg despiadado donde "a menos que todos los circuitos estén fuera de servicio, se regenerará lo suficiente para salir de la tumba"; en 2013, Jessica Ritchie, asistente de investigación en la Universidad de Leicester , argumentó que representaciones como estas buscaban retratar a Clinton y su candidatura presidencial como inapropiadas y antinaturales. [43] [44] Según el entonces editor público de The New York Times, Clark Hoyt, las columnas de Dowd sobre Clinton estaban "cargadas de lenguaje que la retrataba como una mujer de 15 metros con un abrazo asfixiante, una dama de cine negro conspiradora y una víctima dependiente de su marido". [32] Un análisis de 2014 realizado por el grupo de defensa Media Matters de 21 años de columnas de Dowd sobre Hillary Clinton encontró que de las 195 columnas de Dowd desde noviembre de 1993 que contenían menciones significativas de Clinton, el 72 por ciento (141 columnas) eran negativas hacia Clinton. [45]
Durante las elecciones presidenciales de 2016 , Dowd escribió un artículo de opinión en el New York Times titulado "Donald la paloma, Hillary el halcón". [46] Argumentó que Donald Trump tenía creencias moderadas en política exterior, citando su supuesta oposición a la invasión estadounidense de Irak en 2003. Sin embargo, antes de la publicación del artículo de opinión, se había informado de que Trump, de hecho, apoyaba la invasión, y no había declaraciones registradas en contra. [47] [48] [49] [50] A lo largo de la presidencia de Trump, los críticos de su política exterior hicieron referencia al artículo de opinión de Dowd, afirmando que muchas de las acciones tomadas por Trump eran totalmente incompatibles con la narrativa presentada por Dowd. [46] [51] [52]
Durante las elecciones presidenciales de 2020 , Dowd escribió una columna sobre Geraldine Ferraro , que inicialmente —e incorrectamente— afirmaba que la última vez que un hombre y una mujer se presentaron como candidatos demócratas fue en la fórmula Mondale-Ferraro , lo que llevó a Clinton a bromear diciendo que "o Tim Kaine y [ella] tuvieron una alucinación compartida muy vívida hace cuatro años o Maureen tomó demasiado brownie de marihuana antes de volver a escribir su columna". El New York Times corrigió más tarde la columna para decir que 1984 fue la última vez que un candidato presidencial demócrata masculino eligió a una mujer como su compañera de fórmula. [53]
Dowd está soltera, pero anteriormente salió con Aaron Sorkin , el creador y productor de The West Wing . También estuvo involucrada con el actor Michael Douglas [15] y su colega columnista del New York Times John Tierney [4] .
En 2004, Dowd recibió el premio Golden Plate de la Academia Estadounidense de Logros , presentado por el miembro del Consejo de Premios Neil Sheehan en la Cumbre Internacional de Logros en Chicago. [54] [55]
En 2012, la NUI de Galway le otorgó un doctorado honorario. [56]
Además de ganar un Premio Pulitzer en 1999 por Comentario, también fue finalista en 1992 por Reportaje Nacional.
Maureen Dowd, una de las críticas más agudas de Clinton
La columnista del New York Times Maureen Dowd recibe el premio Golden Plate que le entregó Neil Sheehan, otro ganador del premio Pulitzer y miembro del Consejo de Premios, en la Cumbre Internacional de Logros 2004 en Chicago.
