stringtranslate.com

Dosis equivalente en tiempo de vuelo

La dosis equivalente en tiempo de vuelo (FED) es una unidad de medida informal de la exposición a radiaciones ionizantes . Expresada en unidades de tiempo de vuelo (es decir, segundos de vuelo, minutos de vuelo, horas de vuelo), una unidad de tiempo de vuelo es aproximadamente equivalente a la dosis radiológica recibida durante la misma unidad de tiempo pasada en un avión a altitud de crucero. . FED está pensado como una unidad educativa general para permitir una mejor comprensión de la dosis radiológica al convertir la dosis que normalmente se presenta en sieverts en unidades de tiempo. La FED sólo pretende ser un ejercicio educativo y no es una medida de dosis adoptada formalmente.

Comparación visual de la exposición radiológica de las actividades de la vida diaria.
Comparación visual de la exposición radiológica de fuentes médicas.

Historia

El concepto de dosis equivalente en tiempo de vuelo es creación de Ulf Stahmer, un ingeniero profesional canadiense que trabaja en el campo del transporte de materiales radiactivos. Se presentó por primera vez en la sesión de carteles [1] en el 18º Simposio Internacional de Embalaje y Transporte de Materiales Radiactivos (PATRAM) celebrado en Kobe , Hyogo , Japón , donde el cartel recibió un Premio Aoki por su presentación distinguida. [2] En 2018, apareció un artículo sobre la FED [3] en la revista revisada por pares The Physics Teacher .

Uso

La dosis equivalente en tiempo de vuelo es una medida informal, por lo que cualquier equivalencia es necesariamente aproximada. Se ha descubierto que es útil proporcionar un contexto entre las dosis radiológicas recibidas de diversas actividades cotidianas y procedimientos médicos.

Cálculo de dosis

FED corresponde al tiempo transcurrido en un avión de línea volando a gran altura necesario para recibir la dosis radiológica correspondiente. La FED se calcula tomando una dosis conocida (normalmente en milisieverts) y dividiéndola por la tasa de dosis promedio (normalmente en milisieverts por hora) a una altitud de 10.000 m, una altitud de crucero típica para un avión comercial.

Si bien la dosis radiológica en altitudes de crucero varía con la latitud , para los cálculos de la FED, la tasa de dosis radiológica a una altitud de 10.000 m se ha estandarizado en 0,004 mSv/h, [4] aproximadamente 15 veces mayor que la tasa de dosis promedio en la Tierra . s superficie. Utilizando esta técnica, la FED recibida de una radiografía dental panorámica de 0,01 mSv equivale aproximadamente a 2,5 horas de vuelo; la FED recibida por comer un plátano es aproximadamente igual a 1,5 minutos de vuelo; y la FED recibida cada año de la radiación de fondo natural (2,4 mSv/año [5] ) equivale aproximadamente a 600 horas de vuelo.

Exposiciones y límites radiológicos

A modo de comparación, a continuación se tabula una lista de actividades (incluidos procedimientos médicos comunes) y sus exposiciones radiológicas estimadas. También se incluyen los límites reglamentarios de dosis ocupacionales para el público y los trabajadores radiológicos. Los elementos de esta lista están representados gráficamente en las ilustraciones adjuntas.

Ver también

Referencias

  1. ^ Stahmer, U. 11 - 16 de septiembre de 2016. Dosis equivalente en tiempo de vuelo: un concepto para contextualizar la dosis radiológica. XVIII Simposio Internacional de Envasado y Transporte de Materiales Radiactivos (PATRAM). Kobe, Hyogo, Japón.
  2. ^ Organización de gestión de residuos nucleares (2016). Ingeniero gana premio al mejor póster. Consultado el 10 de diciembre de 2021.
  3. ^ Stahmer, U. (24 de octubre de 2018). "Uso del tiempo de vuelo para contextualizar la dosis radiológica". El Profesor de Física . 56 (8): 508–511. doi : 10.1119/1.5064556 . S2CID  125730267 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  4. ^ abc Friedberg, W; Copeland K (2011). "Radiación ionizante en la atmósfera de la Tierra y en el espacio cercano a la Tierra" Instituto Médico Aeroespacial Civil, Administración Federal de Aviación, DOT/FAA/AM-11/9.
  5. ^ abcdeGrasty , RL; LaMarre, JR (1 de febrero de 2004). "La dosis efectiva anual de fuentes naturales de radiación ionizante en Canadá". Dosimetría de Protección Radiológica . 108 (3): 215–226. doi :10.1093/rpd/nch022. PMID  15031443 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  6. ^ "Informe AAPM nº 217 Dosis de radiación de escáneres de aeropuerto" (PDF) . Asociación Estadounidense de Físicos en Medicina . Junio ​​del 2013 . Consultado el 26 de abril de 2022 .
  7. ^ abcde "Calcule su dosis de radiación". Agencia de Proteccion Ambiental de los Estados Unidos. 3 de octubre de 2014 . Consultado el 26 de abril de 2022 .
  8. ^ Mansfield, G. (8 de marzo de 1995). "Dosis equivalente de plátano". RadSafe: la lista de correo internacional de protección radiológica (física de la salud) . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  9. ^ abcdefghijklmnopqrst Mettler, FA; Huda, W.; Yoshizumi, TT; Mahesh, M. (2008). "Dosis efectivas en radiología y medicina nuclear de diagnóstico: un catálogo". Radiología . 248 (1): 254–63. doi :10.1148/radiol.2481071451. PMID  18566177 . Consultado el 26 de abril de 2022 .
  10. ^ ab Reitz, G. (1 de mayo de 1993). "Entorno radiológico en la estratosfera". Dosimetría de Protección Radiológica . 48 (1): 5–29. doi : 10.1093/oxfordjournals.rpd.a081837 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  11. ^ ab Shea, MA; Smart, DF (agosto de 2001). Comente sobre la dosis de radiación galáctica a las tripulaciones aéreas. 27ª Conferencia Internacional de Rayos Cósmicos. Código bibliográfico : 2001CICR...10.4071S.
  12. ^ ab Bennett, LGI; Lewis, BJ; Bennett, MJ; McCall, MJ; Frijol, M (2013). "Un estudio de la exposición a la radiación cósmica de los pilotos de Air Canada durante las condiciones máximas de radiación galáctica en 2009". Mediciones de radiación . 49 (1): 103–108. doi :10.1016/j.radmeas.2012.12.004 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  13. ^ Borham, D. (27 de octubre de 2010). "La salud humana y los efectos biológicos del tritio en el agua potable". Diapositiva 16 . Consultado el 26 de abril de 2022 .
  14. ^ "Informe No. 160 - Exposición de la población de los Estados Unidos a radiaciones ionizantes". Consejo Nacional de Protección y Mediciones Radiológicas . 3 de marzo de 2009 . Consultado el 26 de abril de 2022 .
  15. ^ ab ICRP, Comisión Internacional de Protección Radiológica. "Límites de dosis". ICRPedia . CIPR . Consultado el 26 de abril de 2022 .
  16. ^ Bailey, S. (2000). "Exposición a la radiación de la tripulación aérea: descripción general" (PDF) . Noticias nucleares . 43 (1): 32–40 . Consultado el 26 de abril de 2022 .
  17. ^ Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (2016). Efectos y fuentes de la radiación. Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas. doi :10.18356/b1749f17-es. ISBN 9789210599597.
  18. ^ "Directiva 2013/59/Euratom - protección contra las radiaciones ionizantes". Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo . Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo . Consultado el 26 de abril de 2024 .
  19. ^ Cucinotta, FA (1 de enero de 2007). "Dosis de órganos de radiación espacial para astronautas en misiones pasadas y futuras" (PDF) . Servidor de informes técnicos de la NASA . Consultado el 26 de abril de 2022 .
  20. ^ "Efectos de la radiación en la salud". Comisión Canadiense de Seguridad Nuclear. 3 de febrero de 2014 . Consultado el 26 de abril de 2022 . Sin embargo, los estudios hasta la fecha no han podido mostrar ningún exceso de cánceres u otras enfermedades en personas expuestas crónicamente a radiación en dosis inferiores a aproximadamente 100 mSv.
  21. ^ "Antecedentes sobre los efectos biológicos de la radiación". Efectos biológicos de la radiación . Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos. 2020-07-08 . Consultado el 28 de abril de 2022 . Los datos muestran que altas dosis de radiación pueden causar cáncer. Pero no hay datos que establezcan un vínculo firme entre el cáncer y las dosis inferiores a unos 10.000 mrem (100 mSv, 100 veces el límite del NRC).