stringtranslate.com

Doctrina para las operaciones nucleares conjuntas

La Doctrina de Operaciones Nucleares Conjuntas es un documento del Departamento de Defensa de Estados Unidos descubierto públicamente en 2005 sobre las circunstancias en las que los comandantes de las fuerzas estadounidenses podrían solicitar el uso de armas nucleares . El documento era un borrador que se estaba revisando para que fuera coherente con la doctrina Bush de ataque preventivo. [1] La etiqueta "Conjunta" se refiere al hecho de que fue respaldada por las cinco ramas de servicio del ejército estadounidense, así como por el Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos .

Doctrina

La doctrina cita ocho razones bajo las cuales los comandantes de campo pueden solicitar permiso para utilizar armas nucleares:

Descripción general

A continuación se presentan algunas citas del resumen ejecutivo del documento. Nota: Después de la exposición pública, el Pentágono canceló la doctrina, que no cambió la política general de Estados Unidos, que incluye opciones para la prevención nuclear. [2] La guía de la Casa Blanca y el Pentágono establecía: [3]

"El uso de armas nucleares representa una escalada significativa de la guerra convencional y puede ser provocado por alguna acción, evento o amenaza. Sin embargo, como cualquier acción militar, la decisión de usar armas nucleares está impulsada por el objetivo político buscado"... "La integración de los ataques convencionales y nucleares garantizará el uso más eficiente de la fuerza y ​​proporcionará a los líderes estadounidenses una gama más amplia de opciones de ataque para abordar contingencias inmediatas... Esta integración garantizará una selección óptima de los objetivos, un daño colateral mínimo y reducirá la probabilidad de escalada". ... "Aunque Estados Unidos no sepa con certeza qué amenazas plantean a sus intereses un Estado, una combinación de Estados o actores no estatales, es posible prever las capacidades que podría utilizar un adversario... Estas capacidades exigen mantener una combinación diversa de fuerzas convencionales capaces de llevar a cabo acciones sostenidas, coordinadas y de alta intensidad en toda la gama de operaciones militares; empleadas en concierto con fuerzas nucleares capaces de sobrevivir y seguras"... "Los efectos inmediatos y prolongados de las armas nucleares, incluidas las explosiones (sobrepresión, presión dinámica, choque terrestre y formación de cráteres), la radiación térmica (incendios y otros efectos materiales) y la radiación nuclear (inicial, residual, lluvia radiactiva, apagón y pulso electromagnético), imponen desafíos físicos y psicológicos tanto a las fuerzas de combate como a las poblaciones no combatientes. Estos efectos también plantean importantes requisitos de capacidad de supervivencia para el equipo militar, los recursos de infraestructura civil de apoyo y los activos de la nación anfitriona/coalición. Las fuerzas estadounidenses deben prepararse para sobrevivir y tal vez operar en un entorno nuclear/radiológico".

En 2010, el presidente estadounidense Barack Obama , en una Revisión de la Postura Nuclear , anunció una nueva política mucho más estricta sobre cuándo Estados Unidos ordenaría un ataque nuclear. [4]

Véase también

Referencias

  1. ^ Walter Pincus (11 de septiembre de 2005). "El Pentágono revisa el plan de ataque nuclear". The Washington Post . Consultado el 9 de abril de 2010 .
  2. ^ El Pentágono cancela la controvertida doctrina nuclear, 2 de febrero de 2006, FAS
  3. ^ Guía sobre armas nucleares de Estados Unidos, última actualización: 16 de marzo de 2006, FAS
  4. ^ David E. Sanger; Peter Baker (5 de abril de 2010). "Obama limita el uso de armas nucleares por parte de Estados Unidos". The New York Times . Consultado el 8 de abril de 2010 .

Enlaces externos