Wild Wing (desambiguación) → Wild Wing – No hay WP:PRIMARYTOPIC claro , por páginas vistas.Paramédico( discusión ) 11:52 26 sep 2024 (UTC) — Relisting. ASUKITE 15:29 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El gráfico de OP muestra claramente que Wild Wing Restaurants , el tema principal actual, obtiene la mayoría de las páginas vistas. 162 etc. ( discusión ) 12:12, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto no es suficiente: WP:PRIMARYTOPIC :
término primario con respecto al uso si es altamente probable ( mucho más probable que cualquier otro tema individual
; énfasis mío). Este no es el caso aquí. - Otra consideración adicional es que Wild Wing ha estado dirigiendo tráfico a la cadena de restaurantes que no debería haber ido allí. La experiencia ha demostrado que en situaciones como esta, las visitas a la página del supuesto significado principal normalmente disminuyen significativamente en relación con los otros significados, hasta el punto en que resulta obvio que nunca existió un significado principal.Paramédico( discusión ) 13:03 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Dos tercios de las páginas vistas van al tema principal actual. Eso es un WP:PT1 . 162 etc. ( discusión ) 13:11 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- 86664/155804 = 56%
- Y no has tenido en cuenta el tráfico mal dirigido.Paramédico( discusión ) 13:43 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- No tengo en cuenta "Wild Wings", que es un WP:PTM , y considero las visitas a partir de 2024, lo que nos da una imagen actual[1]. Eso nos da un 67%, o casi un 72% si incluimos tanto el artículo como la redirección principal. 162 etc. ( discusión ) 14:45, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Todavía no se tiene en cuenta el tráfico mal dirigido.
- "ignorando": selección selectiva . ¿Y cómo es que un plural es un PTM del singular? Según esa medida, tanto Wild Wing Restaurant como Wild Wing Cafe también son PTM, y Wild Wing debería redirigir a la mascota, que es la única coincidencia exacta.
- 67, 72, lo que sea: 2:1 no es
mucho
más
. Dado el contexto, esto se encuentra cómodamente dentro del margen de error, especialmente considerando que todavía no se tiene en cuenta el tráfico mal dirigido.
Paramédico( discusión ) 15:37 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]- Es "mucho más probable que cualquier otro tema individual" . 162 etc. ( discusión ) 00:39 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo por nombre. Crouch, Swale ( discusión ) 17:55 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo . Mi regla general es que la proporción de visitas al tema principal frente a las visitas al resto de temas debe ser de 10:1, lo que no se ha cumplido. Steel1943 ( discusión ) 19:07 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Soporte : una relación de páginas vistas de 3:2 no lo convierte en un tema principal. jlwoodwa ( discusión ) 23:31, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición. Por razones que no he podido descifrar, las visitas a la página de Wild Wing Restaurants explotaron en marzo de 2023 y, si bien desde entonces han vuelto a un nuevo equilibrio, ese nuevo equilibrio sigue siendo cómodamente más alto que las visitas a la página de cualquier otro tema con este nombre. El lenguaje sencillo de WP:PRIMARYTOPIC establece que un tema es primario por uso si es
mucho más probable que se busque que cualquier otro tema individual y más probable que todos los demás temas combinados
, y ese umbral se cumple aquí. Los umbrales de temas primarios propuestos en otras partes de esta discusión no están alineados con esta guía y no reflejan una práctica generalizada en el espacio de los títulos. ModernDayTrilobite ( discusión • contribuciones ) 13:57, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]- El mes pasado fueron 726 de 1332.
El umbral que se alcanza aquí
es precisamente lo que se discute. Entonces, ¿qué significa, IYO, mucho
más que cualquier otro tema individual
?
Nuevo equilibrio
No veo ningún equilibrio. Lo que veo es una decadencia lenta.Por razones que no he podido descifrar,
podría ser una consecuencia de un PTM: un hombre demanda a Buffalo Wild Wings por alitas "deshuesadas" (14 de marzo de 2023). No fue el único problema por el que BWW estuvo en las noticias en marzo de 2023.Paramédico( discusión ) 14:38 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]- En ese caso, las visitas a la página podrían deberse únicamente a la ventaja del título base . jlwoodwa ( discusión ) 17:24 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Nota: WikiProject Ice Hockey , WikiProject Food and drink , WikiProject Film y WikiProject Disambiguation han sido notificados de esta discusión. ASUKITE 15:27, 4 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
- Comentario de relistado : La cuestión clave que se está discutiendo es si alguno de los temas desambiguados aquí cumple con WP:PTOPIC por visitas a la página (ya que no hay un umbral "estándar"), o si se puede confiar en las visitas a la página en este caso. ASUKITE 15:29, 4 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
- Soporte No hay un tema principal obvio, las vistas de la cadena de restaurantes fluctúan mucho y, a veces, no son mucho más que las de otras páginas. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 15:48, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo lo anterior. The Kip ( contribuciones ) 19:35, 4 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo por nominación; Crouch, Swale; Steel1943; jlwoodwa; ᴢxᴄᴠʙɴᴍ y The Kip. Hay cinco entradas listadas en la página de Wild Wing (desambiguación) [la línea principal debe indicar, " Wild Wing o Wild Wings pueden referirse a:"] y el esbozo de ocho oraciones que delinea Wild Wing Restaurants no parece tener renombre suficiente para eclipsar la prominencia combinada de las cuatro entradas restantes. — Roman Spinner (discusión • contribuciones) 01:09 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo . La designación de un tema principal por su uso no es lo suficientemente clara. Shhhnotsoloud ( discusión ) 10:42 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
