stringtranslate.com

Discusión:Yahya Sinwar

Solicitud de edición ampliada, confirmada y protegida el 7 de abril de 2024

La frase inicial del tercer párrafo es difícil de leer. Propongo la siguiente reformulación, que no cambia la información fáctica pero facilita el análisis por parte del lector. La redacción actual es:

"Por orquestar el secuestro y asesinato de dos soldados israelíes y cuatro palestinos a los que consideraba colaboradores en 1989, fue condenado por Israel a cuatro cadenas perpetuas, de las que cumplió 22 años hasta su liberación junto a otros 1.026 prisioneros en un intercambio de 2011 por el soldado israelí Gilad Shalit".

Sugiero:

"En 1982, Sinwar organizó el secuestro y asesinato de dos soldados israelíes y cuatro palestinos a los que consideraba colaboradores. Israel lo condenó a cuatro cadenas perpetuas. Cumplió 22 años de prisión hasta que él y otras 1.026 personas fueron liberados en 2011 a cambio del soldado israelí Gilad Shalit."

Gracias, Opolito ( discusión ) 17:53 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]

La redacción es aún más confusa en este momento. Espero que se solucione pronto. Seaporbs ( discusión ) 12:59 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Última edición

@ האופה : "se piensa" se refiere a la ubicación, mientras que la afirmación del escudo humano todavía se afirma en WP Voice. Además, solo ha agregado una teoría e ignoró las dos restantes. La mera existencia de tres teorías es indicativa de falta de fiabilidad. Deje de editar en guerra y busque un consenso y demuestre la verificabilidad de la información que está tratando de agregar. Obviamente, tres sitios web israelíes no son independientes ni confiables para esta información. Makeandtoss ( discusión ) 09:47, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ האופה : Todavía estoy esperando tus explicaciones sobre tu edición. Makeandtoss ( discusión ) 15:19 16 may 2024 (UTC) [ responder ]
Si tienes dudas sobre las fuentes, deberías iniciar una discusión en WP:RSN. Evaluamos mejor las fuentes en función de su apego a los hechos y no de su país de origen, por lo que su ubicación en Israel es irrelevante para esta conversación. Si estás familiarizado con otras teorías sobre el paradero actual de Sinwar que otras fuentes confiables respaldan, también puedes agregarlas. HaOfa ( discusión ) 17:27 18 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ האופה : Así es como funciona WP. Según WP:BURDEN, es responsabilidad del que inserta el material demostrar la verificabilidad. Makeandtoss ( discusión ) 14:27 19 may 2024 (UTC) [ responder ]

Encabezado

@Thegreatrebellion : ¿ Qué valor añade esta frase al titular como resumen del cuerpo? "Se le considera uno de los líderes más destacados de Hamás , junto con Ismail Haniyeh , Khaled Mashal , Mohammed Deif y Marwan Issa ". Sinwar ya es descrito como el jefe de la organización en GS. Makeandtoss ( discusión ) 10:12 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Yahya Sinwar ha sido nombrado jefe del Buró Político de Hamás

No puedo editar este artículo. ¡Que alguien haga este cambio, gracias! XAP14x ( discusión ) 18:05 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]

No, no lo ha hecho. Las fuentes que he visto dicen que Muhammad Ismail Darwish ha sido designado jefe interino del buró político. nableezy - 18:07, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Retira lo dicho. nableezy - 21:32, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cirugía cerebral?

Existen informes contradictorios sobre dónde y cuándo se le realizó la cirugía cerebral. Nuestro artículo cita un artículo del NYT de 2024, que dice que fue en 2004 en el Centro Médico Soroka .[1] Esta fuente [2] dice que fue en 2008 en el Centro Médico Assaf Harofeh . Esta fuente[3] dice que fue en 2004 en el Centro Médico Shamir (el nuevo nombre del Centro Médico Assaf Harofeh).

Debido a los conflictos entre fuentes confiables, no existe una fuente autorizada. En el mejor de los casos, podemos informar lo que dicen las fuentes, es decir, según X, fue aquí, según Y, fue allá. En situaciones como esta, las fuentes más antiguas y cercanas al evento son más confiables, pero como no era una figura importante en ese momento, es posible que no se haya informado en absoluto, y solo recientemente se informa que los médicos israelíes le salvaron la vida. -- Green C 22:29, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

No es una fuente "definitivamente fiable", pero aquí hay una cita de una entrevista con Tat-Gundar Betty Lahat, que era el jefe de inteligencia del Servicio Penitenciario israelí y comandante de la prisión donde estuvo encarcelado Sinwar. Extracto de la publicación israelí Walla, traducido con Google Translate:
"Estaba muy asustado. Cuando empezó a tener dolores de cabeza, lo enviamos de la prisión de Nafha, en el sur, a la prisión de Ayalon, y más tarde descubrieron un tumor cerca de su cerebro, y el hombre se desmoronó, porque era un tipo de cáncer muy violento. Lo llevamos al hospital Assaf Harofeh, y lo operaron para extirparlo [el tumor]. Fui a verlo y le dije: 'Ya ves, el Estado de Israel te salvó la vida'. Dijo: 'Nadie me explica cuál es mi situación, ni siquiera mi familia sabe si este es mi fin'.
"Llamé al médico, que le explicó que le habían extirpado el tumor y que no se observaban metástasis. Pero Sanwar seguía asustado. Cada vez que me veía me preguntaba: '¿Qué me va a pasar? ¿No volverá a aparecer el tumor?'. Altos funcionarios de la Autoridad Palestina pidieron visitarlo y se les permitió. Primero llegó el Ministro de Asuntos de los Prisioneros, Sufyan Abu Zeida, y cuando se fue de la visita le pregunté: '¿Y qué? ¿El héroe también lloró por ti?'. Me respondió: 'Sí, no hay nada que hacer. Sanwar teme por su vida'".
Según el jefe de inteligencia del Servicio Penitenciario de Israel y comandante de la prisión donde Sinwar estuvo encarcelado, éste fue operado en el Hospital Assaf Haforeh/Centro Médico Shamir (donde supuestamente lo visitó). Mooonswimmer 23:20, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Esa es una fuente bastante buena, de alguien que estuvo allí y que ocupaba una posición de autoridad. Es el mismo material mencionado en [4] que daba una fecha de 2008. ¿Fue 2008? ¿O 2004 según el NYT? -- Green C 02:50, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Lenguaje objetivo

En este extracto:

"A pesar de su liderazgo entre los prisioneros, Sinwar se mantuvo humilde, compartiendo las tareas de cocina y otras tareas con los reclusos más jóvenes, además de preparar knafeh para los demás prisioneros, fomentando la camaradería".

La frase "Sinwar se mantuvo humilde" debería eliminarse para mantener un sentido de objetividad.

Las acciones hablan por sí solas y basta con presentarlas por separado para ilustrar el punto. La cláusula "Sinwar se mantuvo humilde" podría dar al lector una sensación de parcialidad. Afw35 ( discusión ) 03:14 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]

También considero que el uso de la palabra "soplón" es un caso de lenguaje no objetivo y coloquial. ¿Supongo que uno usaría informante o colaboradores como se usó antes?
"Las autoridades israelíes sospechaban que había ordenado la decapitación de dos supuestos soplones". 2A00:6020:B297:B700:AC6F:8BEB:7702:70F4 (discusión) 06:46 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No me parece que "se mantuvo humilde" sea una frase muy subjetiva en este caso. Parece que es solo una explicación básica de los hechos. "Soplones" es un problema por su informalidad, no por ser imparcial. "Informante" o "Colaborador" es tan objetivo como "soplones", solo que es más formal y apropiado. Jdftba ( discusión ) 17:45 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La frase está en la fuente citada, por lo que coincidía con ella. Quien la haya eliminado se equivocó al hacerlo y la he restaurado evitando la voz de la wiki. Raskolnikov.Rev ( discusión ) 06:05 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Él está vivo

Se dice que está vivo y no muerto. Según los informes, se puso en contacto con los mediadores del acuerdo de alto el fuego. BangladeshiEditorInSylhet ( discusión ) 13:38 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición ampliada, confirmada y protegida para el 17 de octubre de 2024

Su muerte se confirma mediante solicitud de ADN 2A00:A041:1C1D:CF00:F455:23D1:5979:A47F (discusión) 14:08 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El hombre está muerto. Está confirmado. ZeroByter ( discusión ) 14:15 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, también puedo confirmarlo. Svsivard ( discusión ) 14:17 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Existe una fuente que afirme que se trata de ADN? He intentado encontrar una sin éxito hasta ahora. Procyon117 ( discusión ) 14:17 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No hay ninguna fuente porque todavía no se ha realizado ninguna prueba (o al menos, no se han publicado sus resultados). No hay ninguna fuente oficial que afirme su muerte todavía. Ojalá que sea pronto. רון18 ( discusión ) 14:21 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Mhm. A estas alturas, es solo cuestión de tiempo. Procyon117 ( discusión ) 14:23 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, es cuestión de tiempo. Pero el cuerpo fue recuperado de las ruinas hace poco y estamos esperando una confirmación oficial. No digo que no sea cierto, solo digo que aún no ha sido confirmado por ninguna fuente oficial. רון18 ( discusión ) 14:32 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
He visto las fotos y sí que se parecen a él. El cadáver está rodeado por las FDI y eso significa que tienen acceso a él. Esperaremos a las pruebas de ADN, pero es probable que sea La Gran Mula de Eupatoria ( discusión ) 14:30 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
También hay una comparación de los dientes frontales y las orejas del cadáver con los de la persona viva, son idénticos. Fuentes: Telegram / X. Jouk (discusión) 14:44 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hasta que una fuente fiable confirme su muerte. Wår ( discusión ) 15:38 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Algunos blogs de noticias en vivo parecen considerarlo confirmado ahora: CNN dice que Israel ha confirmado a los funcionarios estadounidenses que el líder de Hamás, Yahya Sinwar, está muerto según las pruebas iniciales de ADN, dijo una persona familiarizada con el asunto. , WaPo similar, etc. Sin embargo, podríamos esperar a una fuente más claramente confiable. — xDanielx T / C \ R 16:40, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Obviamente, hay fuentes confiables que indican que Israel lo mató, pero ninguna de las fuentes que veo lo dice como un hecho con su propia voz, solo dice que Israel lo dice. nableezy - 17:39, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No tienes ningún sentido. Israel dijo que estaba muerto. Esa es una fuente confiable. 31.3.74.166 (discusión) 06:56 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
 No se ha realizado : no se trata de una solicitud de edición. M.Bitton ( discusión ) 15:54 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición ampliada, confirmada y protegida el 17 de octubre de 2024 (2)

Actualizar fecha de muerte al 17 de octubre de 2024 2A0D:6FC0:7BE:C500:91F7:83B8:33B0:9D96 (discusión) 14:47 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 No hecho : por favor, proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. M.Bitton ( discusión ) 15:54 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La BBC informa ahora que se ha confirmado su muerte: https://www.bbc.co.uk/news/live/cy94zdd0nxlt

¿Sobrevivió?

Solicitud de edición ampliada, confirmada y protegida el 17 de octubre de 2024 (3)

Ponga was en lugar de is porque murió Liad1456 ( discusión ) 16:49 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La BBC confirma la muerte:

https://www.bbc.co.uk/news/live/cy94zdd0nxlt - Tim O'Doherty ( discusión ) 16:52 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

  • El tema de soporte ya no es un BLP -- Green C 16:56, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    El New York Times informa que "el líder de Hamás ha muerto". La BBC informa sobre la muerte. ¿Hay alguna razón para no eliminar la categoría "Artículos biográficos de personas vivas" de esta página? Wehwalt ( discusión ) 17:30 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Especialmente porque el aviso de edición del artículo dice "Este artículo está siendo editado en gran medida debido a que su protagonista falleció recientemente". A menos que Sinwar sea la versión de Oriente Medio del gato de Schrödinger, sugiero que optemos por una u otra opción. Wehwalt ( discusión ) 17:37 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Informan que Israel* confirma su muerte. nableezy - 17:38, 17 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
    El New York Times dice que "el líder de Hamás ha muerto". Sin duda, son capaces de publicar "Israel informa que Sinwar ha muerto" o algo por el estilo, pero dicen que está muerto, asumiendo cualquier riesgo de un cambio radical como el de Dewey, Beats y Truman, y de todos modos ponen todas sus fichas en juego.
    ¿Entonces qué estás diciendo? ¿Que deberíamos eliminar la fecha de muerte y la sección sobre su muerte, sin mencionar el aviso de edición? Deberíamos seguir las fuentes, no mantener un pie en ambos lados del agua, y eliminar la categoría. Wehwalt ( discusión ) 17:55 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    WP: TITULARES . Sus historias reales informan que las FDI dicen que está muerto. Y sí, deberíamos eliminar las fechas de muerte hasta que el informe de las fuentes sea un hecho y no una afirmación de las FDI. nableezy - 17:59, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    El New York Times acaba de publicar su obituario. Creo que deberíamos guiarnos por lo que los periodistas que utilizamos piensan de la información que tienen. En este caso, están dispuestos a hacer declaraciones concretas. Estás dudando de ellos porque no te gusta de dónde crees que proviene su información. Eso no es suficiente. Wehwalt ( discusión ) 18:02 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Sí, sería una fuente que dice con sus propias palabras que está muerto. Eso resuelve el problema para mí. La historia de la BBC vinculada anteriormente y los artículos anteriores del NYT decían que Israel lo confirma. Realmente no sé por qué crees que en ese momento seguir las fuentes significaba no atribuir la afirmación a Israel, pero supongo que es una curiosidad que tendrá que quedar sin respuesta. En cuanto a tu afirmación sobre lo que dije, no creo que se parezca ni remotamente a la realidad, pero sigue con Wehwalt. nableezy - 18:03, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    Como quieras. ¿Entonces podemos eliminar el gato de "personas vivas", según tu opinión? Wehwalt ( discusión ) 18:07 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Creo que ya respondí eso, pero con el obituario del NYT sí, me parece bien. nableezy - 18:22, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    Listo. Gracias. Wehwalt ( discusión ) 18:25 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Desmentido/Confirmado por Hamás

"Hamás lo desmintió" "Hamás también confirmó su muerte". Elige una opción. -- Veggies ( discusión ) 12:49 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Cambio de militante a miliciano. Militante parece una narrativa que apoya a las FDI. También se necesitan más fuentes.

Supongo que cambiar algunas palabras. BangladeshiEditorInSylhet ( discusión ) 14:20 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Miliciano tiene una connotación positiva, por lo que para mantenerse neutral es más apropiado decir militante. Militante no implica una narrativa israelí, mientras que miliciano sí evoca la imagen de un ciudadano que toma las armas, no de un individuo que lidera una facción armada pseudoestatal. Hamás no es una milicia, es un grupo organizado de militantes profesionales. 2A02:3035:E77:2323:D9C1:7065:A504:C38C (discusión) 15:11 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Se le considera un terrorista, al igual que Osama bin Laden estuvo vinculado con el 11 de septiembre y Sinwar fue el cerebro del 7 de octubre. Mathmo Talk 23:11, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@Mathmo: ¿Quién lo vio como terrorista? Sólo los ocupantes lo vieron como tal. La gente libre como yo lo vimos como un luchador por la libertad.

@31.3.74.166 Eso fue antes de que se afirmara que había muerto. Hubo múltiples afirmaciones de que había sido asesinado incluso hace unas semanas, cuando fue encontrado con vida. ¿Quieres pruebas? Aquí está la prueba. Vaya, ¿no soy apto para discutir estos temas en Wikipedia? Entonces, ¿qué hay de ti? Ahora está muerto, pero hubo afirmaciones de que había muerto antes que fueron refutadas. BangladeshiEditorInSylhet ( discusión ) 09:52 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Mejor foto por favor

¿Podríamos obtener una mejor imagen para la parte superior de este artículo? Existen muchas fotos de él que no tienen un granulado increíble. 2601:602:8C81:C690:EDFF:3604:E9EA:41B (discusión) 17:17 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Me lo estaba preguntando, pero si buscas más de cerca, Commons no tiene ninguna, lo que probablemente indica que no hay ninguna en el dominio público. Esto es comprensible, ya que no es como si ningún fotógrafo o periodista independiente tuviera muchas posibilidades de acercarse a él, y las imágenes de Israel y Hamás probablemente no estén bajo una licencia libre. Si encuentras alguna, no dudes en subirla a Commons y agregarla al artículo. — Alien  3
3 3
17:41 18 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
Los problemas de derechos de autor dificultan la carga de dichas imágenes y muchas se eliminan. The Great Mule of Eupatoria ( discusión ) 11:28 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que se ha encontrado una foto mejor y se ha sustituido la anterior, gracias. Jdftba ( discusión ) 06:05 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición ampliada, confirmada y protegida el 19 de octubre de 2024

En la sección de “muerte”, cabe mencionar que se identificó que el titular del pasaporte de la UNWRA estaba vivo y solicitaba asilo en Egipto desde abril; no murió junto a Sinwar, como especulan las redes sociales. Esto fue confirmado por el comisionado general de la UNWRA, Philippe Lazzarini.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/unrwa-teachers-passport-was-found-on-sinwar-its-holder-is-reported-to-be-in-egypt/

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/10/18/passport-unwra-teacher-found-body-yahya-sinwar/

https://www.msn.com/es-es/noticias/mundo/encuentran-el-pasaporte-de-un-profesor-de-la-unwra-en-el-cuerpo-de-sinwar/ar-AA1suXa9 Itsdsni ( discusión ) 17:46 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición ampliada, confirmada y protegida el 19 de octubre de 2024 (2)

Tu abuela 2806:109F:D:4EE2:51E7:871E:D5FD:D0FD (discusión) 22:33 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 No está hecho : no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Charliehdb ( discusión ) 14:12 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Las comunicaciones filtradas de junio de 2024 son auténticas, según el artículo del WSJ citado

En la subsección Guerra entre Israel y Hamás de la sección Liderazgo de Hamás en la Franja de Gaza (2017-2024) del artículo, se analiza el artículo del Wall Street Journal sobre las comunicaciones filtradas de Yahya Sinwar:

En junio de 2024, The Wall Street Journal publicó lo que dijo eran comunicaciones filtradas entre Sinwar y el liderazgo de Hamás, en las que Sinwar afirmaba "tener a los israelíes justo donde los queremos" y sugería que las muertes de civiles palestinos eran "sacrificios necesarios" que "infundirían vida en las venas de esta nación, impulsándola a elevarse a su gloria y honor" [66][67] .

Sin embargo, inmediatamente después aparece la frase que afirma que estas comunicaciones no están verificadas:

No se pudo verificar la autenticidad de estos mensajes [68] .

Sin embargo, la fuente de esta información (publicada originalmente en The Wall Street Journal , cita [66]) señala específicamente que los mensajes fueron revisados ​​por los editores del Wall Street Journal. La falta de verificación de los mensajes de Sinwar se refería al artículo de la CNN, que básicamente informaba sobre lo que decía el artículo del WSJ sin realizar más investigaciones. No afirma que The Wall Street Journal no haya verificado los mensajes antes de su publicación, sino que el artículo de la CNN solo informa sobre la investigación del Wall Street Journal sin realizar comprobaciones de autenticación similares.

Se puede encontrar una versión sin pago del informe del Wall Street Journal aquí. En él se afirma directamente: "En docenas de mensajes —revisados ​​por The Wall Street Journal— que Sinwar ha transmitido a los negociadores del alto el fuego...", lo que también es cierto en el hipervínculo existente adjunto a la cita [66].

La frase que dice "No se pudo verificar la autenticidad de estos mensajes [68] " debería eliminarse de la página , ya que solo se refiere a un artículo singular cuyo enfoque era el contenido del informe original del Wall Street Journal . Dada la política polémica de Hamás, así como el peligro original que rodeaba la filtración de esa información privada al WSJ, no es ni remotamente extraño que estosmensajes privados filtradossolo se compartieran con el editor original. La frase antes mencionada socava el informe original del WSJ y debería eliminarse a menos que se presente más información que cuestione la autenticidad del informe original.

Brsolo21 (discusión) 02:59 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Identificación de empleado de UNRWA

El artículo afirma que Sinwar fue encontrado con un documento de identidad de empleado de la UNRWA. Se trata de una cita directa del Jerusalem Post, que cita a un periodista israelí en X/Twitter. Sin embargo, el objeto que aparece en la foto del tuit es un pasaporte de la Autoridad Palestina perteneciente a una persona cuya ocupación figura como empleado de la UNRWA, es decir, "un documento de identidad de empleado de la UNRWA " (si no es una expresión menos ambigua) y no un documento de identidad de empleado emitido por la UNRWA. Puede que se trate de un simple error tipográfico en Twitter o de otra cosa, pero la distinción parece importante a la luz de las acusaciones contra la UNRWA por su papel en el conflicto. Doko Wolf (discusión) 06:09 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición ampliada, confirmada y protegida para el 20 de octubre de 2024

¡Eliminen a los muertos y agreguen a los mártires en el artículo Sinwar era una leyenda! Ch. Masoom AK (discusión) 08:22 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Era un terrorista. No. Matthew4100000- ( discusión ) 14:43 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No, este hombre era un terrorista que mató a su gente a propósito. Matthew4100002 ( discusión ) 14:44 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Fue un luchador por la libertad y un héroe que no se escondió en túneles y luchó por la resistencia hasta su último aliento. 49.183.39.84 (discusión) 21:33 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hay evidencia en video de él en los túneles con su familia, y su esposa lleva un costoso bolso de 30.000 dólares.
Matthew4100000- ( discusión ) 22:27 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Esto es Wikipedia, no Twitter ni Reddit. Hazlo en otro lado. Brandon Downes ( discusión ) 02:37 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
 No está hecho : consulte Wikipedia:Punto de vista neutral نوح فث   ¡Charlemos! 02:50, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición ampliada, confirmada y protegida el 20 de octubre de 2024 (2)

En el apartado de vida personal, el texto sobre la diferencia de edad "que era 18 años más joven que él", refiriéndose a su esposa adulta, parece colocado sospechosamente, a la luz de los hechos de otros líderes con diferencias de edad más significativas y preocupantes entre sus cónyuges que no se mencionan.

Ejemplo: La diferencia de edad de 24 años entre Donald Trump y Melania no se menciona en su wiki.

 La diferencia de edad de 24 años entre Boris Johnson y Symonds no se menciona en su wiki La wiki de Itamar Ben-Gvir no menciona que comenzó a salir con su esposa cuando ella tenía 15 años y él 26, y se casaron cuando ella tenía 17. Discoltk (discusión) 10:01 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
 Listo نوح فث   ¡Charlemos! 02:57, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Imagen de retrato

La imagen debería volver a la original, ya que su rostro es visible en la imagen original. Matthew4100002 ( discusión ) 14:47 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sin embargo, la calidad de las otras imágenes, como por ejemplo ,,, y, es demasiado bajo. Especialmente el original . Aunque es un retrato frontal, la imagen está completamente borrosa y no se puede ver con claridad, completamente al contrario de lo que describiste como "visible". Nagae Iku ( discusión ) 22:25 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
El retrato frontal se muestra en una imagen más pequeña de lo que es en realidad, lo que dificulta notar que también está borroso. Creo que la gente preferiría ver su rostro de frente en lugar de su perfil.
Matthew4100000- ( discusión ) 22:31 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
He hecho una versión mejorada del perfil frontal, por si alguien quiere subirla. https://commons.wikimedia.org/wiki/Talk:Yahya_Sinwar/File:Yahya_al-Sinwar_2011.png Matthew4100000- ( discusión ) 23:25 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Acabo de subirla para ti, pero parece que a alguien no le gusta mucho esta imagen, por lo que la he revertido. Nagae Iku ( discusión ) 23:59 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Inicialmente lo revertí debido al uso indebido del resumen de edición. Simplemente lo pusiste como "prueba", lo que hizo que pareciera una prueba de edición. Eres más que bienvenido a revertirlo y convertirlo en esa imagen, pero podría ser objeto de disputa con otros editores debido a que esta imagen es de menor calidad. نوح فث   ¡Charlemos! 00:14, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No creo que sea buena idea usar esa imagen, ya que el Manual de estilo recomienda no usar la mejora de imagen con IA para "mejorar" las fotos. (Ver: MOS:HOTLINK )
La imagen actual parece encajar mejor. quidama talk 12:57, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La imagen actual es buena. Jdftba ( discusión ) 06:06 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición ampliada, confirmada y protegida el 20 de octubre de 2024 (3)

Cambiar "palestinos que consideraba colaboradores" por "espías palestinos"

Cambiar "En 2017, Sinwar fue elegido como líder de Hamás en Gaza y afirmó perseguir una 'resistencia popular pacífica'" a "En 2017, Sinwar fue elegido como líder de Hamás en Gaza y apuntó a una resistencia popular pacífica"

Cambiar "Durante su estancia en prisión, Sinwar continuó coordinando la ejecución de palestinos sospechosos de colaborar con Israel y planificó el secuestro de soldados israelíes" por "Durante su estancia en prisión, Sinwar aprendió hebreo y se sumergió en la política y la cultura israelíes con la esperanza de "comprender mejor al enemigo""

Cambiar "Hamás y las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam han sido designadas organizaciones terroristas por los Estados Unidos, la Unión Europea y otros países y, en septiembre de 2015, Sinwar fue específicamente designado terrorista por el gobierno de los Estados Unidos" por "Hamás y las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam han sido designadas organizaciones terroristas por los Estados Unidos, la Unión Europea y otros países y, en septiembre de 2015, Sinwar fue específicamente designado terrorista por el gobierno de los Estados Unidos, sin embargo algunos países y organizaciones ven a Hamás de manera diferente. Cabe destacar que Irán, Turquía y Qatar, junto con algunos otros países de Oriente Medio, reconocen a Hamás como un movimiento de resistencia en lugar de un grupo terrorista. Estos países argumentan que Hamás está luchando por la liberación palestina contra la ocupación israelí".

Cambiar "Sinwar fue asesinado el 16 de octubre de 2024, durante un tiroteo con el ejército israelí" por "Sinwar fue asesinado y convertido en mártir el 17 de octubre de 2024, durante un tiroteo con las fuerzas israelíes" 49.183.39.84 (discusión) 21:31 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 No hecho : consulte Wikipedia:Punto de vista neutral , estos parecen menos que neutrales.
نوح فث   ¡Charlemos! 00:33, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Cabe mencionar su cirugía por tumor cerebral.

Yo añadiría en algún punto de los párrafos introductorios el hecho de que le extirparon el tumor cerebral mientras estaba en prisión. Era una figura malvada y no hay necesidad de mantenerlo en secreto. RationalFactor ( discusión ) 06:50 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No veo ninguna razón para ponerlo en la introducción, y no sé de qué manera discutirlo con cierto detalle en el cuerpo del artículo constituye mantenerlo en secreto, y no sé por qué debería mantenerse en secreto, ni qué tiene que ver todo esto con su maldad. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 17:35, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición: cambiar la ubicación del cuadro de información de la muerte

Cambiar la ubicación del cuadro de información de la muerte.

Antiguo: "| death_place = Tel al-Sultan , Rafah, Palestina"

Nuevo: "| death_place = Tel al-Sultan , Rafah , Franja de Gaza "

Esto reflejaría la convención para otras páginas similares para funcionarios de Hamas recientemente asesinados en la Franja de Gaza, como Ayman Nofal , Jamila Abdallah Taha al-Shanti , Marwan Issa , etc. El estatus de la Franja de Gaza como parte del Estado de Palestina , o como parte de los Territorios Palestinos autónomos (sin que el Estado de Palestina sea reconocido por la mayoría de los países occidentales o de la OCDE), es polémico (tiene un estatus limitado de estado observador en la ONU). Véase Reconocimiento internacional del Estado de Palestina . Neutral Editor 645 ( discusión ) 00:24, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Parcialmente terminado . He añadido la Franja de Gaza como lugar de la muerte, pero dejaré Palestina hasta que un debate posterior indique un consenso más uniforme. También he añadido una plantilla dudosa para ayudar a reunir el consenso más fácilmente. Wikiexplorationandhelping ( discusión ) 16:03 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Parece un enfoque mesurado y propio de Wikipedia. ¡Gracias! Neutral Editor 645 ( discusión ) 22:51 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
De acuerdo: dado que se trata de un tema tan controvertido y que es objeto de tantas campañas de desinformación, los editores deben ser más selectivos y reservarse el juicio para ser conscientes del hecho de que las guerras de información cuestan vidas humanas, independientemente de su opinión personal. Los Estados, por ejemplo, no obtienen su soberanía por el voto popular de los miembros de la ONU. Kandbsoalkan ( discusión ) 01:33 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La Franja de Gaza no es un país, pero sí lo es el Estado de Palestina. No importa que los estados occidentales clientes de Israel no reconozcan a Palestina, considerando que la mayoría de los países del mundo, incluidos muchos occidentales, de hecho la reconocen.
La Franja de Gaza es parte de un país llamado Palestina, y Yahya Sinwar murió en la Franja de Gaza, que en Palestina, por lo que murió en Palestina La Gran Mula de Eupatoria ( discusión ) 14:46 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Uniformes militares y AK-47

En la referencia se afirma que "una foto que sugiere la muerte de Sinwar lo muestra con un chaleco táctico y sosteniendo un AK-74". Sin embargo, la foto incluida en el artículo está borrosa y las fotos no borrosas no muestran armas en su persona. Dado el video de Sinwar intentando arrojar un palo a un avión no tripulado de las FDI, es poco probable que tuviera un arma de fuego en el momento de su muerte. Footzitzgerald ( discusión ) 15:51 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Actualizar la sección de muerte

La sección de muerte debe actualizarse para incluir los detalles de la muerte real.

Según los informes, se vio a 3 hombres durante una patrulla. Dos de ellos estaban cubiertos con mantas y, por lo tanto, se los consideraba posibles rehenes. El tercer hombre estaba vestido con equipo militar y se lo vio sosteniendo un arma, por lo que le dispararon y pareció ser alcanzado. El hombre que recibió el disparo corrió hacia un edificio y los otros dos hacia otro. Esto fue alrededor de las 10 a. m. Poco después, un soldado intentó ingresar al edificio, pero le arrojaron 2 granadas. Luego, el edificio fue bombardeado. A las 16:00 se publicó un video de un dron que muestra al hombre incapaz de usar su brazo derecho y aparentemente inmovilizado. El dron muestra al hombre lanzando un palo con su brazo izquierdo de una manera muy descoordinada. Poco después, el edificio fue bombardeado nuevamente y destruido. Al día siguiente, se recuperó el cuerpo y se reconoció de inmediato que era Sinwar. Le quitaron el dedo índice para poder hacer una prueba de ADN y confirmar que era él. Tenían su ADN de cuando le hicieron una cirugía cerebral años antes. Su brazo derecho resultó gravemente herido, al igual que su rodilla y pierna izquierda, además de los golpes letales.

Todo esto está bien documentado y agregaré detalles sobre la muerte. 2A0D:6FC0:838:D300:ED8:1BA3:B6AC:A2 (discusión) 20:42 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No esperes que otras personas hagan el trabajo por ti. Si está bien documentado, cita esa documentación. Propón exactamente qué texto se debe agregar, con las citas adecuadas de fuentes confiables. Nada se incluye en el artículo sin fuentes. ~ Anachronist ( discusión ) 04:50 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La respuesta de Hamás no ha sido dada: se necesita neutralidad

En el apartado sobre la muerte se dan respuestas de las FDI y Netanyahu, pero no hay ninguna respuesta oficial de Hamás, a pesar de que emitió múltiples declaraciones oficiales. Esto supone una grave violación de las normas de neutralidad.

Por ejemplo, en una declaración a NBC News afirmaron que el asesinato "sólo los haría más fuertes" https://www.nbcnews.com/news/world/live-blog/live-updates-hamas-leader-yahya-sinwar-possibly-killed-gaza-rcna175922

Hay varias opciones publicadas aquí en Al-Jezeera: Khalil Hayya, el líder de Hamás en Gaza, describió a Sinwar como “firme, valiente e intrépido”, y agregó que “sacrificó su vida por la causa de nuestra liberación”. “Encontró su fin de pie, valiente, con la cabeza en alto, sosteniendo su arma de fuego, disparando hasta el último aliento, hasta el último momento de su vida. “[Sinwar] ha vivido toda su vida como un combatiente sagrado. Desde sus primeros días, participó en su lucha como combatiente resistente. Se mantuvo desafiante tras las rejas israelíes y, después de su liberación en un acuerdo de intercambio, continuó con su lucha y su dedicación a la causa”, dijo Hayya. Las Brigadas Qassam, el brazo armado de Hamás, emitieron un comunicado de luto por Sinwar, diciendo que “ascendió enfrentando al enemigo, no retrocediendo”. “El enemigo criminal está delirando si piensa que asesinando a los grandes líderes de la resistencia como Sinwar, Haniyeh, Nasrallah, al-Arouri y otros, puede extinguir la llama de la resistencia u obligarla a retirarse. Por el contrario, continuará y se intensificará hasta que se logren los objetivos legítimos de nuestro pueblo”, afirmó. https://www.aljazeera.com/news/2024/10/17/world-reacts-to-israel-claims-hamas-leader-sinwar-killed

Otra podría ser esta: "En un anuncio entregado por Khalil al-Hayya, jefe de Hamás en Gaza, el grupo de resistencia dijo que Sinwar 'dedicó su vida a Palestina y sacrificó su alma por la causa de Dios en el camino hacia su liberación'". https://electronicintifada.net/blogs/maureen-clare-murphy/yahya-sinwar-killed-combat-israeli-forces-gaza


El artículo de Al-Jezeera también contiene reacciones de otros partidos importantes, incluidos Irán y Hezbolá, y también puede ser relevante incluirlas. Pero, como mínimo, es obviamente incorrecto dar *solo* la reacción israelí. Jdftba ( discusión ) 06:18 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy totalmente de acuerdo en que la sección sobre la muerte parece deficiente en comparación con las otras secciones. Creo que sería apropiado agregar la cita de Khalil Hayya. También creo que sería bueno agregar una nueva sección sobre la respuesta post mortem, que ha sido significativa a nivel mundial. Ausrussell ( discusión ) 07:49 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]