stringtranslate.com

Discusión:Urraca de pico negro

Intitulado

No encuentro nada sobre la preferencia de altitud (ver Discusión:Urraca ). Probablemente la distribución esté determinada por la disponibilidad de árboles. jimfbleak 06:51, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

última fotografía

Estoy eliminando la última fotografía, ya que claramente se trata de una urraca australiana (Cracticus tibicen), y no de una urraca de pico negro —Comentario anterior sin firmar añadido por Trex21 ( discusióncontribuciones ) 05:22, 3 julio 2010 (UTC) [ responder ]

Necesita una redacción mejorada

La descripción del área de distribución de las aves en el primer párrafo necesita trabajo. Tal como está escrita, la oración implica que las Montañas Rocosas se extienden hasta el norte de California y Arizona. No es así. Cogreg ( discusión ) 15:36 29 nov 2014 (UTC) OK -- He eliminado la frase "hasta las Montañas Rocosas " de acuerdo con mi objeción antes mencionada. Cogreg ( discusión ) 15:43 29 nov 2014 (UTC) [ responder ]


Actualizar mapa de distribución

Las urracas de pico negro son comunes en la isla Kodiak de Alaska. El mapa de distribución no refleja esto. [1] [2] [3] — Comentario anterior sin firmar agregado por 216.67.46.170 (discusión) 17:31, 28 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ https://kmxt.org/2016/06/summer-brings-screech-magpie-parents-alert/
  2. ^ http://photos.allrefer.com/pictures-images/black-billed-magpie-on-the-beach-on-kodiak-island-photo-15109
  3. ^ http://www.newsminer.com/kodiak/magpie-mobbing-a-northern-hawk-owl/video_3f77c9d5-9831-5b44-8200-5cce79b42203.html

Se encuentran más al norte que al sureste de Alaska.

Su distribución llega al menos hasta el Polo Norte, Alaska. No solo tengo uno que me ha visitado todos los días durante una semana, sino que también he vuelto a consultar con el jefe del departamento de ornitología de la UAF en Fairbanks, Alaska, para confirmar mi identificación del ave. Dijo que se los está avistando con más frecuencia en los últimos años y que tenemos una población reproductora muy pequeña. 206.174.95.69 (discusión) 00:13 25 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Es muy valioso saberlo. Gracias por compartirlo. Me aseguraré de que se incluya en el artículo una vez que no esté tan ocupada con otros artículos. – ♠Vami _IV†♠ 15:23, 25 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]


Aquí hay un enlace: https://www.gi.alaska.edu/alaska-science-forum/magpies-more-common-sight-throughout-alaska — Comentario anterior sin firmar agregado por Dowobeha ( discusióncontribuciones ) 22:03, 10 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Relación con la subespecie coreana

Estoy considerando eliminar la información sobre la relación entre P. hudsonia y P. pica sericea :

Si esta visión es correcta, la subespecie coreana de la urraca europea, Pica pica sericea, también debería considerarse una especie separada. [fn 4]

Mi razonamiento es que esto es más un hecho sobre P. pica sericea y no agrega mucho al debate sobre las urracas de pico negro. La oración y el estudio también se escribieron cuando P. hudsonia y P. pica eran consideradas en gran medida conespecíficas. Esto ha sido ampliamente aceptado ahora (el COI reconoce a P. hudsonia ), por lo que esta teoría está resuelta.

grungaloo ( discusión ) 22:54 15 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Esta reseña se ha incluido en Talk:Black-billed urraca/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Jens Lallensack  ( charla · contribuciones ) 22:09, 14 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]


¡Los comentarios llegarán pronto! -- Jens Lallensack ( discusión ) 22:09 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]

@ Grungaloo : ¡Buen trabajo, se ve muy bien! Te dejaré un par de comentarios más, pero son opcionales para este GA, que promocionaré en breve.

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

¿Sabías que la nominación?

A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: promovido por DirtyHarry991  discusión  10:33, 27 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Urraca de pico negro comiendo garrapatas del lomo de una vaca
Urraca de pico negro comiendo garrapatas del lomo de una vaca

Mejora a buen estado de artículo por Grungaloo  ( discusión ). Auto-nominado a las 23:43, 16 enero 2024 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Plantilla discusión:¿Sabías que nominaciones/Urraca de pico negro? Considere estar atento a esta nominación, si tiene éxito, hasta que el gancho aparezca en la página principal. [ responder ]

En general :¡Artículo interesante! Buen gancho, GA reciente y buenas fuentes (AGFing offline). Earwig está detectando un sitio que es un wikimirror, por lo que no es copyvio. Sin embargo, hay algunas paráfrasis que deben corregirse, las agregaré a continuación. La cita utilizada como referencia para el gancho técnicamente no dice ticks, pero haré AGF si está en la(s) fuente(s) offline. La única otra cosa es que no estoy seguro de que la urraca sea fácil de ver en la imagen, ¿podemos usar una versión recortada que incluya algo de vaca pero que haga que sea más fácil ver al pájaro? BuySomeApples ( discusión ) 03:31, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Hay una redacción similar con esto, esto y esto. Sin embargo, deberían ser soluciones fáciles. BuySomeApples ( discusión ) 03:36 22 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por la reseña, BuySomeApples ! Creo que he solucionado los problemas.
Parafraseo cerrado : he corregido el parafraseo en el segundo y tercer enlace que proporcionaste. Creo que el primero en realidad fue copiado de Wikipedia. Parte del texto que está marcando se agregó al artículo en 2014, y al observar esta diferencia de 2 meses antes de que se publicara el artículo (10 de noviembre de 2016) se muestra una infracción del 82%. Déjame saber tu opinión.
Gracias por solucionarlo @ Grungaloo : ¡y buena investigación sobre el espejo! Parece que copió Wikipedia en lugar de lo contrario. BuySomeApples ( discusión ) 08:18, 24 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Fuente : cambié la fuente utilizada por una que está disponible en línea. ¡No dudes en verificarla! La parte importante está en la página 128: habla de urracas que se comen las garrapatas de los alces.
Imagen : Intenté recortarla. ¡Te dejo a ti decidir si crees que funciona!
grungaloo ( discusión ) 02:27 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Tanto la nueva fuente como la imagen recortada me funcionan (aunque la imagen depende en última instancia del promotor), así que creo que esta nominación está lista. BuySomeApples ( discusión ) 08:18, 24 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Brachy0008. No estoy aquí para hacer la reseña, pero me gustaría proponer un gancho alternativo.
ALT1: Al menos una urraca de pico negro, que vive con humanos, ha aprendido a imitar el habla humana. (Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=W2x-ODyMvNU#) Brachy 08 (discusión) 08:52 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]