Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Helicopter Flight Rescue System . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20150419023320/http://www.verticalmag.com/digital_issue/2015/v14i2/files/82.html a http://www.verticalmag.com/digital_issue/2015/v14i2/files/82.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 16:14 1 nov 2017 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: no se movió. Título convertido a mayúscula inicial. ( cerrado por un usuario que no es administrador ) ❯❯❯ Raydann (discusión) 17:32, 14 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Sistema de rescate en vuelo en helicóptero → Rescate en helicóptero: este parece un nombre más simple y común. Si se mantiene con el título actual, no debería escribirse con mayúscula. GnocchiFan ( discusión ) 18:20, 22 de agosto de 2023 (UTC) — Vuelve a publicar. BilledMammal ( discusión ) 11:35, 30 de agosto de 2023 (UTC) — Vuelve a publicar. Edward-Woodrow :) [ discusión ] 20:47, 6 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerse Aunque la mayoría de las referencias están rotas, las que existen hacen referencia claramente a HFRS, en su totalidad. Además, parece que este artículo se refiere específicamente al "conjunto particular de equipos". Y dado que parece ser un acrónimo ampliamente aceptado, también parece que es apropiado mantener la capitalización completa. Tigger Jay (discusión) 19:10 22 ago 2023 (UTC) [ responder ]
- MOS:ACRO apoya no capitalizar un término simplemente porque a veces se abrevia con una sigla. ~ T P W 13:22, 24 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
- Al menos cambia a la forma de oración . Este no parece ser el nombre de un único programa de rescate, sino más bien un tipo de programa, y por lo tanto es un nombre común en lugar de un nombre propio . Hacer lo contrario sería MOS:SIGCAPS . Wikipedia usa WP:SENTENCECASE . — BarrelProof ( discusión ) 21:28, 22 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
- Al menos cambia a mayúscula inicial, consulta MOS:SIGCAPS por BarrelProof y MOS:CAPSACRS : no escribimos con mayúscula inicial la forma expandida de un acrónimo a menos que sea un nombre propio. Parece ser una clase de equipo (también conocido por otros acrónimos), es decir, una frase nominal común. Ciertamente no se refiere al producto de una empresa en particular. Cinderella157 ( discusión ) 01:12 23 ago 2023 (UTC) [ responder ]
- Cambiar a mayúscula inicial - No hay opinión sobre la medida propuesta originalmente. Primergrey ( discusión ) 03:47 23 ago 2023 (UTC) [ responder ]
- Me opongo a la medida propuesta. Apoyo el cambio a la versión con formato de sentencia. estar8806 ( discusión ) ★ 03:59, 23 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
- Cambiar a mayúsculas y minúsculas. ~ T P W 13:23, 24 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a todo. Claramente, este no es un artículo con un concepto amplio. Parece tratarse de un conjunto de herramientas muy particular y no está claro si es importante. Cambiarlo a mayúsculas y minúsculas no tiene sentido, ya que no es el nombre común para nada. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 17:33, 24 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
- Comentario sobre la reincorporación : Consenso en contra de la propuesta. Se requiere un debate más profundo sobre si sería mejor "Sistema de rescate en vuelo de helicóptero" o "Sistema de rescate en vuelo de helicóptero". BilledMammal ( discusión ) 11:35 30 ago 2023 (UTC)[ responder ]
- Me opongo firmemente a que se trate de una técnica en particular y no de helirescue en general. -- 67.70.25.175 ( discusión ) 05:15 31 ago 2023 (UTC) [ responder ]
- Comentario de reclasificación : Igual que la última vez: consenso en contra del objetivo propuesto, pero consenso poco claro con respecto a la cuestión de la sentencia. Edward-Woodrow :) [ discusión ] 20:47 6 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Incluso si se trata de una "técnica particular", debe escribirse con minúscula. Consulte MOS:DOCTCAPS . No es un nombre propio en el sentido lingüístico. — BarrelProof ( discusión ) 19:42 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
