Discusión:Portal (videojuego)

Mudanza solicitada 27 de febrero de 2022

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: no se movió. Consenso claro de que el videojuego de 2007 es un tema principal incluso para este término desambiguado ( cerrado por un movedor de página no administrador ) Elli ( discusión | contribuciones ) 16:40, 6 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Portal (videojuego) → Portal (videojuego de 2007) – La desambiguación actual está incompleta y entra en conflicto con el juego de 1986 del mismo nombre. Mover la página eliminaría la necesidad de una nota de sombrero en las páginas. El juego más antiguo es indudablemente notable y recibió numerosas reseñas de revistas. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 14:58, 27 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Oppose This Portal es mucho más conocido e influyente y claramente sería el juego asociado con "portal video game". Observo que el otro estaba en "(novela interactiva)" que evitó el conflicto hasta que Zxcvbnm lo movió ahora. -- M asem ( t ) 15:20, 27 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Oposición a Masem. Estoy seguro de que la mayoría de las personas que buscan el videojuego Portal buscan esta página en lugar de la del juego lanzado en 1986. OceanHok ( discusión ) 15:52 27 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Oponerse a que sea el tema WP:PRIMARY entre los dos juegos. El juego de 1986 puede tener el año en el título. — HELL KNOWZ ∣ TALK 16:29, 27 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Apoyo por nombre. Realmente no hay inconveniente en hacer que los títulos sean más claros para nuestros lectores, con el beneficio adicional de verificar que los enlaces entrantes no dirijan a la página incorrecta, cuando la página ya está desambiguada. Los lectores buscarán "Portal" y no "Portal (videojuego)", por lo que el año adicional no impide ninguna búsqueda. Gonnym ( discusión ) 19:58 27 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Oponerse . Portal es inequívocamente el tema principal de un videojuego llamado Portal. Para lo anterior, los lectores buscarán "videojuego Portal". Neocorelight ( Discusión ) 04:37 1 mar 2022 (UTC) 21:29 1 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Oponerse según lo anterior ( WP:Primary ) ― Levi_OP ^Discusión 13:51, 1 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Opuesto a lo anterior, creo que el juego de 2007 es PRIMARIO.-- Ortizesp ( discusión ) 05:22 2 mar 2022 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Mudanza solicitada el 28 de mayo de 2023

El resultado de la solicitud de movimiento fue: no movido. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) CLYDE HABLA CONMIGO/ _{COSAS TERMINADAS} (por favor mencióname en la respuesta) 18:22, 4 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Portal (videojuego) → Portal (videojuego de 2007) – para desambiguación relativa a Portal (serie) y otros temas. La serie es una franquicia de videojuegos que incluye otros videojuegos de Portal, incluidos Portal: Still Alive y Portal 2 , así como el videojuego de 2007. También existe ambigüedad con Portal (elemento de videojuego) y Portal (videojuego de 1986) . Parece que esto tiene problemas similares a los de la reciente discusión que resultó en mover Donkey Kong (videojuego) a Donkey Kong (juego arcade) después de la discusión registrada en Talk:Donkey Kong (juego arcade)#Requested move 17 April 2023 sobre ambigüedad para su franquicia. Este artículo tiene solo una relación de visitas de página de 2:1 en relación con el artículo de la serie de videojuegos. Un RM anterior se cerró como no movido el 6 de marzo de 2022, pero la ambigüedad con el artículo de la franquicia de videojuegos no se mencionó en ese RM. Si los RM recién cerrados en Talk:Kingdom Come (banda alemana)#Requested move 14 May 2023 y Talk:Yogi (película tamil de 2009)#Requested move 14 May 2023 indican que 7:1 no es suficiente para justificar un PDAB, entonces 2:1 seguramente no lo es. —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 17:02 28 may 2023 (UTC) [ responder ]

Oponerse a Portal 2007 es claramente el PRIMARYTOPIC cuando se trata de un videojuego llamado Portal. Esto no es como el movimiento de DK donde hay varios juegos dentro de la franquicia (y por lo tanto luchando por PRIMARYTOPIC) con el mismo nombre. -- M asem ( t ) 17:12, 28 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Apoyo por nombre. También está el elemento de los portales de la serie de videojuegos, que me atrevería a decir que es el tema principal en lugar del juego en el que aparece -- 64.229.90.172 ( discusión ) 23:50, 28 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Oponerse a Per Masem, con la oposición adicional a la idea de que el concepto de juego de "portales" sea un tema principal más importante que el juego de 2007, especialmente porque ese concepto ni siquiera tiene un artículo porque no es notable de forma independiente. Además, nada ha cambiado desde que se propuso por última vez hace aproximadamente un año, lo que fue un claro consenso. -- ferret ( discusión ) 00:33, 29 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
No entiendo a qué te refieres cuando dices que no hay un artículo sobre "el concepto de juego de los 'portales ' ". Existe Portal (elemento de videojuego) , también conocido como Warp (videojuegos) . ¿Estás diciendo que, dado que el título de ese artículo no usa la palabra "portal", no es necesario tenerla en cuenta? Como se describe en WP:DAB , "el hecho de que un artículo tenga un título diferente no es un factor para determinar si un tema es principal". La desambiguación es una cuestión de temas confusos , no solo de títulos; por ejemplo, no hay ningún artículo titulado Hurricane , pero ese es un tema importante, y tampoco hay ningún artículo titulado Bombay o Peking o Danzig , pero mucha gente vive en esos lugares. —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 23:34, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
En realidad, es solo que busqué literalmente este artículo en busca de un enlace de este tipo y no lo encontré, por lo que no busqué en varias desambiguaciones independientes de eso. Es fascinante que el artículo de Warp use a Portal como un ejemplo directo pero no tenga ningún enlace en esta página. -- ferret ( discusión ) 00:46, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Ya veo. Se mencionó en la tercera oración de mi justificación para el RM: "También hay ambigüedad con Portal (elemento de videojuego) ..." Probablemente también debería mencionarse en este artículo, aunque no parece ser así. —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 02:08, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
A veces, los ojos se deslizan y dejan pasar cosas :) En su mayoría, respondí a la IP, después de buscar en el artículo y no encontrar nada. Sigo estando absolutamente en desacuerdo con que el elemento de juego sea el tema principal. -- ferret ( discusión ) 12:54, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Apoyo Per nom. El videojuego de 1986 también es notable, por lo que no tiene sentido que no se desambigüe adecuadamente. No estamos hablando de un juego con una notoriedad poco clara. Se debe evitar la confusión tanto como sea posible y es totalmente creíble que la gente se sorprenda cuando busque el de 1986. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 15:52, 29 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Pero existe PRIMARYTOPIC, y apuesto a que si le preguntaras a varios jugadores sobre videojuegos llamados "Portal", una mayoría (si no casi unanimidad) solo nombraría el Portal de Valve. La sorpresa se mitiga con la nota al otro portal de 1986 en esta página. M asem ( t ) 01:18, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
No se trata solo de videojuegos llamados "Portal", sino también de cosas llamadas "portal" / "Portal" en el contexto de los videojuegos. Los términos de desambiguación a menudo identifican un contexto. Por ejemplo, James Baldwin (béisbol) y Jim Carey (baloncesto) son deportistas, no pelotas. Por lo tanto, preguntar sobre "videojuegos llamados 'Portal ' " no es suficiente. —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 02:08, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Me parece que el juego Portal de 2007 es el tema principal cuando se habla de portales en los juegos en general. Popcornfud ( discusión ) 13:10 31 may 2023 (UTC) [ responder ]
Comentario : Olvidé mencionar que este es un caso de WP:INCOMPLETEDAB / WP:PARTIALDAB . El umbral para el estado de tema principal en casos de desambiguación parcial es especialmente alto, mucho más alto que para los temas que no tienen un término de desambiguación adjunto. El ejemplo canónico habitual de un caso así es Thriller (álbum) . —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 02:08, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
El caso de Thriller apoya absolutamente que este artículo se mantenga en "Portal (videojuego)", porque el otro videojuego de Portal es muy desconocido, mientras que este Portal ha entrado en la cultura popular de masas. M asem ( t ) 03:13, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Oponerse según PRIMARYTOPIC. No es raro que un trabajo más nuevo eclipse por completo un trabajo más antiguo en lo que respecta al nombre principal o cualquier otro medio asociado con este juego. En todo caso, ahora hay incluso más cobertura del título para el lanzamiento de RTX. — HELL KNOWZ ∣ TALK 13:00, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Oposición . El Portal original parece ser el tema principal aquí, ya sea que consideremos la serie Portal, otros videojuegos con el título "Portal" o los portales en los videojuegos en general. Popcornfud ( discusión ) 13:09 31 may 2023 (UTC) [ responder ]
Oponerse . Este juego es definitivamente el tema principal en comparación con el juego de 1986. DFlhb ( discusión ) 18:14 31 may 2023 (UTC) [ responder ]

Panadería Regent,Portal, y el pastel es una mentira

Recientemente creé Regent Bakery and Cafe . Estoy luchando con la manera de expandir la entrada sobre Portal y el meme de Internet The cake is a lie . Ambos artículos hacen referencia a Regent y confío en que los tres temas deberían estar cubiertos en cada uno, pero no estoy seguro exactamente de cuál es el mejor. Espero que los editores que miran esta página puedan estar interesados en ayudar a través de mejoras en los artículos y comentarios en la página de discusión. ¡Gracias! --- Another Believer _{( Discusión )} 18:47, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Redireccionamiento de Aperture Science?

En la página de Half-Life, el centro de investigación de Black Mesa tiene su propia página, pero no la de Aperture Science. Por favor, explicad por qué es así. Mrman19 ( discusión ) 14:13 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]