¡Dame un puto respiro! R ad io pa th y •talk• 23:47, 14 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
- El consenso sobre el WikiProject Queen parece ser simplemente "Rock". En mi opinión, debería seguir así. Basta con poner "Rock" en el cuadro de información y dejar que la gente deje de preocuparse por ello. No veo por qué esto sucede una y otra vez, como si la gente pensara que cambiar de género en Wikipedia es una especie de objetivo urgente que deben alcanzar. Friginator ( discusión ) 02:03 15 ago 2011 (UTC) [ responder ]
¿Podrían aclararme el título del artículo? El título oficial es "Muerte en dos piernas (dedicado a)", sin embargo, el título utilizado es simplemente "Muerte en dos piernas". Varios enlaces de desambiguación dicen "Muerte en dos piernas (dedicado a)", así que, ¿podríamos aclararlo? Gracias. 67.54.187.27 ( discusión ) 01:08 22 oct 2013 (UTC) [ responder ]
- La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: movido por nominador, sin poner en mayúscula la última palabra. -- Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 17:22 12 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Muerte en dos piernas → Muerte en dos piernas (Dedicada a...) – Título completo de la canción, como ' Norwegian Wood (This Bird Has Flown) '. R ad io pa th y •discusión• 00:09, 20 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
- Esto parece lo suficientemente poco controvertido como para moverlo sin necesidad de que la comunidad intervenga. Dyrnych ( discusión ) 14:50 20 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Soporte: Los enlaces siempre dicen "Muerte en dos piernas (Dedicado a...)" pero siempre redireccionan a "Muerte en dos piernas". Necesitamos distinguir entre ambos.-- 67.54.191.225 ( discusión ) 18:18 25 mar 2014 (UTC) [ responder ]
- Generalmente lo apoyo , pero MOS:CT dice que se deben escribir con mayúscula la primera y la última palabra de un título, por lo que debería ser Muerte en dos piernas (Dedicado a...) Este es el formato utilizado en el sitio web de Queen, al que se accede desde el artículo. -- BDD ( discusión ) 21:30 27 mar 2014 (UTC) [ responder ]
- El "to" aquí es una preposición y va seguido de puntos suspensivos; no creo que sea necesario poner en mayúscula la última palabra, ya que se da a entender que no es la última palabra. R ad io pa th y •discusión• 04:32, 29 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
- A pesar de lo que pueda implicar, "to" es la última palabra del título. -- BDD ( discusión ) 16:24 7 abr 2014 (UTC) [ responder ]
- En el caso de las primeras letras, debido a problemas técnicos de la base de datos, solo se pueden escribir con mayúscula; por eso existe una plantilla {{ título en minúsculas }} para mostrar cosas como iPod . En cuanto a lo último, el objetivo de las recomendaciones de MOS:CT es evitar cosas como The Place We Ran from , donde la última palabra puede resultar extraña. No tenemos este problema aquí, ya que tenemos un "on" en medio de la oración (de hecho, es "Muerte en dos piernas (Dedicado a...)" lo que resulta extraño, con una preposición en mayúscula y otra que no). walk victor falk talk 09:29, 8 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]
- iPod y similares son excepciones; normalmente, la primera letra debe escribirse con mayúscula. De lo contrario, tendríamos títulos como en el Salón del Rey de la Montaña o en la cima de Old Smoky . -- BDD ( discusión ) 17:20 8 abr 2014 (UTC) [ responder ]
- ¿No estás en desacuerdo? No estamos hablando de letras iniciales. walk victor falk talk 21:59, 8 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]
- Apoyo todo lo anterior, no escribir "a" con mayúscula, no es correcto. walk victor falk talk 14:15, 7 abril 2014 (UTC) [ responder ]
- Apoyar la propuesta original, no escribir con mayúscula el "to" final. Cualquiera que sea la letra de la directriz, su espíritu no puede ser el de crear títulos que parezcan tan extraños como éste, como dice Victor Falk. Especialmente a la luz de los puntos suspensivos, aquí se justifica una excepción a la práctica general de escribir con mayúscula las palabras finales. Xoloz ( discusión ) 02:13 10 abr 2014 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
He movido la página para que la última palabra del título esté en mayúsculas según el Manual de estilo , ya que la discusión anterior sobre el movimiento que se hizo hace años simplemente decide descartar unilateralmente el MOS por completo, lo cual no está permitido (por eso es una guía de estilo) y no tiene ninguna justificación particular aquí. Remsense留07:18, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: retirado. ( cierre no administrativo ) Remsense留15:00, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Muerte en dos piernas (Dedicado a...) → Muerte en dos piernas (Dedicado a...) – Parece haber una considerable ceguera del editor con respecto a la parte de MOS:5LETTER que establece que la última palabra del título de una obra se escribe con mayúscula, incluso si de otra manera no lo haría. Remsense留07:38, 7 de diciembre de 2023 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). UtherSRG (discusión) 12:20, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Nota: WikiProject Queen ha sido notificada de esta discusión. UtherSRG (discusión) 12:20, 7 de diciembre de 2023 (UTC)[ responder ]
- Nota: WikiProject Songs ha sido notificado de esta discusión. UtherSRG (discusión) 12:21 7 dic 2023 (UTC)[ responder ]
- Nota: WikiProject Rock music ha sido notificado de esta discusión. UtherSRG (discusión) 12:21 7 dic 2023 (UTC)[ responder ]
- Nota: WikiProject Metal ha sido notificado de esta discusión. UtherSRG (discusión) 12:21 7 dic 2023 (UTC)[ responder ]
- Oposición : Los puntos suspensivos en el título indican que se da por sentado que faltan otras palabras. Véase el claro consenso en Talk:In Search of#Requested move 10 October 2022 . — BarrelProof ( discusión ) 14:04 7 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Creo que si el consenso es vinculante, debería reflejarse en el Manual de Estilo, ya que es un recurso lo suficientemente común como para crear confusión. Remsense留14:06, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: movido. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) NmWTfs85lXusaybq ( discusión ) 15:47, 14 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Muerte en dos piernas (Dedicado a...) → Muerte en dos piernas – WP:CONCISE , MOS:SUBTITLE , WP:COMMONNAME . Como se puede ver en la etiqueta del sencillo de vinilo que se muestra en la parte superior del artículo, la frase entre paréntesis a menudo se omite del nombre de este tema. Esto también resolvería la cuestión sobre la capitalización de la preposición entre paréntesis final. Esto revertiría un movimiento de RM del 12 de abril de 2014. El título propuesto ya redirecciona a este más largo. — BarrelProof ( discusión ) 15:19, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Añadiré que la comparación de 2014 con " Norwegian Wood (This Bird Has Flown) " no es realmente apropiada, porque en ese caso el tema no es un tema principal para " Norwegian Wood ". Una página de desambiguación se encuentra en el nombre abreviado de ese, por lo que difiere de esta situación. — BarrelProof ( discusión ) 01:28, 8 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Soporte : Las fuentes del artículo no utilizan el subtítulo para referirse a la canción. Mantener la redirección desde el título más largo. QuietHere ( discusión | contribuciones ) 17:05, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerse : El título de la canción es el título de la canción. De hecho, no creo que el paréntesis de cierre deba estar ahí... YorkshireExpat ( discusión ) 20:47 7 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Apoye ya que el título propuesto tiene un conteo de ghit más alto, lo que lo convierte en el nombre más común. - UtherSRG (discusión) 01:16 8 dic 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
2601:247:C601:57C0:60B9:1B8F:B033:41C8 ( discusión ) 22:48 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
- No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. No copie y pegue el artículo completo en la página de discusión, ya que es prácticamente imposible para los que responden identificar exactamente lo que desea cambiar. He eliminado el texto, que otros aún pueden encontrar en el historial de edición. Liu1126 ( discusión ) 22:56, 16 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]