¿Está permitido? ¿Es una violación de los derechos de autor? -- Abhijeet Safai ( discusión ) 17:22 27 oct 2013 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se ha extraído de Talk:My Friend Pinto/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Yashthepunisher ( discusión ) 13:43 26 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Lo revisaré pronto. Yashthepunisher ( discusión ) 13:43 26 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Dirigir
- Estos enlaces deberían arreglarse.
En eso, hecho. A veces no entiendo qué les pasa . Intenté arreglarlo, pero ¿es realmente obligatorio en GA que estén bien? Porque no sé cómo.- Archivar los enlaces verdes. Yashthepunisher ( discusión ) 04:59 28 dic 2017 (UTC) [ responder ]
- Listo. Numerounovedant Talk 12:24, 28 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- "My Friend Pinto es una película musical india de comedia de 2011". En ese sentido, todas las películas indias son "musicales" porque contienen canciones. Por favor, modifíquela a menos que tenga una gran cantidad de canciones, como Jagga Jasoos .
- Creo que esto debería estar bien porque la película fue concebida como una sola y tiene la música como su núcleo. La página de género sugiere: "en la que las canciones cantadas por los personajes se entrelazan con la narrativa, a veces acompañadas de baile". Y en la película, los tres eventos principales de la narrativa están en secuencias musicales (el encuentro de Babbar y Koechlin, la secuencia de Don y Dutta y todo el acto final) e incluso el diálogo anterior y posterior es de naturaleza musical.
- Yo no he visto la película, pero tú sí. Así que, que así sea.
- "Está protagonizada por Prateik Babbar como Michael Pinto, un simplón bien intencionado, y sigue sus desventuras a lo largo de una Nochevieja en Mumbai". --> Está protagonizada por Prateik Babbar como Michael Pinto, un simplón bien intencionado, y sigue sus desventuras a lo largo de una Nochevieja en Mumbai .
- "La película tenía a Kalki Koechlin..." ¿tenía o tiene?
- Aunque creo que una película tiene como protagonista a un actor para siempre y, sin embargo, un actor interpreta un papel solo una vez, creo que puedo reconstruir la oración si lo desea.
- Puedes fusionar esto con la segunda oración y separar la sinopsis de la trama.
- "Aunque Dar había escrito el guión mientras trabajaba como asistente de dirección en otro proyecto..." ¿Qué proyecto?
- Está en el cuerpo y pensé que no es el detalle más importante.
- Luego, elimine la parte que dice "otro proyecto". Yashthepunisher ( discusión ) 13:07 27 dic 2017 (UTC) [ responder ]
- En la misma oración, use "while" solo una vez y elimine "on".
- Desvincular el sur de Mumbai, ya que Mumbai ya está vinculada anteriormente para evitar la sobreconexión.
- ¿Podrías escribir una palabra más formal para "conjuntos improvisados"?
Pensando. Hecho.
- Falta punto final después de Ajay-Atul.
- Fusionar las dos primeras oraciones del tercer párrafo.
- "...la película recibió críticas por su guión disperso y
las varias subtramas poco desarrolladas".
- ¿No es eso estándar?
- Añade "teatral" antes de "correr" en la segunda última oración.
Yashthepunisher ( discusión ) 10:01 27 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Listo. Discusión de Numerounovedant 12:00, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Segunda opinión
Aparte de algunos errores tipográficos mínimos (que he corregido), es necesario citar a los actores del reparto porque normalmente se los saca de IMDb y para asegurarse de que realmente aparecen en la película. En lo que respecta al cuadro de información, eliminaría los actores del parámetro "Protagonistas" a menos que realmente estén en los primeros puestos del cartel (cosa que sospecho que no es así), cambiaría "Guión" por "Guionista" a menos que esté basado en otro trabajo, y "estudio" por "compañías de producción" por razones obvias. Slightly mad 12:47, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Listo, déjenme saber si el reparto de actores se ve mejor ahora. Hay una fuente de Bollywood Hungama para el reparto al final de la sección de desarrollo, no prefiero una mención separada en la sección de reparto a menos que alguien insista mucho. ¿Se pueden agregar un par de actores que faltan en la lista en la misma sección para garantizar la confiabilidad? Gracias por corregir los errores tipográficos. Assassinate , en particular. xD Numerounovedant Talk 13:00, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- No te pedí que crearas una sección "Casting" aparte, sino que simplemente agregaras citas en línea de todos y cada uno de los actores en Cast para fines de verificación . Por otra parte, la revisión de tu cuadro de información en "Protagonistas" parece poco ortodoxa; preferiría que simplemente dejaras a los dos actores principales (Prateik Babbar y Kalki Koechlin) en este parámetro y dejaras al resto en Cast. Un poco loco 13:10, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Cuando escribí " No prefiero una mención aparte en la sección del reparto ", quise decir que no era necesario que hubiera una fuente que ya estuviera presente en la sección siguiente para corroborar la misma información. Pero, de todos modos, la he añadido. Además, lo de "Ver reparto completo" es una práctica habitual, pero mientras nadie tenga problemas con que Koechlin esté en el campo de los protagonistas y los demás tengan el mismo tiempo en pantalla o incluso más, estoy de acuerdo con cualquiera de las dos versiones. Numerounovedant Talk 13:32, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Gracias por aclararme, ya que confieso que me confundí con tu pregunta. Creo que eso es todo por mi parte. Un poco enfadado 13:41, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Gracias por la ayuda Slightlymad, te lo agradezco. Numerounovedant Talk 13:49, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Trama
- Enlace Wikilink 'Goa'.
- Eliminar "decide" en una instancia en el primer párrafo para evitar la repetición.
- En una estación de tren --> En la estación de tren.
- Era "el" hasta hace poco.
- ¿Quién interpreta a Mahesh?
- Falta una coma en la última oración de este párrafo.
- "Michael encuentra las cartas selladas que había escrito a Sameer en uno de ellos..." ¿Qué es 'ellos' aquí?
- Eliminado. Era el sobrante de una frase anterior.
- "Se escapa con la ayuda de una tubería de drenaje cercana", parece que la tubería de drenaje llegó y lo ayudó :) Debería ser algo así como "a través de una tubería de drenaje cercana".
- Eso hubiera sido divertido. xD
- "..planea asesinarlo para tomar posesión
de su cargo", - Coloque dos puntos después de la parte "secuaces leales".
- "Miguel, que está completamente enamorado..." Elimine "completamente" aquí, ya que debemos evitar expresiones tan exageradas.
- "Don lo descubre allí y lo invita a su fiesta, donde Michael se encuentra con Sameer, Suhani y todos los demás que había conocido durante la noche, así como con Maggie, a quien resultó que Don le había ofrecido el trabajo". Esta oración es demasiado larga para seguirla. Por favor, divida o reformule esta oración.
- "...que incluye a todos sus "amigos". ¿Qué pasa con los "amigos" aquí?
- Lo eliminé porque tenía poco sentido.
Yashthepunisher ( discusión ) 13:53 27 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Listo. Numerounovedant Talk 14:11, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Desarrollo
- Proporciona texto alternativo para la imagen de Kalki.
- Reformule la frase inicial como: "Concebida como una comedia musical, My Friend Pinto fue dirigida por Raaghav Dar en su debut como director".
- Parece que los árbitros de Bollywood Hungama son redundantes en esta oración. Por favor, elimínenla.
- Menciona los años de Guru y JTYJN .
- No creo que debamos mencionar el nombre de todos los actores secundarios en la última oración. Quita los menos destacados.
- ¿Existe realmente el ADR? Está vinculado al doblaje.
- Sí, lo vinculé a la subsección apropiada.
- Proporcione una fuente para el tiempo de ejecución de las películas en el cuadro de información.
- ¿Puedes proporcionarnos algunas reseñas musicales de la película?
- Sólo hay uno que encontré en Yahoo News, pero incluso ese era originalmente de Glamsham, así que no estoy muy seguro.
- He añadido uno de BH.
- ¿Es MusicAloud un RS?
- No lo creo, entonces bastará con una reseña. Yashthepunisher ( discusión ) 16:01 27 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Yashthepunisher ( discusión ) 14:44 27 dic 2017 (UTC) [ responder ]
- Listo. Numerounovedant Talk 15:15, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Liberar
- "El primer vistazo a Mi Amigo Pinto presentó..."
- Creo que la frase sobre que MFP no logró atraer la atención pertenece más al apartado de taquilla.
- Hay varios usos de la palabra “pobre” en la sección BO.
- "Recaudó una pequeña suma de..." Reemplace "recaudó" con algo más común como "colección" o "ganado".
Yashthepunisher ( discusión ) 16:17 27 dic 2017 (UTC) [ responder ]
- Listo. Numerounovedant Talk 17:23, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Revisión de la fuente
- Falta el nombre del autor en la referencia 4.
- Mediodía --> Mediodía
- El Times de la India --> El Times de la India
- Enlace GQ a GQ
- Bollywood Hungama no debería estar en cursiva.
- "The Film Street Journal" no parece un RS. Trate de encontrar un sustituto.
- ¿No debería estar bien que sea sólo una cita directa?
- Las referencias 30 y 31 son iguales, sólo diapositivas diferentes.
- Elimina cualquiera de las referencias del lanzamiento del tráiler para evitar CITEKILL.
- Amazon.com --> Amazon
- Livemint --> Casa de la Moneda
- Tiempos del Hindustan --> Tiempos del Hindustan
- Utilice |work= para el periódico y revistas.
Eso es todo por mi parte. Yashthepunisher ( discusión ) 05:12 28 dic 2017 (UTC) [ responder ]
- Todo arreglado. Numerounovedant Talk 12:24, 28 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
He realizado algunas modificaciones menores, el resto se ve bien. ¡Buen trabajo! Yashthepunisher ( discusión ) 10:39 31 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en My Friend Pinto . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20160805021417/http://e24.news24online.com/encouraging-reviews-for-my-friend-pinto/ a http://e24.news24online.com/encouraging-reviews-for-my-friend-pinto/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 19:13 9 feb 2018 (UTC) [ responder ]
