No veo cómo podría ser posible que el Leichter Kampfwagen se basara en el Whippet. El desarrollo del Leichter Kampfwagen I comenzó al menos dos meses antes de que los Whippets entraran en actividad por primera vez, y el Leichter Kampfwagen II tiene básicamente el mismo diseño. Tanto Fletcher como Strasheim lo consideraban un mito. ¿Hay algún dato nuevo que demuestre lo contrario?
MWAK--84.27.81.59 11:54, 21 de marzo de 2005 (UTC)
Supongo que el tanque se puede ver en el campo de pruebas de Aberdeen, en Aberdeen, Maryland, que es una base militar estadounidense. Sé a ciencia cierta que no hay ningún Whippet en medio de Aberdeen. Eli H 21:09, 5 de noviembre de 2007 (UTC)
- Por supuesto, tu suposición es completamente correcta :o). He ampliado el texto en consecuencia. La base alberga, entre otras cosas, el museo de tanques más grande de los EE. UU.: el Museo de Artillería del Ejército de los Estados Unidos . -- MWAK 07:21, 6 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Creo que el motor probablemente era de Tyler, no de Tylor. Puede haber sido el mismo motor que se utilizó en algunas de las locomotoras de gasolina y electricidad de 45 hp, véase War Department Light Railways . Biscuittin ( discusión ) 16:45 24 sep 2009 (UTC) [ responder ]
- Había una J Tylor & Sons que existió hasta 1974 y que parecía fabricar de todo, incluso camiones de bomberos y equipos de bombeo; quizás sean ellos. Tal vez alguien tenga una foto de la placa de identificación del motor. 89.95.58.81 (discusión) 21:41 22 mar 2012 (UTC) [ responder ]
- La empresa Tylor también fabricó algunos motores utilizados en los botes salvavidas RNLI , por ejemplo, el bote salvavidas de 45 pies de clase Watson .
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a 2 enlaces externos en Medium Mark A Whippet . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Archivo añadido http://web.archive.org/web/20130605102151/http://www.tankmuseum.org/ixbin/indexplus?_IXSS_=_IXMENU_%3dVehicles%26_IXACTION_%3dSUMMARY%26%253atext%3d%2522The%2bTank%2bStory%2522%2bin%2bmus_current_location_Section%2bindex%2bmus_text_location%26_IXMAXHITS_%3d12%26_ IXSESSION_%3dMv6BnCVMhlt%26%2524%2bcon%2bcatálogo_mus%3d%252e%26_IXFPFX_%3dplantillas%252fcompleto%252ftvod%252ft%26%253amus_nombre_administración%3dVEH&_IXFIRST_=27&_IXSPFX_=plantillas/completo/tvod/t&_IXMAXHITS_=1&botón-enviar=resumen&_IXSESSION_=Mv6BnCVMhlt&_IXMENU_=arriba a http://www.tankmuseum.org/ixbin/indexplus?_IXSS_=_IXMENU_%3dVehicles%26_IXACTION_%3dSUMMARY%26%253atext%3d%2522The%2bTank%2bStory%2522%2bin%2bmus_current_location_Section%2bindex%2bmus_text_location%26_IXMAXHITS_%3d12% 26_IXSESSION_%3dMv6BnCVM hlt%26%2524%2bcon%2bcatálogo_mus%3d%252e%26_IXFPFX_%3dplantillas%252fcompleto%252ftvod%252ft%26%253amus_nombre_administración%3dVEH&_IXFIRST_=27&_IXSPFX_=plantillas/completo/tvod/t&_IXMAXHITS_=1&botón-enviar=resumen&_IXSESSION_=Mv6BnCVMhlt&_IXMENU_=arriba
- Se agregó el archivo http://web.archive.org/web/20060307125118/http://www.landships.freeservers.com:80/whippet_info.htm a http://www.landships.freeservers.com/whippet_info.htm
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 01:05, 29 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]
La fuente está mal informada. Los whippets participaron en algunos desfiles en Irlanda. Llamar a la ocasión "acción" es más bien halagador. No hubo tropas británicas en el norte de Rusia ni en Manchuria. En este último evento, los whippets fueron comprados por Japón. Hengistmate ( discusión ) 07:38, 17 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: no movido. – robertsky ( discusión ) 21:16, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
– Según WP:MILMOS#TANKS – " todos los artículos que documenten tanques deben incluir "tanque" como parte de su título, generalmente adjunto al final"
. También por coherencia. Tenga en cuenta los RM relacionados en Talk:T1 Light Tank#Requested move 19 February 2024 , Talk:Heavy Tank M6#Requested move 21 February 2024 , Talk:A7 Medium Tank#Requested move 22 February 2024 , Talk:Ford 3-Ton M1918#Requested move 22 February 2024 , y Talk:152 mm towed gun-howitzer M1955 (D-20)#Requested move 23 February 2024. Tenga en cuenta la adición de "Hornet" para Mark C, como "Whippet" para Mark A. Esa diferencia es opcional para mí. Tenga en cuenta que, según Renault FT#Naming , la "T" en "Renault FT" no significa "tanque". — BarrelProof ( discusión ) 20:36 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Los tanques británicos de la Primera Guerra Mundial deberían seguir siendo los tanques medianos Mark A Whippet, etc., o ser trasladados a tanques medianos Mark A Whippet. Pero el "medio" siempre fue lo primero. Andy Dingley ( discusión ) 21:51 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- El tanque como complemento solo es necesario para desambiguación. De lo contrario, se deben consultar fuentes confiables para los nombres y WP:CommonName también es relevante;
- Por eso me opongo al cambio de nombre de St Chamond según las políticas de desambiguación.
- El T-28 debería ser, en todo caso, el T-28 (tanque soviético), mientras que el T28 Super Heavy Tank debería ser el T28 (tanque estadounidense).
- Oponerse al cambio de nombre de Renault FT, Medium Mark B, C y D, porque así es como los llaman BT White y otros.
- No hay necesidad de mover a T17 Deerhound, esa es simplemente una nominación frívola
- GraemeLeggett ( discusión ) 12:59 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Bolsa mixta La descripción adicional de medio no es necesaria (excepto si es necesario para la desambiguación). No veo que sea necesaria excepto para los tanques de marca . El T17 Deerhound está bien como está. El tanque Saint-Chamond está bien debido a la desambiguación necesaria. El Renault FT probablemente esté bien como está. Los resultados de la búsqueda de libros de Google para los tanques Medium Mark X son un poco engañosos sin ahondar en lo que realmente informan. Hay suficiente uso del tanque Medium Mark B para respaldar la adición de tanque para este grupo de tanques. No sé si el modelo C es tan reconocible por el nombre Hornet y si agregar el nombre es un beneficio. El modelo A es reconocible por el nombre Whippet, pero agregar tanque potencialmente sería consistente con los demás de este grupo. Entonces, para el modelo A, es un poco un lanzamiento. Apoyo al tanque Tipo 10 y al tanque T28 según la discusión en MOS: MIL . Cinderella157 ( discusión ) 03:26 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Para que conste, Fletcher ( The British Tanks 1915-1919 ) dice que el primer prototipo del Mark C mediano recibió el apodo de "el Hornet", mientras que White dice que "también se lo conocía como 'Hornet'". Aunque se construyeron 50, parece que no se conocían demasiado. GraemeLeggett ( discusión ) 11:49 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoya el tipo 10 por ambiguo. Opóngase a los demás por innecesarios. -- Necrothesp ( discusión ) 14:34 27 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- El Type 10 debería seguir redirigiéndose al tanque Type 10 si se lleva a cabo este movimiento. Schierbecker ( discusión ) 19:10 27 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a todo . Incluso el Tipo 10 puede permanecer como está, porque no se ha demostrado que no sea el tema principal de ese término. — Amakuru ( discusión ) 19:01 17 mar 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
