intitulado
KWTV transmitió el primer juego de los OK Redhawks en abril de 1998.
Hola! En algunas oraciones donde está escrito como "canal 43", me parece que el contexto adecuado sería "canal 43". ¿Es ese un error real que necesita ser corregido o hay algún otro aspecto que estoy pasando por alto? Pensé que sería mejor preguntar primero en lugar de corregir lo que me parece un error tipográfico, si no un error ortográfico. LeoStarDragon1 ( discusión ) 07:19 8 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar dos enlaces externos en KAUT-TV . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20131228101139/http://corporate.tribune.com/pressroom/?p=6470 a http://corporate.tribune.com/pressroom/?p=6470
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130829004251/http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DA-06-1082A2.pdf a http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DA-06-1082A2.pdf
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 08:55, 30 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en KAUT-TV . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://archive.is/20121211041641/http://blog.newsok.com/television/2012/09/12/kaut-freedom-43-tv-to-air-classics/ a http://blog.newsok.com/television/2012/09/12/kaut-freedom-43-tv-to-air-classics/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 00:51, 4 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se ha extraído de Talk:KAUT-TV/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Sammi Brie ( charla · contribuciones ) 16:56, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revisor: OlifanofmrTennant ( charla · contribuciones ) 19:32, 7 de septiembre de 2024 (UTC) ¿Haré esto ? ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 19:32, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Revisión de GA (vea aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no )
- Está razonablemente bien escrito .
- a (prosa, ortografía y gramática) :
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :- Entonces, el primer encabezado incluye los años, pero los demás no. ¿Hay alguna razón para esto?
- No particularmente. Añadí los restantes. Sammi Brie (she/her • t • c ) 07:47, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Es factualmente exacto y verificable , como lo demuestra una verificación aleatoria de la fuente .
- a ( sección de referencia ) : b (citas en línea a fuentes confiables ) : c ( O ) : ( copyvio y plagio ) :
- ¿Podría explicar por qué las siguientes fuentes son de calidad GA: Television & Cable Factbook , TVNewsCheck , Broadcasting & Cable Yearbook , "TVTechnology"?
- Muchas inconsistencias en los editores del tiempo están vinculadas.
- ¿ Son lo mismo Television & Cable Factbook y Television and Cable Factbook ? Si es así, considere colocarlos en una sección de bibliografía y usar Sfn
- Permítanme responder a estas preguntas. Los libros son volúmenes de referencia que fueron publicados durante décadas por editoriales de renombre (Warren Communications News para el Television & Cable Factbook —y sí, debería ser &— y la revista Broadcasting & Cable ), respectivamente, y contienen información resumida sobre las estaciones de televisión abierta. No están vinculados porque las copias principales disponibles están en una biblioteca paralela. No creo que una sfn merezca la pena por el volumen de uso de estas fuentes. TVTechnology es una hermana de Broadcasting & Cable y es propiedad de Future plc . TVNewsCheck es un importante sitio de noticias y agregador de cobertura de la industria de la televisión abierta; escribí sobre sus credenciales de fuente anteriormente en Talk:KLKN/GA1 .
- Eliminé un editor extraño y dejé el resto (para que FCC no esté en cursiva innecesaria en las fuentes), y FCC solo está vinculada en la primera mención. Esta página es inusual entre mis GAN en el sentido de que es lo que yo llamo una "oveja esquilada". Fue escrita por Tvtonightokc, que incluye a los editores en sus referencias. Sus páginas se leen muy densas y voluminosas, y mejorarlas al estándar de GA significa una reducción significativa en el tamaño de prosa legible para prácticamente el mismo material. (KAUT es un muy buen ejemplo, ya que perdió el 61% de su prosa legible al ser mejorada). Por lo tanto, la higiene de la sección de referencias (en realidad, solo es un problema en FAC, no en GAN) es un poco diferente en estas páginas que ya contenían muchas de las mismas referencias que yo habría usado al escribirlas de novo . Sammi Brie (she/her • t • c ) 17:53, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Es amplio en su cobertura .
- a ( aspectos principales ) : b ( enfocado ) :
- Sigue la política del punto de vista neutral .
- Representación justa y sin prejuicios :
- Es estable .
- Sin guerras de edición, etc .:
- Nada en la página de discusión en 6 años
- Se ilustra con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.
- a (las imágenes están etiquetadas y el contenido no libre tiene fundamentos de uso no libre ) : b ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
- Si bien la imagen superior tiene un texto alternativo adecuado, las demás no.
- Corregido: no había agregado texto alternativo porque no estaba segura de conservar las imágenes. Decidí deshacerme de las dos que eran anuncios y no causaban mucha impresión en tamaños pequeños. Sammi Brie (she/her • t • c ) 07:47, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- En general :
- Aprobado/reprobado :
- ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 12:32 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Sammi Brie : No identifiqué ningún otro problema. Felicitaciones. ¿ Preguntas? four Olifanofmrtennant (she/her) 23:59, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Fuentes comprobadas 10, 20, 30, 41, 50, 61, 71, 80, 90, 100 todas buenas.
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por JuniperChill talk 21:09, 11 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
- ... que una estación de televisión de Oklahoma volvió a su indicativo original tras la muerte de su fundador, Gene Autry ? Fuente: https://web.archive.org/web/20230906162655/https://www.oklahoman.com/story/news/1998/12/06/kpsg-memorializing-gene-autry-with-movie-serial-name-change/62259992007/
Artículo mejorado a estado bueno por
Sammi Brie (
discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas:
1. El nominador tiene 714 nominaciones anteriores.
Sammi Brie (ella/ella • t • c ) 08:32, 10 de septiembre de 2024 (UTC). [ responder ]
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
QPQ terminado. Estado y fecha de GA confirmados. Hook es neutral y está citado. No hay otros problemas, GTG. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responder aquí 14:33, 25 de septiembre de 2024 (UTC)