- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Hey man im josh talk 16:55, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
- ... que el llameante final de Joan , de Alexander McQueen, haya sido leído como una imagen de violencia, trascendencia, resurrección y resiliencia?
- Fuente:
- Bethune, Kate. "Enciclopedia de colecciones". En Wilcox (2015), págs. 303-326. (Violencia)
- Spooner, Catherine. “Una mente gótica”. En Wilcox (2015), págs. 141-158. (Trascendencia/Resurrección)
- Fairer, Robert; Wilcox, Claire (2016). Alexander McQueen: Unseen. (Violencia/Resurrección)
- Wilson, Andrew (2015). Alexander McQueen: Sangre bajo la piel. (Resiliencia)
Creado por
Premeditated Chaos (
discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas:
1. El nominador tiene 53 nominaciones anteriores.
♠ PMC ♠ (discusión) 23:51 15 jun 2024 (UTC). [ responder ]
El artículo es lo suficientemente largo, lo suficientemente nuevo y neutral. El gancho está citado directamente. Supongo que hay buena fe en las referencias que no puedo leer. Se ha completado un QPQ. Listo. SL93 ( discusión ) 00:26 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]- Gracias por la reseña. Puedo enviar capturas de pantalla de cualquier cosa si alguien quiere comprobar las fuentes (creo que GBooks tiene Unseen y Blood Beneath). Solo modifiqué el tono de fuego -> llamas porque creo que fluye mejor. ♠ PMC ♠ (discusión) 00:53 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se ha extraído de Talk:Joan (colección Alexander McQueen)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Premeditated Chaos ( discusión · contribs ) 23:22 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Revisor: PCN02WPS ( charla · contribuciones ) 21:07, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Dirigir
Sin notas.
Fondo
- "Su amigo Simon Costin dimitirá antes del estreno de Joan " → ¿Simon podría beneficiarse de un enlace rojo? Además, ¿trabajó en Givenchy o para la marca de McQueen?
- No estoy seguro de que sea conocido por GNG, así que no lo he estado vinculando. Ambos, en cierto modo, McQueen trabajaba con el mismo grupo informal, independientemente de lo que estuviera haciendo. Pero la renuncia finalmente se produjo por el comportamiento de mierda de McQueen en Givenchy.
Concepto y colección
- "impresión de fotografías en Dante" → Creo que podría salirse con la suya con otro enlace para Dante aquí ya que (aunque está vinculado en la sección anterior) solo se lo menciona con un enlace de pasada
- "de la familia imperial rusa, los Romanov" → el enlace me parece que funcionaría mejor sobre el texto "los Romanov" en lugar de donde está ahora, especialmente dado que el enlace es Casa de Romanov
- "sobre el asesinato de los Romanov en 1918 como inspiración" → "sobre su asesinato en 1918", ¿sólo para evitar la repetición?
- "Más literalmente, la platera Sarah Harmarnee" → eliminar mayúsculas de "platera"
- "Bethund sintió que era una referencia" → ¿quién/qué es Bethund?
- Error tipográfico en Bethune, mencionado anteriormente
- "para la batalla, y posiblemente un guiño" → eliminar coma
Desfile de pasarela
- "Fue su segunda presentación allí" → dado que esta es la primera oración de la sección y el propio McQueen no ha sido mencionado en un tiempo, se recomienda usar su nombre en lugar de "su"
- "Según Inglaterra, McQueen y su equipo" → dar su nombre de pila aquí en lugar de más adelante en el párrafo
- "Val Garland se encargó del maquillaje" → "se encargó de" suena un poco informal y jergal.
- Revisado. Solo hay un número limitado de formas de decir "hizo" sin sonar tonto, jajaja
- "y Pauline Prescott, esposa del entonces diputado" → El enlace de Pauline redirecciona al de John (y no está anclado a una sección específica), por lo que no estoy convencido de que sea necesario (especialmente porque explica quién es Pauline)
- "Algunas modelos llevan pelucas rubias sueltas" → esto me suena extraño, como si faltaran una o dos palabras.
- "Wilcox llamó al estilo "mitad medieval, mitad futurista", mientras que Wilson cita a Garland" → cambio de tiempo
- "Se presentaron 91 looks, tanto de hombre como de mujer" → MOS:NUMNOTES dice que se debe evitar comenzar una oración con un numeral; ¿quizás cambiar a "Noventa y uno"?
Recepción
- "escena de moda, y considerada" → eliminar coma
- "En Dioses y Reyes, Thomas era efusivo" → Creo que otra mención de su nombre de pila sería útil ya que ha pasado un tiempo desde que se la mencionó.
Análisis
- "Cuadro de 1852 La ejecución de Lady Jane Grey" → nuestro artículo sobre el cuadro dice que se completó en 1833 y no menciona el año 1852
- Creo que debo haber mezclado dos fechas en algún lugar al escribir, mi fuente dice 1833.
- "Keith Lodwick, por ejemplo, afirma" → gran parte del párrafo anterior usa el tiempo pasado para describir a las personas que escriben sobre la colección, pero aquí hay un cambio al tiempo presente.
- El análisis de Brown vuelve al tiempo pasado.
- Se arregló Lodwick para que ahora todos estén en tiempo pasado.
- "punto", y citó las imágenes" → eliminar coma
- "sirvió como "fantasmagoría": dramático" → la explicación de la fantasmagoría se abre con dos puntos pero se cierra con una coma, lo que me resulta extraño
- "Catherine Spooner señaló" (pasado) ... "y argumenta que McQueen" (presente)
- La última frase sobre Figueredo también cambia de tiempo
Legado
- "apareció en la exposición de 2022 Lee Alexander McQueen: Mind, Mythos, Muse" → ¿Hay alguna razón por la que aparezca un enlace rojo aquí pero no en el encabezado?
Buen trabajo como siempre, eso es todo lo que tengo. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 21:07 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias por la revisión PCN02WPS , hice los cambios y respondí arriba. ♠ PMC ♠ (discusión) 06:21 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El artículo es lo suficientemente largo, lo suficientemente nuevo y neutral. El gancho está citado directamente. Supongo que hay buena fe en las referencias que no puedo leer. Se ha completado un QPQ. Listo. SL93 ( discusión ) 00:26 27 jun 2024 (UTC)