Por favor, cambien el comienzo del texto Ion Victor Antonescu por el Mariscal de Rumania Ion Victor Antonescu, porque el rango debería estar primero. Mihaimuraru22 (discusión) 14:25 16 jun 2012 (UTC)
En cuanto a la deportación de los judíos de Transnistria, se cita (correctamente) que "estoy a favor de expulsar a los judíos de Besarabia y [el norte de] Bucovina al otro lado de la frontera [...]. No tienen nada que hacer aquí y no me importa que aparezcamos en la historia como bárbaros [...]. Nunca ha habido un momento más adecuado en nuestra historia para deshacerse de los judíos, y si es necesario, hay que hacer uso de ametralladoras contra ellos". Sin embargo, la cita no pertenece a Ion Antonescu, sino a su primer ministro, Mihai Antonescu. Se podría entender la confusión debido a que ambos tienen el mismo apellido, sin embargo, son dos personas diferentes que ni siquiera están relacionadas. No recuerdo dónde leí esto, así que no tengo ninguna referencia. Por lo tanto, pido a cualquiera que pueda dar una buena referencia que edite el artículo. Vlad.teo ( discusión ) 15:21 6 nov 2012 (UTC)
Hace un tiempo me encontré con un artículo que afirmaba que Ion Antonescu era el único mariscal de campo en servicio activo en la historia de Rumania, y que todos los demás habían sido o bien destinatarios honorarios (por ejemplo, varios de los reyes de Rumania) o habían sido promovidos mientras estaban en la reserva o retirados (Averescu, Prezan). ¿Es eso cierto? Si es así, tal vez debería mencionarse en la sección que trata sobre su carrera militar. Por cierto, ¿su ascenso fue "legítimo" o un autoascenso? ¿Existe un consenso entre los historiadores en la actualidad? 143.239.65.71 (discusión) 13:36 11 sep 2013 (UTC)
Creo que la primera frase debería ser reescrita. La información sobre la condena por crímenes de guerra no debería presentarse en la primera frase (la enumeración "soldado, político, criminal de guerra" es bastante inapropiada, ya que la última no es una ocupación). Ni siquiera para los criminales de guerra nazis (por ejemplo, Wilhelm Frick ) esta información se coloca en la primera frase. Creo que esta información debería agregarse aquí: "donde fue juzgado por un Tribunal Popular especial, condenado por crímenes de guerra y ejecutado" 79.117.189.48 (discusión) 19:36 17 septiembre 2013 (UTC)
La enumeración en la primera oración de soldado rumano , político autoritario y criminal de guerra convicto era inadecuada, porque el último elemento era incongruente con los dos primeros, que describían profesiones. No tenía el trabajo de criminal de guerra. Moví ese texto debajo en la sección de introducción. Avpop ( discusión ) 13:08 7 may 2014 (UTC)
Me gustaría pedir más opiniones sobre el lugar donde debería mencionarse su condena por crímenes de guerra en la sección principal. Avpop ( discusión ) 15:40 7 may 2014 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Ion Antonescu . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
{{dead link}}Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 13:18, 12 de abril de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre Ion Antonescu . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
{{dead link}}{{dead link}}{{dead link}}{{dead link}}Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 08:54, 20 de noviembre de 2017 (UTC)
He decidido eliminar a Victor por la siguiente razón: no se conoce realmente el nombre completo del Mariscal. En la página rumana sobre él, la gente tiene una disputa sobre su nombre completo. La página solía llamarse Ion Victor Antonescu , pero se cambió a simplemente Ion Antonescu debido a que no se conocía el nombre completo. Más tarde, un usuario cambió Ion Antonescu a Ioan I. Antonescu en la primera fila de la página, que según una fuente es el nombre completo, pero la fuente no es muy confiable. He decidido cambiar Ioan I. Antonescu a Ion Antonescu en la página rumana hasta que se encuentre una fuente clara y confiable para el nombre completo correcto, y la gente esté de acuerdo conmigo. Así que sugiero hacer lo mismo aquí, hasta que consigamos mejores fuentes. De todos modos, si alguien lo sabe, ¿de dónde salió Victor ? Nunca he oído ese nombre para él. ¿Quién lo llamó así y qué fuente utilizaron? TheBlueMapper ( discusión ) 20:23 10 ene 2018 (UTC)
Quería añadir " No me importa si pasamos a la historia como bárbaros" a la sección de legado, pero no estoy seguro de si el actor que interpreta a un actor que interpreta a Antonescu interpreta a Ion o a Mihai Antonescu . Y no recuerdo el nombre del actor. ¿Tú sí? -- Error ( discusión ) 18:39 26 ene 2019 (UTC)
La frase la utilizó Mihai Antonescu, que se refería a la masacre de Odessa. Es un hecho. -- 2A02:AB04:22E:A600:3D7A:1044:7A2D:94AE (discusión) 16:38 9 sep 2020 (UTC)
Como resultado de la gran ofensiva de la ex Unión Soviética desencadenada a fines de 1942, que tuvo como efecto el cerco de las tropas alemanas y rumanas de la región de Stalingrado y del Don, los líderes del estado rumano, al darse cuenta de que la guerra estaba perdida, recurrieron con urgencia a las conversaciones de paz para sacar a Rumania de la guerra lo antes posible. Segunda Guerra Mundial.
en las siguientes fechas..
2 de febrero de 1943, el gobierno del mariscal Antonescu propone a Musoloni salir juntos de la guerra, idea que lamentablemente no es aceptada.Septiembre de 1943 en Lisboa con el Gobierno británico, pero no se obtiene nada positivo.En octubre de 1943 con los soviets no se consigue nada.17 de marzo de 1944 El príncipe Stirbei en El Cairo con los británicos, estadounidenses y rusos. Esta vez tampoco se consigue nada.
En realidad, el destino de Rumania se decidió en Teherán, en 1943, con la decisión de imponer la capitulación incondicional de las tropas alemanas y rumanas. 2003:CF:BF17:5CC5:59B7:6497:74A9:C285 (discusión) 22:55 12 sep 2020 (UTC)Razu
Hola, Biruitorul
¿Qué es exactamente lo que te pareció mal de mi cambio en la apertura? ¿No crees que sería bueno mencionar el rango de mariscal y tal vez el título de Conductor? Después de todo, Antonescu es más conocido por esos títulos que como "oficial militar" o "primer ministro". ¡Saludos! Lupishor ( discusión ) 09:11 8 feb 2021 (UTC)
Es importante tener en cuenta el contexto histórico y las realidades geopolíticas a las que se enfrentó Ion Antonescu durante su gestión como líder de Rumania en la Segunda Guerra Mundial. Cualquier evaluación de lo que Antonescu podría o debería haber hecho de manera diferente debe tener en cuenta la compleja dinámica de la época.
El régimen de Antonescu se alió estrechamente con Alemania, y Rumania dependía en gran medida del apoyo y la protección militar de Alemania. Algunos puntos a tener en cuenta:
-Rumania se había unido inicialmente a las potencias del Eje, y su alianza con la Alemania nazi se consideró una medida estratégica para proteger sus propios intereses y evitar la ocupación. La alianza de Antonescu con el Tercer Reich fue una elección deliberada para asegurar el apoyo y evitar la ocupación del territorio rumano por parte de las fuerzas alemanas.
-Las opiniones de Hitler sobre los judíos eran bien conocidas y la ideología nazi tuvo una influencia significativa en las políticas de Antonescu. Ir en contra de las políticas antisemitas nazis probablemente hubiera tensado la relación de Rumania con Alemania, lo que podría haber llevado a represalias o incluso a la ocupación.
-La posición geográfica de Rumania la colocaba en un lugar delicado del frente oriental. A Antonescu le preocupaba mantener el apoyo alemán para proteger a Rumania de los avances soviéticos, lo que limitaba aún más sus opciones.
Antonescu se enfrentó a presiones tanto desde dentro de Rumania, incluidos elementos de su propio régimen, como de funcionarios nazis que criticaban lo que percibían como indulgencia hacia los judíos. Alejarse de las políticas antisemitas podría haber provocado la oposición de su propio gobierno y del ejército, así como de los funcionarios alemanes.
Teniendo en cuenta estos factores, es complejo determinar si Antonescu podría haber adoptado una postura significativamente diferente sin correr el riesgo de ser ocupado y destituido del poder. El estado actual del artículo pasa por alto ciertos hechos cruciales y subestima otros, aludiendo brevemente a la "supuesta" indulgencia de Antonescu en algún momento. Aunque estos hechos no lo exoneran por completo ni lo presentan como un mártir, es importante enfatizar que sus decisiones no se produjeron de manera aislada, ni se tomaron desde una posición ventajosa en el año 2023. 51.37.32.227 (discusión) 11:29 3 ago 2023 (UTC)
2001:B07:A3E:25EE:66A4:190:4481:E481 ( discusión ) 10:36 20 sep 2023 (UTC)
Víctimas:
rusos
No está terminado: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 10:42, 20 de septiembre de 2023 (UTC) ¿Todo aquel que no apoya a los judíos es antisemita? ¿Por qué esta palabra está presente junto al nombre de Antonescu desde el principio? Él no estaba enamorado de los judíos, al igual que miles de millones de personas. ¿Por qué es esto una "cosa" que debería mencionarse? 46.97.168.120 (discusión) 19:48 19 nov 2023 (UTC)
Acest cuvânt nu apare în limba engleză. John el hombre el plan en la vía del tren ( charla ) 07:19, 19 de marzo de 2024 (UTC)