- Esta reseña se ha incluido en Talk:Holzwarth gas turbine/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Stivushka ( discusión · contribs ) 06:49 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Revisor: IntentionallyDense ( charla · contribuciones ) 20:29, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Lo revisaré en breve! IntentionallyDense ( discusión ) 20:29 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Revisar
- La turbina de gas Holzwarth es una forma de turbina de gas de explosión o de volumen constante en la que la combustión se produce de forma cíclica en una cámara de combustión cerrada por válvulas. ¿Hay alguna forma de que esto sea un poco menos técnico y más fácil de entender? IntentionallyDense ( discusión ) 16:43 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo he reformulado. Creo que ahora es más fácil de leer. Stivushka ( discusión ) 18:38 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias. IntentionallyDense ( discusión ) 19:03 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- He terminado de hacer algunos ajustes. Está listo para la revisión final. Stivushka ( discusión ) 19:37 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Las observaciones sobre la pérdida de calor residual en la camisa de agua de refrigeración llevaron a Brown Boveri a desarrollar las calderas Velox, que tuvieron un éxito comercial y que, a su vez, llevaron al desarrollo de las primeras turbinas de gas industriales modernas. Suena un poco extraño, ¿hay alguna forma de reformular esto? IntentionallyDense ( discusión ) 16:43 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo. Lo he reformulado.
- También se agregó el enlace de JSTOR al artículo de Scientific American y el enlace de archive.org para el libro de Holzwarth de 1912 ya que, aunque pasó, esto se mencionó en la revisión.  Stivushka ( discusión ) 18:43 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
En mi segunda opinión, creo que la prosa es, en general, apropiada para el tema. No soy ingeniero ni mucho menos y no sé muy bien cómo funcionan los motores, pero pude seguir la mayor parte del artículo, especialmente porque hay un diagrama excelente que el autor de la nominación ha adaptado bien a la prosa. Sin embargo, diré que hay algunos aspectos que se pueden mejorar. Véase a continuación:
- "Mezcla rica" no está definida en Operación; supongo que se trata de una mezcla de aire y combustible. Además, ¿qué hace que una mezcla sea "rica" en este contexto? ¿Más combustible? ¿Más aire? Considere aclarar y vincular. En una nota similar, esta sección tiene enlaces subordinados y podría mejorarse un poco.
- Se define a Brown, Boveri, & Cie. una vez y luego aparece "Brown Boveri" en toda la página. ¿Son los mismos? ¿Les pasó algo? ¿Brown Boveri es una persona como el propietario? No queda claro para el lector.
En cuanto a la amplitud, me cuesta decidir si el artículo debería ser más amplio o más limitado. Por lo tanto, diría que es una buena señal de que se mantiene dentro del tema. En todo caso, tal vez se podría añadir algo de contexto sobre quién era Holzwarth y el contexto en el que se fabricó el motor, pero no estoy seguro de que eso sería decisivo en este caso. Sin duda, sería un obstáculo en FA, pero no lo es. Por lo demás, es una lectura bastante buena y bastante accesible para un tema técnico. @ IntentionallyDense : si tienes alguna sección o frase concreta que quieras que eche un vistazo más de cerca, solo tienes que avisarme y estaré encantado de volver a leerla. @ Stivushka : Buen trabajo en el artículo. Espero que se promocione en un futuro próximo. ThaesOfereode ( discusión ) 16:27, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola @ ThaesOfereode , gracias por tu comentario. He tenido en cuenta tus comentarios. Brown Boveri ahora aparece como Brown Boveri & Cie en todo el artículo. "Mezcla rica" cambió a "mezcla combustible aire-combustible" y se agregaron enlaces a la sección. Stivushka ( discusión ) 17:59 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- También he añadido algo sobre Hans Holzwarth en el primer párrafo (sección de diseño y desarrollo). La norma para este tipo de artículos es que la información biográfica se guarda para un artículo aparte sobre el inventor. Dicho esto, en este caso estoy de acuerdo en que es útil entender el contexto en el que se desarrolló la turbina de gas de Holzwarth. Stivushka ( discusión ) 19:34 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Me encantaría poder ayudar. Definitivamente se ve mejor con la información contextual. He hecho una pequeña edición para los enlaces, los finales y otras cuestiones menores de MOS. No dudes en contactarme si necesitas una segunda opinión. Mucha suerte con el resto de la revisión. ThaesOfereode ( discusión ) 19:51, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto era exactamente lo que estaba buscando. Gracias por tomarte el tiempo de darme una segunda opinión. IntentionallyDense ( discusión ) 23:23 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Me alegra poder ayudar. Gracias por asegurarte de que tu reseña sea completa y justa. ThaesOfereode ( discusión ) 23:56 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
