stringtranslate.com

Discusión:Frente de Acción Islámica

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Islamic Action Front . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 18:53, 9 enero 2018 (UTC) [ responder ]

Cuadro de información

WeaponizingArchitecture no cita el antisionismo en su página como una ideología política. También es una investigación original . Por lo tanto, estos son buenos motivos para eliminarlo. Helper201 ( discusión ) 18:49 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, demuestre que es una investigación original. Agregué una fuente del texto principal para respaldarla y, de todos modos, la eliminó. Esto no nos ayuda a ninguno de los dos. ⛿ WeaponizingArchitecture | grítame 04:46, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
"Por favor, demuestre que se trata de una investigación original". Es al revés, WP: La carga de la verificación recae sobre usted como insertador del material. También se aplica a la etiqueta de "extrema derecha". Makeandtoss ( discusión ) 11:01 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La etiqueta de extrema derecha la agregó otra persona. La volví a agregar en las reversiones porque User:Helper201 siguió eliminando Anti-Zionism (LA FUENTE DE ANTI-ZIONISMO ESTÁ AQUÍ Y USTED SE NEGÓ A LEERLA) porque opinan que no es una ideología, basándose en una semántica dudosa en la página de Wikipedia.
Si quieres una fuente, consulta al editor que la agregó inicialmente, Usuario:BrendonJH . De hecho, no creo que la posición deba decir "extrema derecha". Iba a hacer una solicitud de comentarios sobre la posición, pero esta situación me ha impedido hacerlo. ⛿ WeaponizingArchitecture | grítame 14:48, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Originalmente decía extrema derecha, pero luego se eliminó toda la sección de la posición política y la volví a agregar. BrendonJH ( discusión ) 16:39 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Helper201: @Makeandtoss : He iniciado una solicitud de comentarios debajo de esta sección. Espero recibir la opinión de más editores. Siéntete libre de contribuir. ¡Gracias! ⛿ WeaponizingArchitecture | grítame 15:48, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

WeaponizingArchitecture, por favor, dime en qué parte de la página se cita el antisionismo como ideología política. No se trata de una "semántica dudosa", es un punto muy claro y simple que no has respondido. En pocas palabras, no hay ninguno. Por lo tanto, no debería colocarse en la sección de ideología del cuadro de información. Helper201 ( discusión ) 03:29 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevamente te estás basando en tu definición personal de "ideología". La sección de ideología del cuadro de información no es estrictamente para filosofías políticas . Esto ha sido un consenso en varios artículos durante años y se puede encontrar en páginas como Hezbollah . ⛿ WeaponizingArchitecture | grítame 04:11, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No, no lo soy. Estoy preguntando dónde se cita, eso no tiene nada que ver con mis opiniones. Apenas controlo lo que se cita en todas las páginas de Wikipedia. "La sección de ideología del cuadro de información no es estrictamente para filosofías políticas"; ¿quién lo dice, tú? Estamos hablando específicamente de la sección de ideología, que como su nombre sugiere, es para ideologías. Esta suposición de un consenso es tuya. WP:OR . Helper201 ( discusión ) 04:40, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
“Hablamos concretamente de la sección de ideología, que como su nombre indica, es para ideologías”
Esa no es una pauta estricta. Eso es lo que estoy señalando. Por favor, consulte al usuario: Bobfrombrockley debajo de mi mensaje. Gracias ⛿ WeaponizingArchitecture | grítame 19:50, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de que el término antisionismo sea el adecuado, a menos que eso sea lo que digan las fuentes. Pero la mayoría de las fuentes fiables mencionan una agenda fuerte a favor de Hamás, antiisraelí y antinormalización, y es más central para su marca que cualquier posición interna que encaje en un espectro de izquierda/derecha, y esto debería reflejarse de alguna manera en el cuadro de información. BobFromBrockley ( discusión ) 08:00 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Se utiliza más en los cuadros de información como un término general para cualquier tipo de oposición al sionismo como principio central del partido, lo que en este caso encaja. He puesto una RfC a continuación en la sección de posición, que actualmente favorece una lista de "Derecha a Extrema derecha" como posición política. ⛿ WeaponizingArchitecture | grítame 19:51, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios sobre la posición política

¿El tema del artículo (el Frente de Acción Islámica) debería clasificarse como de derecha o de extrema derecha ? ⛿ WeaponizingArchitecture | yell at me 15:47, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Busqué fuentes confiables utilizando varias combinaciones de derecha/izquierda/centro/conservador/liberal y obtuve los siguientes resultados:
de derecha [1]
extrema derecha [2]
altamente conservador [2]
conservador [3] [4] (conservador en cuestiones de mujeres [5] )
Islamista [6] [7] [3] [8] [9] [10] [2] [5] [11] (islamista pero democrático y no extremista ni militante [5] )
Conclusión: no , quédense con el islamista y posiblemente conservador BobFromBrockley ( discusión ) 17:39 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Crees que sería adecuado un compromiso entre la “ derecha y la extrema derecha ”? ⛿ WeaponizingArchitecture | yell at me 20:11, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que me gustaría ver que otras fuentes dijeran eso primero. Las dos primeras fuentes de mi lista son las menos confiables. BobFromBrockley ( discusión ) 07:55 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Suena razonable. Quizás intente encontrar algo más tarde, aunque estoy ocupado. ⛿ WeaponizingArchitecture | grítame 19:48, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Te sorprendería saber que la IAF está en un nivel "izquierdista" más alto que el partido comunista jordano en lo que respecta a la economía, por lo que, como mencionaron los demás arriba, el espectro de la vida real no se aplica aquí. Makeandtoss ( discusión ) 09:25 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  1. ^ "El marco político de Jordania". Banco de Escocia . 7 de febrero de 1999. Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  2. ^ abc "Opinión: El día en que se consolidó el miedo de Jordania a la política de izquierdas". Roya News . Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  3. ^ ab "Las elecciones en tiempos de guerra en Jordania". Wilson Center . 3 de octubre de 2024 . Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  4. ^ "El Frente de Acción Islámica de Jordania presiona para desempeñar un papel en el gobierno". Carnegie Endowment for International Peace . 19 de agosto de 2008. Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  5. ^ abc "Jordania: La oposición inactiva". Wilson Center . 27 de agosto de 2015 . Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  6. ^ AFP, Le Monde con (11 de septiembre de 2024). «Los islamistas lideran las elecciones legislativas de Jordania celebradas a la sombra de la guerra de Gaza». Le Monde.fr . Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  7. ^ Arraf, Jane (12 de septiembre de 2024). "En las elecciones de Jordania, la ira contra Israel por la guerra de Gaza alimenta los avances islamistas". NPR . Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  8. ^ Quilliam, Neil (9 de septiembre de 2024). «Las elecciones jordanas serán el momento de la verdad para las políticas de reforma». Chatham House – International Affairs Think Tank . Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  9. ^ Schaer, Cathrin (17 de septiembre de 2024). "¿Qué tan peligrosa es la victoria islamista en las elecciones de Jordania? – DW – 17/09/2024". dw.com . Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  10. ^ Ersan, Mohammad (18 de septiembre de 2024). "Jordania: Cómo leer los resultados electorales y por qué los islamistas salieron ganando". Iniciativa de reforma árabe . Iniciativa de reforma árabe . Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  11. ^ Messieh, Nancy (17 de junio de 2014). «Divisiones dentro del movimiento islamista jordano». Atlantic Council . Consultado el 4 de octubre de 2024 .